Entre em contato

Comente

Trégua olímpica e esquemas políticos

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Há algumas semanas, a Confederação Sindical Internacional (ITUC) lançou uma petição dirigida ao Dr. Thomas Bach, Presidente do Comitê Olímpico Internacional (COI). Por meio desta petição, os signatários pedem ao COI que garanta a proteção de todos aqueles que participam e assistem aos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim. Ao agir desta forma, a CSI comete dois erros e pode-se mesmo dizer duas faltas, escreve Roland Delcourt.

A primeira, seguir os passos daqueles que seguem cegamente os Estados Unidos, politizando o esporte para satisfazer o desejo declarado do governo Biden, ou seja, obter um boicote aos Jogos Olímpicos de Inverno a serem realizados em Pequim a partir de 4 de fevereiro até 20 de fevereiro de 2022.

A segunda, é uma virada radical de seu propósito fundamental, de acordo com seus estatutos, ainda que a CSI pareça bastante ineficaz para atuar de alguma forma relevante, especialmente nos Estados Unidos, seja promover e defender os direitos e interesses dos trabalhadores por meio de cooperação internacional entre sindicatos.

Na petição dirigida ao presidente do COI, a CSI lança um ataque ao governo chinês, acusando o Partido Comunista Chinês de pouco ou nenhum respeito às leis e normas internacionais.

Gostaríamos que a ITUC desenvolvesse um pouco dessa diatribe com base em um julgamento parcial e pessoal mais do que em fatos comprovados.

Imaginar que atletas, funcionários de apoio, funcionários das Olimpíadas e outros correm algum risco durante as Olimpíadas de Pequim é a pior visão fantasmagórica.

De acordo com a CSI, a situação dos direitos humanos e trabalhistas na China tem sido ainda mais limitada desde os Jogos Olímpicos de Pequim em 2008. em outros lugares para muitos, o mesmo que os assassinos da China de hoje, montaram seu cavalo de batalha para defender o Dalai Lama. Para atingir seu objetivo, eles mancharam a chama olímpica, difamaram as autoridades chinesas, em nome da salvaguarda da cultura tibetana.

Anúncios

Essas lutas de retaguarda viraram fumaça quando a CIA desclassificou seus arquivos sobre o Tibete e o Dalai Lama e, de forma intangível, o papel desempenhado por este último durante os problemas no Tibete tornou-se conhecido. Entretanto, com o sucesso da política do Partido Comunista Chinês no Tibete, a evolução favorável dos padrões de vida, o aumento dramático da esperança de vida, a criação de um sistema de educação (tanto em tibetano como em mandarim), seguido de um aumento da população, diz-se que hoje é necessário ser doutrinado ao mais alto grau para ter um mínimo de objetividade ou ser um tolo para ousar falar do Tibete para denegrir a China.

Além disso, aqueles que querem causar danos à China não estão enganados e os ataques contra a China assumem outra face e outros alvos são visados.

Basicamente, a CSI tem cinco críticas para sustentar seu ponto. Censuras que podemos facilmente deixar de lado.

Repressão e prisão em Hong Kong

Sharan Burrow, Secretária Geral da CSI, disse: “Você só precisa ver o que está acontecendo em Hong Kong. Aos olhos do mundo, as autoridades chinesas reprimiram qualquer pessoa ou comunidade que tentasse exercer seus direitos e liberdades mais básicos”.

A apresentação dos fatos, com palavras um pouco diferentes, é a feita por Donald Trump, então presidente dos Estados Unidos.

A realidade é, no entanto, bem diferente, essas pessoas que semearam desordem e pânico em Hong Kong, pretendiam minar o princípio de "um país, dois sistemas". Seu objetivo final é provocar uma "revolução colorida" sob instigação estrangeira.

Acrescentemos que nesta ocasião, a polícia de Hong Kong mostrou frieza e poderia servir de paradigma para a polícia americana que todos os dias nos mostra repressão e crueldade com uma categoria da população americana. Basta olhar para sua alta contagem de má conduta.

Intimidação da comunidade LGBT+

Uma acusação totalmente ridícula, eu pessoalmente tenho vários amigos homossexuais, e nenhum jamais reclamou de problemas com as autoridades chinesas. A pressão é como em qualquer outro país mais frequentemente vinda de círculos familiares.

Também tive a oportunidade de conhecer uma senhora transexual que passou por uma cirurgia em Pequim. Durante uma viagem, ela me disse que nunca havia encontrado um problema na China, exceto uma vez em Xinjiang com muçulmanos chineses.

Violações de direitos fundamentais no trabalho, nas cadeias de suprimentos e na sociedade

Os direitos fundamentais dos trabalhadores na China são garantidos pela constituição.

Desde que a reforma começou em 1978, a China continua a promover uma evolução legislativa no direito do trabalho para melhor proteger empregados e empregadores. Em 2019, as Comissões de Arbitragem Trabalhista atenderam um recorde de 2,381,000 processos, o maior número desde que a Lei de Mediação e Arbitragem de Conflitos Trabalhistas entrou em vigor em 2008. O sindicato e todas as organizações sob sua supervisão representam os interesses dos trabalhadores e garantem seus direitos legítimos. O impacto mais direto para as empresas é que o equivalente a 2% do valor total da compensação salarial deve ser devolvido aos sindicatos.

Repressão e exploração de minorias étnicas

Diante dessa acusação, são palavras contra palavras, exceto que fatos objetivos provam o contrário. A evolução favorável do nível de vida, da esperança de vida, da educação (tanto nas línguas locais como em mandarim), seguida de um aumento da população, são a prova de que as minorias étnicas, 55, não estão sujeitas a qualquer repressão e não estão sujeitas a qualquer exploração.

Silêncio e obstrução em relação à disseminação do COVID-19

O que pensar de uma organização sindical, que repete ridiculamente as mentiras e notícias falsas espalhadas por Donald Trump e seu companheiro Pompeo, quando sabemos que antes mesmo de ser identificada, a OMS foi imediatamente notificada da presença de um novo vírus na China . Além disso, especialistas da OMS foram convidados várias vezes e visitaram Wuhan no primeiro mês e várias vezes depois.

Este desejo de uma petição não foi atendido com grande sucesso, líderes e altos funcionários de muitos países expressaram sua posição de que as Olimpíadas não deveriam ser politizadas. A prova está no pudim, Estados Unidos, Austrália, Reino Unido, Canadá, Lituânia, Bélgica, Dinamarca, Estônia e Japão declararam abertamente um boicote diplomático aos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim, um total de 9 dos 90 países participantes. Talvez o mais triste seja a Bélgica que, sob a fantasia implacável de Samuel Cogolati, membro da Câmara dos Representantes belga e deputado verde, foi induzido a aceitar esta farsa de boicote diplomático.

O CSI, por meio de sua secretária-geral, Sharan Burrow, pressionou os principais patrocinadores JO, GE, Intel, Omega, Panasonic, Samsung, P&G, Toyota, Airbnb, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Allianz, Dow e Visa, a fim de suspender sua cooperação com a organização dos Jogos Olímpicos de Pequim 2022. Tudo em vão, pois nenhuma empresa se retratou, mas sim certificou sua total adesão aos Jogos Olímpicos de Inverno.

Não esqueçamos que todos os países participantes, exceto Austrália, Estados Unidos, Índia e Japão, concordaram e assinaram a Trégua Olímpica.
Os “boicotes diplomáticos” dos Jogos Olímpicos não são apenas contraproducentes, mas também hipócritas, os próprios Estados Unidos não acreditam neles. Se estivessem objetivamente convencidos de suas acusações, teriam decidido fazer um boicote total aos Jogos, negando a seus atletas o direito de participar.

O autor convidado é o jornalista belga Roland Delcourt

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA