Entre em contato

O negócio

Fundo de investimento Ras Al Khaimah inadimplente

Compartilhar:

Publicado

on

Tentativas de mudar a propriedade do Sheraton Grand Tbilisi Metechi Palace Hotel, da subsidiária da Geórgia, administrado pelo Grupo Marriott, em um aparente esforço para evitar ações coercivas.

Farhad Azima, executivo da aviação e cidadão dos Estados Unidos da América solicitou ao Supremo Tribunal da Geórgia o reconhecimento de uma ordem de aproximadamente £ 8.9 milhões do Supremo Tribunal de Justiça de Inglaterra e País de Gales contra o Fundo soberano de Ras Al Khaimah, Autoridade de Investimento de Ras Al Khaimah ("RAKIA"). RAKIA é proprietária de uma subsidiária georgiana, Ras Al Khaimah Investment Authority Georgia LLC (“RAKIA Geórgia”) que, até à semana passada, era proprietário do Sheraton Grand Tbilisi Metechi Palace Hotel, gerido pelo Grupo Marriott.

Azima tem tentado impedir a RAKIA de alienar os seus activos georgianos, incluindo o Sheraton Grand Tbilisi, mas na semana passada a RAKIA transferiu estes activos para a Tbilisi Hotels Holding LLC por 44.8 milhões de dólares, num aparente esforço para evitar medidas coercivas. No entanto, os diretores da nova entidade também são diretores da RAKIA Georgia e executivos seniores da RAK Hospitality Holding LLC, incluindo Alison Jayne Grinnell, seu CEO, Stefan Johann Hanekom, seu diretor financeiro, e Donald William Bremner, seu diretor operacional.

Azima comentou:

“É vergonhoso que o fundo soberano de Ras Al Khaimah não esteja disposto a pagar as suas dívidas ordenadas pelo tribunal inglês. Já se passaram quase oito meses desde que me deviam quantias substanciais e não me resta outra opção senão executar a dívida. Quando o fundo soberano de Ras Al Khaimah não respeita o Estado de direito, isso lança uma sombra sobre o clima de investimento no Emirado. A mudança de propriedade é uma tentativa grosseira de evitar a aplicação, que não terá sucesso. Alertamos quaisquer terceiros contra ajudar a RAKIA na dissipação de ativos.”

Em 2016, a RAKIA processou o Sr. Azima no Supremo Tribunal inglês, com base em determinados documentos obtidos a partir de 30 GB de dados privados e confidenciais que foram pirateados pelo Sr. Azima e publicados online. O Sr. Azima reconvocou que a RAKIA foi responsável pela pirataria e publicação dos seus dados.

Anúncios

Ao longo dos quatro anos seguintes, surgiram provas de que a RAKIA e os seus conselheiros tinham contratado investigadores privados para piratear o Sr. Azima, reportar o conteúdo dos seus dados e divulgá-los online. Um investigador admitiu a pirataria informática e, juntamente com outros, participou numa conspiração para encobri-la: testemunhas foram subornadas, a divulgação foi deliberadamente retida, provas enganosas foram

ensaiado, inclusive numa “escola de perjúrio” dirigida por um advogado da Dechert LLP num luxuoso hotel suíço, e foram apresentadas provas falsas ao Supremo Tribunal inglês.

Em junho de 2022, à luz das novas provas, a RAKIA escreveu ao Supremo Tribunal inglês declarando que não participaria mais no processo. A RAKIA confirmou que honraria qualquer sentença proferida contra ela.

Posteriormente, a RAKIA violou várias ordens judiciais, inclusive ao não fornecer divulgação e não apresentar uma defesa. A pedido do Sr. Azima, por despacho datado de 3 de outubro de 2023, o Supremo Tribunal inglês proferiu uma sentença contra a RAKIA e concedeu ao Sr. Azima indemnizações e juros no valor de aproximadamente £8.9 milhões.

RAKIA não efetuou qualquer pagamento ao Sr. Azima e continua a violar a Ordem de outubro de 2023. O Sr. Azima está, portanto, a tomar medidas coercivas na Geórgia e em todo o mundo para impedir que a RAKIA se desfaça dos seus bens.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA