Surgimento da era da guerra de informação

Os termos “Guerra Fria”, “Nova Guerra Fria” e “guerra cognitiva” ganharam destaque significativo no discurso contemporâneo. Em um mundo fragmentado, a hegemonia regional está surgindo, levando à divisão de grupos organizados em facções ideologicamente motivadas. Hoje, o cenário global é amplamente caracterizado por um confronto entre o campo dos ideais democráticos ocidentais e o do poder centralizado, moldando a dinâmica fundamental do futuro. Embora várias forças políticas estejam em jogo, elas não dominam singularmente a narrativa política global e, na maioria das vezes, essas influências passam despercebidas, escreve o fundador da ANBOUND, Kung Chan.

“Guerra de influência” aqui é definida como um conflito virtual projetado para subverter e transformar forças políticas específicas, ambientes sociais ou nações. Como a guerra convencional, envolve subversão e mudança significativas, justificando o termo “guerra” aqui. Este conflito requer uma abordagem estruturada e organizada, distinguindo-o de grupos desorganizados. Suas implicações se estendem além de países individuais, afetando a dinâmica global. Conduzido principalmente em plataformas virtuais, também pode envolver coordenação com operações militares ou de inteligência. Em última análise, a manipulação e o controle da influência servem como as principais ferramentas neste tipo de guerra, esclarecendo sua definição e significado.

A guerra de influência surgiu principalmente devido aos crescentes desafios da guerra tradicional, impulsionada por três fatores principais. Primeiro, a presença de armas de destruição em massa, particularmente armas nucleares, cria um medo de destruição mútua que pode desestabilizar governos centralizados; quanto mais centralizada a autoridade, maior o risco de paralisia. Segundo, os avanços tecnológicos deram a alguns países vantagens esmagadoras, permitindo o planejamento preventivo e a execução de vitórias decisivas em caso de conflito. Terceiro, o cenário digital, especialmente o papel das mídias sociais e o acesso ininterrupto à Internet durante conflitos como a guerra atual na Ucrânia, fornece condições maduras para a guerra de influência. Os humanos são inerentemente suscetíveis a influências externas, o que significa que, embora os confrontos entre diferentes facções continuem, eles estão se manifestando cada vez mais como conflitos de influência virtuais. Embora a guerra de influência possa atingir objetivos de subversão e mudança, muitas vezes leva mais tempo e incorre em custos e danos menores em comparação aos métodos tradicionais.

As definições de um conceito relacionado “guerra cognitiva”, são frequentemente rígidas, baseadas na suposição ultrapassada de que os humanos podem desenvolver formas fixas de cognição. Na realidade, a compreensão das pessoas está em constante evolução; não há um estado absoluto de “lavagem cerebral”, nem os pensamentos permanecem estáticos. Toda cognição é temporária e suscetível a mudanças, influenciada pelo contexto e pelo tempo. O que é frequentemente rotulado como guerra de opinião pública é essencialmente uma forma de guerra de propaganda. Essa abordagem tradicional pode ser eficaz quando a consciência cognitiva do grupo-alvo é baixa, mas perde potência à medida que a consciência aumenta. Da mesma forma, o conceito de guerra de informação é amplo e um tanto vago, pois toda comunicação envolve informação. Essa definição requer refinamento para capturar adequadamente as complexidades da guerra cognitiva.

Uma definição mais eficaz de “guerra de influência” deve focar no processo contínuo de “alvo-ferramenta-operação-resultado”, em vez de meramente destacar nós específicos ou interações de nível superficial. Essa abordagem captura a essência da guerra, onde os alvos primários são forças políticas e nações, as ferramentas são meios de comunicação virtual, e as operações envolvem controlar e manipular influência para atingir os resultados desejados de subversão e transformação. Essa definição orientada a processos fornece uma abordagem mais clara para entender a guerra de influência.

Crucialmente, a guerra de influência é amplamente distinta do conflito militar tradicional. Grandes potências militares frequentemente se tornam sujeitos de influência, manipulados em vez de agirem como agentes. Em contraste, a guerra de influência está intimamente ligada a grupos intelectuais. Aqueles com uma comunidade intelectual forte e engajada, capaz de desenvolver teorias e informações confiáveis ​​por meio de comunicação eficaz, têm mais probabilidade de ter sucesso nessa arena.

Um exemplo notável de guerra de influência é a eleição presidencial dos EUA, que serve como um campo de batalha político. As regras eleitorais estabelecidas facilitam a observação, fornecendo uma estrutura para experimentos sociais. Na eleição presidencial dos EUA de 2024, o Partido Democrata é visto moldando narrativas da mídia para influenciar a opinião pública contra Donald Trump, muitas vezes resultando em uma falta de cobertura positiva para ele. Simultaneamente, Trump utiliza a mídia social para combater essa narrativa e gerar influência favorável. Os eleitores, juntamente com certos grupos intelectuais, participam ativamente dessa disputa de influência, moldando suas posições sobre os candidatos. Dado que a guerra de influência pode produzir sucessos e fracassos, ela é adequadamente caracterizada como uma guerra, com seus resultados refletidos nos resultados das eleições.

Mesmo durante conflitos militares ativos, a guerra de influência continua a desempenhar um papel crucial ao moldar o sentimento público e determinar o apoio aos líderes militares e suas decisões. Por exemplo, o nível de apoio ao presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy durante o conflito impacta significativamente o resultado da guerra. A guerra de influência representa uma nova dimensão de conflito no mundo de hoje, incorporando vários elementos culturais, como discursos, rumores, narrativas, comentários, publicações, filosofia, religião, música e filme. Esses componentes culturais são estrategicamente desenvolvidos e utilizados como ferramentas na guerra de influência, impactando a paz, a estabilidade e a prosperidade globais.

O conceito de Guerra Fria se tornou cada vez mais obsoleto, e a probabilidade de uma guerra quente convencional parece baixa em muitos casos. Sob tais circunstâncias, a guerra de influência é cada vez mais relevante e significativa.

Compartilhe este artigo: