Questões financeiras justas

Em 2023, Nigel Farage deu início a uma das histórias bancárias mais explosivas dos últimos anos. Custos, o banco privado de propriedade de NatWest, encerrou as suas contas, não por razões financeiras, mas porque, em documentos internos, foi considerado que não estava alinhado com os valores do banco. Foi um exemplo arrepiante de “desbancar”. O cancelamento silencioso de serviços financeiros sem o devido processo legal por meio de obscuras tomadas de decisões nos bastidores.

A reação foi rápida. O CEO do NatWest Dame Alison Rose renunciou, reguladores se envolveu, e o público estava certo ultrajadoIndependentemente da política, a ideia de que alguém pudesse ser excluído do sistema financeiro por suas opiniões mexeu com a gente. Levantou sérias questões sobre como os bancos exercem seu poder e quem os responsabiliza quando erram.

Este escândalo colocou pressão sobre o setor, arrastando mais bancos para o centro das atenções. Monzo foi acusado de encerramento de contas de clientes sem explicação, gerando reclamações de indivíduos e proprietários de pequenas empresas que de repente se encontram excluídos dos serviços financeiros básicos. Monzo diz que segue cumprimento estrito regras, mas tal como nos casos Farage e Mackie, a transparência é muitas vezes inexistente e o processo de recurso é obscuro na melhor das hipóteses.

Então, o que liga Farage e o escândalo da desbancarização a uma Concessionária de automóveis escocesa de uma pequena cidade a meio caminho entre Dundee e Aberdeen?

Motores Mackie, uma concessionária escocesa de veículos com quase 50 anos de história em sua comunidade de Brechin, é, assim como Farage, mais uma vítima de comportamento corporativo abusivo e alarmista. Mas, desta vez, não houve nenhum pedido público de desculpas e, mais importante, nenhuma responsabilização.

Em uma alegação detalhada em um recente comunicado à imprensa, o proprietário da Mackie Motors, Kevin Mackie, alega que os executivos seniores da Banco RCI (o braço financeiro da Renault e Nissanagora chamado Mobilizar serviços financeiros) conspirou com os fabricantes de automóveis para retirar da empresa seus contratos de franquia, encerrando efetivamente o negócio.

O motivo para isso? Uma única notícia originária de fora do Reino Unido suspeitando falsamente um parceiro de negócios da ex-esposa de Mackie de estar envolvido em lavagem de dinheiro em 2006. Com base nesta história não corroborada, o RCI Bank apresentou um 'relatório de atividade suspeita' contra Kevin Mackie com o Agência Nacional de Crime. Apesar do NCA Recusando-se a investigar, o RCI prosseguiu com o corte da Mackie Motors em operações comerciais cruciais. Relatos de denunciantes afirmam que o Diretor de Risco do RCI Bank UK disse aos colegas para “pega esse desgraçado Mackie” durante discussões internas.

Essa linguagem por si só é chocante, não apenas por sua hostilidade, mas também no contexto de alguém cujo papel carrega o dever de cuidado. É emblemática de uma cultura que vê as pequenas empresas não como parceiras, mas como descartáveis. A ação judicial alega que a RCI pressionou ambos Nissan e Renault romper laços com a Mackie Motors, apesar das metas de desempenho em reuniões de negócios e de ter um histórico sólido com clientes e a comunidade local. Deixando 75 funcionários em risco de perder seus empregos.

Para destacar a absoluta incompetência de todo esse desastre, o Banco RCI informou à Agência Nacional de Crimes (NIA) que suas suspeitas aumentaram porque, com base no fato de Kevin Mackie ter supostamente fornecido novas evidências que eles não tinham visto antes, isso é simplesmente falso. Essas supostas novas evidências já haviam sido apresentadas aos analistas do RCI seis meses antes, com o relatório definindo claramente as estruturas financeiras e as posições de empréstimos da empresa. O fato de o RCI alegar que desconhecia isso não é apenas enganoso, mas típico da situação. mau manuseio e má comunicação que definiu sua conduta desde o início.

Se tudo isso for verdade, essas montadoras não são apenas antiéticas, elas estão vandalizando um negócio local. E embora Farage tivesse a plataforma para reagir, a Mackie Motors teve que recorrer a litígios dispendiosos e ao apoio dos seus deputado local para buscar justiça.

Esses casos demonstram o comportamento caprichoso e irresponsável de instituições financeiras que acreditam poder operar impunemente. O caso de Farage resultou em uma investigação de alto nível e escrutínio regulatório. Mas para a Mackie Motors, o silêncio tem sido ensurdecedor com RCI se recusa a falar com o Sr. Mackie.

Não se trata de política. Trata-se de poder e de como ele é exercido a portas fechadas. Seja você um político em exercício ou uma concessionária de automóveis em Escócia rural, ninguém deveria ficar à mercê de instituições financeiras não controladas. Se Nigel Farage respostas merecidas, então Kevin Mackie também.

Os bancos e seus parceiros exercem enorme influência sobre quem pode operar na economia. Quando esse poder é abusado, não são apenas as reputações que são prejudicadas, mas também meios de subsistência, comunidades, e o princípio do jogo limpo. Precisamos da mesma transparência e escrutínio público para as pequenas empresas que exigimos para as figuras públicas.

Se não corrigirmos esse desequilíbrio, estamos dizendo em alto e bom som que só os poderosos terão proteção. Os demais estarão por conta própria.

Compartilhe este artigo: