Entre em contato

Competição

Vestager acusa a Apple de abusar de seu papel de guardiã no mercado de streaming de música

Publicados

on

A Comissão Europeia acusa a Apple de abusar de sua posição como guardiã do mercado de streaming de música.

Em sua "declaração de objeções", a Comissão afirma que os desenvolvedores de aplicativos de streaming de música que desejam alcançar os usuários de dispositivos da Apple (iPhone, iPad) precisam usar a loja da Apple e são cobrados uma comissão de 30% sobre todas as assinaturas. Eles também são obrigados a seguir as 'disposições anti-direção' da Apple, que impedem os desenvolvedores de informar os consumidores sobre possibilidades alternativas de compra fora dos aplicativos. 

A vice-presidente executiva Margrethe Vestager, responsável pela política de concorrência, disse: “Nossa descoberta preliminar é que a Apple é uma guardiã dos usuários de iPhones e iPads através da App Store. Com a Apple Music, a Apple também concorre com provedores de streaming de música. Ao definir regras estritas na App Store que prejudicam os serviços de streaming de música concorrentes, a Apple priva os usuários de opções de streaming de música mais baratas e distorce a concorrência. Isso é feito cobrando altas taxas de comissão em cada transação na App Store para rivais e proibindo-os de informar seus clientes sobre opções alternativas de assinatura. ”

Anúncios

Markus Ferber MEP, porta-voz do grupo do Partido Popular Europeu para assuntos econômicos, saudou o desenvolvimento: “Há sempre um grande risco de abuso para um operador de plataforma como a Apple dar preferência a seus próprios serviços em sua plataforma em comparação com serviços concorrentes. 

“A Apple tem usado sua App Store por um tempo para manter seus concorrentes afastados, usando cláusulas contratuais duvidosas e taxas exorbitantes. Ao fazer uso dessas práticas anticompetitivas, guardiões como a Apple estão evitando que a verdadeira competição surja. ”

Muito atrasado

Ferber também considerou a ação da Comissão muito esperada: “As autoridades de concorrência da UE demoraram anos a agir em conjunto. Os concorrentes da Apple tiveram de sofrer o golpe nesse ínterim. Temos de passar urgentemente da aplicação ex-post da concorrência à prevenção ex-ante do abuso de mercado. A Lei dos Mercados Digitais pode ser uma ferramenta poderosa nesse sentido. ”

Competição

Concorrência: a Comissão publica as conclusões da avaliação do Aviso de Definição de Mercado

Publicados

on

A Comissão Europeia publicou um Documento de trabalho que resume as conclusões da avaliação do Market Definition Notice utilizado no direito da concorrência da UE.

O objetivo da avaliação foi contribuir para a apreciação da Comissão sobre o funcionamento do Comunicado de Definição de Mercado, a fim de decidir se o revoga, não altera ou o revisa.

A vice-presidente executiva, Margrethe Vestager, responsável pela política de concorrência, disse: “Precisamos analisar o mercado e os limites do mercado onde as empresas competem. O Market Definition Notice é muito útil nesse contexto. A avaliação confirmou que fornece clareza e transparência às partes interessadas sobre como abordamos a definição de mercado. Os princípios básicos do Market Definition Notice, baseados na jurisprudência dos tribunais da UE, permanecem válidos até hoje. Paralelamente, a avaliação indica que o Aviso não cobre integralmente as evoluções recentes nas práticas de definição de mercado, incluindo as relacionadas com a digitalização da economia. Agora analisaremos se e como o Aviso deve ser revisado para resolver os problemas que identificamos. ”

Anúncios

A Comissão lançou a avaliação do Aviso de Definição de Mercado em março de 2020. Durante a avaliação, a Comissão recolheu dados para compreender o desempenho do Aviso desde a sua adoção em 1997. Os dados recolhidos incluem, entre outros, contributos de partes interessadas reunidos num consulta pública que aconteceu entre Junho e outubro de 2020. Além disso, a Comissão consultou as autoridades nacionais da concorrência da UE e proativamente engajado com especialistas e representantes de grupos de partes interessadas. Por fim, a Comissão solicitou uma avaliação externa estudo de apoio, que revisou práticas relevantes em outras jurisdições, bem como literatura jurídica e econômica, em relação a quatro aspectos específicos de definição de mercado: (i) digitalização, (ii) inovação, (iii) definição de mercado geográfico e (iv) técnicas quantitativas.

Os resultados da avaliação

A avaliação mostrou que a Comunicação sobre a definição do mercado continua a ser altamente relevante, uma vez que fornece clareza e transparência às empresas e outras partes interessadas na abordagem da Comissão à definição do mercado - um primeiro passo importante da avaliação da Comissão em muitos processos antitrust e de concentrações.

Os resultados da avaliação indicam que a comunicação sobre a definição do mercado é eficaz no fornecimento de orientações corretas, abrangentes e claras sobre questões essenciais da definição do mercado e sobre a abordagem que a Comissão lhe dá.

Ao mesmo tempo, a avaliação também sugere que a Comunicação não reflete totalmente os desenvolvimentos nas melhores práticas na definição do mercado que ocorreram desde 1997, incluindo os desenvolvimentos mais recentes na jurisprudência da UE. Por exemplo, a Comissão refinou a sua abordagem à definição do mercado de acordo com as condições de mercado prevalecentes, que hoje são cada vez mais digitais e interligadas, e a sofisticação das ferramentas disponíveis, como o processamento melhorado de um grande número de documentos ou técnicas quantitativas refinadas. Além disso, desde a adoção da Comunicação, a Comissão também acumulou mais experiência na análise de mercados potencialmente globais ou, pelo menos, mais vastos do que o Espaço Económico Europeu.

 De acordo com a avaliação, as áreas em que o Aviso de Definição de Mercado pode não estar totalmente atualizado incluem: (i) a utilização e a finalidade do teste SSNIP (pequeno aumento não transitório significativo de preço) na definição de mercados relevantes; (ii) mercados digitais, em particular no que diz respeito a produtos ou serviços comercializados a preço monetário zero e a 'ecossistemas' digitais; (iii) a avaliação dos mercados geográficos em condições de globalização e concorrência de importação; (iv) técnicas quantitativas; (v) o cálculo das participações de mercado; e (vi) competição não relacionada a preços (incluindo inovação).

A Comissão refletirá sobre a necessidade e a forma de abordar as questões identificadas no contexto da avaliação.

Contexto

A definição de mercado é uma ferramenta para identificar os limites da concorrência entre empresas. O objetivo da definição do produto e do mercado geográfico relevantes é identificar os concorrentes reais que condicionam as decisões comerciais das empresas em causa, como as suas decisões de preços. É nesta perspectiva que a definição de mercado permite, entre outras coisas, calcular quotas de mercado que transmitam informações significativas para efeitos de avaliação do poder de mercado no contexto de processos de concentração ou de defesa da concorrência.

As definições de mercado refletem as realidades do mercado. Portanto, eles diferem entre os setores e podem evoluir com o tempo. As definições de mercado geográfico, por exemplo, podem variar de mercados nacionais ou locais - como para a venda a varejo de bens de consumo - para mercados globais, como para a venda de componentes de aviação. À medida que as realidades do mercado evoluem ao longo do tempo, as definições de mercado da Comissão também evoluem ao longo do tempo.

A Aviso de definição de mercado fornece orientações sobre os princípios e melhores práticas de como a Comissão aplica o conceito de produto relevante e mercado geográfico na sua aplicação do direito da concorrência da UE.

Mais informação

veja a página web dedicada da DG Concorrência, que contém todas as contribuições das partes interessadas apresentadas no contexto da avaliação, resumos das diferentes atividades de consulta e o relatório final do estudo de apoio à avaliação.

Leia mais

Competição

As montadoras multaram € 875 milhões por conluio contra tecnologias de remoção de NOx

Publicados

on

A Comissão Europeia concluiu que a Daimler, a BMW e o grupo Volkswagen (Volkswagen, Audi e Porsche) violaram as regras antitrust da UE ao conspirar no desenvolvimento técnico na área da limpeza de NOx. 

A Comissão aplicou uma multa de 875 milhões de euros. A Daimler não foi multada, uma vez que revelou a existência do cartel à Comissão. Todas as partes reconheceram seu envolvimento no cartel e concordaram em encerrar o caso.

A vice-presidente executiva da comissão, Margrethe Vestager, responsável pela política de concorrência, disse: “Os cinco fabricantes de automóveis Daimler, BMW, Volkswagen, Audi e Porsche possuíam a tecnologia para reduzir as emissões prejudiciais [mas] evitaram competir fazendo uso de todo o potencial desta tecnologia . A concorrência e a inovação na gestão da poluição automóvel são essenciais para que a Europa cumpra os nossos ambiciosos objetivos do Green Deal. 

Anúncios

Os fabricantes de automóveis realizaram reuniões técnicas regulares para discutir o desenvolvimento da tecnologia de redução catalítica seletiva (SCR) que elimina as emissões nocivas de óxido de nitrogênio (NOx) de automóveis de passageiros a diesel por meio da injeção de ureia (também chamada de "AdBlue") no escapamento fluxo de gás. Por mais de cinco anos (2009 - 2014), os fabricantes de automóveis se uniram para evitar a concorrência com esta nova tecnologia.

Esta é a primeira decisão de proibição de cartel baseada unicamente em uma restrição de desenvolvimento técnico e não em fixação de preços, divisão de mercado ou distribuição de clientes.

Ferramenta de denúncia

A Comissão criou uma ferramenta para tornar mais fácil para os indivíduos alertá-la sobre comportamentos anticoncorrenciais, mantendo o seu anonimato. A ferramenta protege o anonimato dos denunciantes por meio de um sistema de mensagens criptografadas especificamente projetado que permite comunicações bidirecionais. A ferramenta pode ser acessada por meio deste link.

Leia mais

Competição

Concorrência: Comissão Europeia publica Relatório de Política de Concorrência de 2020

Publicados

on

A Comissão Europeia publicou um Relatório sobre a Política de Concorrência para 2020, apresentando as principais iniciativas políticas e legislativas empreendidas no ano passado, bem como uma seleção de decisões adotadas. Em 2020, a política de concorrência da UE contribuiu significativamente para os esforços da Comissão para responder ao surto de coronavírus, tanto em termos de emergência dos cuidados de saúde, como no seu impacto nos meios de subsistência dos cidadãos. O auxílio estatal Estrutura Temporária, adotada no início da crise, permitiu que os Estados-Membros utilizassem toda a flexibilidade prevista nas regras dos auxílios estatais para apoiar a economia no contexto da pandemia do coronavírus. Na área de Antitruste, a Comissão publicou um Comunicação fornecer orientação a empresas que cooperam em projetos que visam abordar a escassez de fornecimento de produtos e serviços essenciais relevantes para o coronavírus, como medicamentos e equipamentos médicos.

Além disso, apesar dos desafios colocados pela alteração das condições de trabalho, em 2020, a Comissão tomou várias decisões neste domínio, entre as quais três decisões de cartel e 5 decisões antitrust. Também lançou um inquérito antitruste para o setor da Internet das coisas (IoT) para produtos e serviços relacionados com o consumidor na UE. Também no domínio do controlo das concentrações, a Comissão adoptou mais de 350 decisões de concentração e interveio em 18 processos (incluindo 13 fusões aprovadas mediante compromissos na primeira fase e 3 aprovadas com soluções após uma segunda fase). A Comissão também adoptou uma proposta de Lei de Mercados Digitais para abordar as consequências negativas decorrentes de certos comportamentos de plataformas que atuam como 'gatekeepers' digitais para o mercado único, e publicou um White Paper, para desenvolver ferramentas e políticas para enfrentar melhor os efeitos de distorção dos subsídios estrangeiros no mercado interno. O texto completo do relatório (disponível em EN, FR e DE e outras línguas) e o documento de trabalho da equipe que o acompanha (disponível em EN) estão disponíveis aqui.

Anúncios
Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA