Entre em contato

Pescas

Tribunal da UE mantém segredo sobre violações das leis de pesca da UE por parte de países

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo de maneiras que você consentiu e para melhorar nossa compreensão de você. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

Num golpe importante para a transparência e a saúde dos oceanos, o Tribunal de Justiça da UE decidiu governado que informações importantes sobre como as regras de pesca da UE são implementadas pelos Estados-membros podem permanecer confidenciais.

Esta decisão é a última fase de um caso que a ClientEarth moveu contra a Comissão por se recusar a conceder à ONG acesso a relatórios de auditoria cruciais que detalham as falhas da França e Dinamarca para controlar a pesca ilegal - em violação das leis de pesca da UE.

Os relatórios de auditoria são essenciais para avaliar se os países estão a implementar adequadamente as leis de pesca da UE e servem de base para ações de acompanhamento, incluindo procedimentos de infração da Comissão por violações da legislação da UE. A informação é também essencial para a avaliação contínua da Política Comum de Pesca. Mas apenas alguns funcionários têm acesso a informações atualizadas e confiáveis ​​sobre a aplicação da lei da UE, enquanto os deputados europeus e a sociedade civil são mantidos no escuro.

A advogada sênior da ClientEarth, Anne Friel, disse: “Estamos muito decepcionados com este julgamento, que destaca que as pessoas e as ONGs estão sendo privadas de seus direitos mais básicos – saber se os Estados-Membros estão realmente cumprindo as leis que existem para protegê-los e ao meio ambiente, e o que a Comissão está fazendo sobre isso. Isso significa que a pesca ilegal pode permanecer escondida e impune, e a sociedade civil é impedida de participar efetivamente da tomada de decisões sobre a Política Comum de Pesca. Em última análise, significa que o oceano continua vulnerável a abusos.”

A Comissão acaba de definir prioridades promissoras no papel para o seu próximo mandato – a Pacto Oceânico e o foco na implementação do Pacto Ecológico Europeu – mas também abandonou a acção legal contra os estados-membros por não aplicar a proibição de descarte de peixes, sem nenhuma explicação e enquanto muitos países ainda a violam.

Friel disse: “Com seu Pacto Oceânico, Ursula Von der Leyen levantou grandes esperanças para o planeta. Mas, para ser coerente, ela deve cumprir sua promessa de melhorar a implementação das leis ambientais da UE.

“A implementação das leis ambientais da UE é assunto de todos – e aumentar a transparência é crucial para permitir que o público participe da tomada de decisões ambientais e responsabilize a Comissão por suas atividades de execução, especialmente quando se trata de questões como pesca – que são tão difíceis de monitorar.

“Não há tempo a perder – o oceano está sitiado, cada vez mais afetado por múltiplas crises, desde as mudanças climáticas até a poluição e a pesca destrutiva. Isso tem consequências para todos – dos pescadores ao resto do mundo. Precisamos de um oceano saudável, e isso significa que todos nós precisamos ter acesso às informações necessárias para protegê-lo.”

  • Em 2021, a ClientEarth contestou a Comissão perante o Tribunal Geral da UE por se recusar a conceder à ONG acesso aos relatórios de auditoria sobre a implementação do regulamento de Controle de Pesca pela França e Dinamarca.
  • Em 2023, o Tribunal decidiu que os relatórios de auditoria podem permanecer confidenciais. O advogado da ClientEarth apelou dessa decisão perante o Tribunal de Justiça da UE.
  • A decisão é a etapa final do procedimento legal.
    • A aplicação das leis de pesca da UE é uma questão importante em vários estados-membros da UE. Por exemplo, informações que surgiram no decorrer de um processo judicial da ClientEarth no ano passado mostrou que a Holanda estava rotineiramente fiscalizando de forma insuficiente a captura trazida para a costa, o que levou, segundo a própria admissão do estado, a uma grande probabilidade de fraudes de pesca acontecerem sob sua supervisão.

Compartilhe este artigo:

Partilha:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.

Tendência