Entre em contato

Defesa

Quando se trata de extremismo online, Big Tech ainda é nosso principal problema

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Nos últimos dois meses, legisladores do Reino Unido e da Europa introduziram uma série de importantes novas contas que visa coibir o papel malicioso que a Big Tech desempenha na disseminação de conteúdo extremista e terrorista online, escreve o Projeto do Diretor Executivo do Contra Extremismo David Ibsen.

Nesse novo clima legislativo, gigantes da mídia social como Facebook, Twitter e YouTube, que por anos foram complacentes, senão deliberadamente negligentes, no policiamento de suas plataformas, estão finalmente começando a ficar sob pressão. Não é de surpreender que seus esforços tardios para apaziguar os governos por meio de iniciativas autorregulatórias, como a Digital Trust e a Safety Partnership, já estão dando lugar à busca de bodes expiatórios.

Ultimamente, Big Tech defensores começaram a promover a ideia de que o conteúdo online extremista e terrorista continua sendo um problema apenas para sites de mídia social menores e plataformas criptografadas alternativas. Embora o combate ao extremismo e ao terrorismo em sites menores e alternativos certamente valha a pena avançar, a narrativa geral aqui é mais do que um pouco conveniente para o Vale do Silício e falha em vários aspectos cruciais.

A disseminação de material extremista e terrorista continua sendo um grande problema para a Big Tech. Em primeiro lugar, ainda não estamos nem perto da terra prometida de um ambiente de mídia social convencional livre de mensagens extremistas. Longe de Big Tech liderar o caminho na moderação de conteúdo, um estudo de responsabilidade da mídia publicado em fevereiro deste ano descobriu que Facebook, Twitter e YouTube estão sendo significativamente ultrapassado por plataformas menores em seus esforços para eliminar postagens prejudiciais.

No mesmo mês, os pesquisadores do CEP descobriram um extenso cache de Conteúdo ISIS no Facebook, incluindo execuções, exortações à prática de atos de violência e imagens de combate, que foram completamente ignoradas pelos moderadores.

Esta semana, com as taxas de violência anti-semita crescendo nos EUA e na Europa, o CEP identificou mais uma vez conteúdo neonazista explícito em uma série de plataformas convencionais, incluindo YouTube, Instagram de propriedade do Facebook e Twitter.

Em segundo lugar, mesmo em um futuro imaginário em que as comunicações extremistas ocorrem principalmente por meio de plataformas descentralizadas, os grupos extremistas ainda dependeriam de alguma forma de conexão com os principais meios de comunicação para aumentar sua base de apoio ideológico e recrutar novos membros.

Anúncios

Cada história de radicalização começa em algum lugar e regulamentar a Big Tech é o maior passo que poderíamos dar para evitar que cidadãos comuns sejam arrastados para tocas de coelho extremistas.

E enquanto o conteúdo perigoso e odioso pode fluir mais livremente em sites não moderados, extremistas e terroristas ainda desejam acesso a grandes plataformas convencionais. A natureza quase onipresente do Facebook, Twitter, YouTube e outros oferece aos extremistas a capacidade de alcançar públicos mais amplos - para aterrorizar ou recrutar o máximo de pessoas possível. Por exemplo, o assassino de Christchurch, Brenton Tarrant, que transmitiu ao vivo suas atrocidades no Facebook Live, teve seu vídeo de ataque re-carregado mais de 1.5 milhões de vezes.

Quer se trate de jihadistas buscando acender um califado mundial ou neonazistas Ao tentar iniciar uma guerra racial, o objetivo do terrorismo hoje é chamar a atenção, inspirar extremistas com ideias semelhantes e desestabilizar as sociedades o máximo possível.

Para esse fim, os efeitos amplificadores dos principais canais de mídia social simplesmente não podem ser subestimados. Uma coisa é um extremista se comunicar com um pequeno grupo de coortes ideológicas em uma rede criptografada obscura. É algo totalmente diferente para eles compartilhar sua propaganda com centenas de milhões de pessoas no Facebook, Twitter ou YouTube.

Não seria exagero dizer que impedir que o último aconteça por meio da regulamentação eficaz da Big Tech ajudaria fundamentalmente a enfrentar o terrorismo moderno e impedir que extremistas e terroristas atinjam um público dominante.

A crescente descentralização do extremismo online é uma questão importante com a qual os legisladores devem lidar, mas qualquer um que a traga para tentar obscurecer a importância de regulamentar a Big Tech simplesmente não tem o melhor interesse do público no coração.

David Ibsen atua como diretor executivo do Projeto Contra Extremismo (CEP), que trabalha para combater a crescente ameaça da ideologia extremista, particularmente expondo o uso indevido dos extremistas de redes financeiras, comerciais e de comunicação. O CEP usa as mais recentes ferramentas de comunicação e tecnologia para identificar e combater a ideologia extremista e o recrutamento online.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA