Entre em contato

Defesa

Por que Estados Unidos devem abrir mais bases no Oriente Médio

Compartilhar:

Publicado

anos 11 atrás

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

extBy Michael E. O'Hanlon e Bruce Riedel

Com o encolhimento do orçamento de defesa dos EUA e as capacidades nucleares do Irã crescendo, é hora de algum pensamento criativo. Nos últimos anos, os Estados Unidos têm cada vez preferiu basear a sua aeronave de combate no Oriente Médio em porta-aviões e está perto do Golfo Pérsico. Mas agora ele deve mudar de curso, movendo-se mais deles na terra, para bases em dois ou mais do Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) países. Isso permitiria que os Estados Unidos para reduzir modestamente sua frota de porta-aviões, em geral, uma medida de redução de custos, e reforçar sua dissuasão na região, fornecendo evidência visível de fortes laços dos Estados Unidos com os principais países da Península Arábica.

Custa ao Pentágono, em média, mais de US $ 1 milhão por ano para colocar um único militar no Afeganistão. Portanto, muitos presumem que basear os militares americanos em terras no exterior é geralmente uma economia ruim - embora às vezes estrategicamente necessário. Mas essa lógica não é válida em muitas situações, e o Golfo Pérsico é um caso importante.

Os Estados Unidos depende quase que exclusivamente em porta-aviões, cada um com cerca de 72 jatos, para fornecer o poder aéreo que seria necessário durante um possível conflito com o Irã, seu adversário mais provável na região. Durante a última década, vários esquadrões de jatos de combate terrestres no Iraque, Kuwait e Arábia Saudita têm, em grande parte voltou para casa. Embora os Estados Unidos, ocasionalmente, gira caças através dos pequenos Estados do CCG e mantém instalações de comando e controle e de apoio no Qatar e os Emirados Árabes Unidos, o seu poder de combate em terra permanente na região é muito limitada.

Mas um porta-aviões moderno, que custa cerca de US $ 12 bilhões, é cerca de dez vezes mais caro que até mesmo uma instalação grande e bem fortificada em terra. E isso pode levar cinco ou seis navios em uma frota de 11 para manter uma patrulha contínua no exterior no Golfo. Em suma, de acordo com as transportadoras, ao invés de bases terrestres, para fornecer o poder aéreo de combate constante em uma determinada região é geralmente uma proposta econômica duvidosa, se você sabe que a ameaça vai ser em torno de um tempo.

Leia mais aqui.

Anúncios

Compartilhe este artigo:

Tópicos relacionados:
O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.
Anúncios

TENDÊNCIA