'Sim Escócia' apresenta sua barraca

"É vital manter o foco no quadro geral do debate sobre a independência e ver a oportunidade única de construir um país melhor", disse o presidente-executivo do Yes Scotland, Blair Jenkins, hoje (18 de março).

Faltando seis meses para o referendo, o Yes Scotland demonstrou a diversidade e profundidade da maior campanha de base da história da Escócia, quando representantes de muitos grupos setoriais do Yes se reuniram para uma imagem simbólica da equipe.

Jenkins disse estar convencido de que a campanha seria ganha 'rua a rua e conversa a conversa' por meio dos milhares de voluntários dedicados que o Yes Scotland atraiu.

Isso, disse ele, pintou um quadro radicalmente diferente da Campanha do Não.

'' A diferença de escala, estilo e substância entre nós e nossos oponentes nos diz muito sobre a escolha que nos pedem que façamos ainda este ano ", disse ele.

"Na Yes, temos construído o maior movimento popular da história da Escócia porque, em 18 de setembro, queremos que o povo da Escócia faça história. Temos muito mais voluntários, mais engajamento público, uma rede muito mais ativa e visível de grupos comunitários em todo o país.

"A escala e amplitude de nossa campanha também se refletem em novas organizações dinâmicas, como o movimento criativo National Collective com 2,000 membros, Business for Scotland com cerca de 1,500 membros e Academics for Yes com 120 membros.

"Além disso, vimos a diversidade e a energia do Sim no lançamento de tantos grupos de campanha em tantas áreas da vida escocesa - incluindo sindicatos, o terceiro setor, a comunidade asiática e acadêmicos, para citar apenas alguns."

Jenkins acrescentou: "Sim, trata-se de imaginar o que a Escócia poderia e deveria ser. Queremos um país onde tenhamos governos que buscam políticas alinhadas com nossos valores e prioridades de alcançar justiça social e prosperidade crescente.

"A Escócia é uma das nações mais ricas do mundo e gostaríamos que mais gente nossa compartilhasse dessa riqueza. Nossa Escócia trabalhará em parceria com outras nações por um mundo mais pacífico e não será mais um lar relutante para Armas tridentadas de destruição em massa.

"A mensagem do Yes Scotland é simples. Em 18 de setembro, não devolva o poder à desacreditada elite de Westminster. Vote no Sim para colocar o futuro da Escócia nas mãos da Escócia."

O que dizem os especialistas:

A agência de classificação Standard and Poor's disse: “Mesmo excluindo a produção do Mar do Norte e calculando o PIB per capita apenas olhando para a renda terrestre, a Escócia se qualificaria para nossa avaliação econômica mais elevada.” (fonte: Standard and Poor's Key Considerations For Rating An Independent Scotland - 27 de fevereiro de 2014)

O diretor do Instituto de Estudos Fiscais disse: "Concordo inteiramente com a afirmação de que 'esta é uma economia rica e bem-sucedida'. ” (Fonte: Paul Johnson no Scottish Enterprise Committee - 6 de março de 2014)

O que dizem os oponentes da independência:

David Cameron: "Os defensores da independência sempre serão capazes de citar exemplos de economias pequenas, independentes e prósperas em toda a Europa, como Finlândia, Suíça e Noruega. Seria errado sugerir que a Escócia não poderia ser outro país independente e bem-sucedido ”.

Principais fatos

• Em 2012, sete dos dez países mais ricos, em termos de PIB per capita, na OCDE - o grupo das nações desenvolvidas ricas - têm populações de 10 milhões ou menos.

• Em 2012, a Escócia seria classificada em 14^th na lista, com o Reino Unido em 18^th. (Fonte: Ranking internacional do PIB per capita da Escócia - 2012)

• Olhando para os países à nossa frente, poucos ou nenhum desses países têm as vantagens econômicas e os recursos naturais que a Escócia possui. Mas eles são independentes e podem usar todos os poderes econômicos da independência. Portanto, sabemos o que é possível se nós também tivermos esses poderes.

• Estima-se que a Escócia gerou receitas fiscais mais altas do que o Reino Unido em cada um dos últimos 33 anos.

• Estatísticas nacionais, produzidas independentemente dos ministros por estatísticos, mostram que nos últimos cinco anos nossas finanças públicas têm sido relativamente mais saudáveis ​​do que as do Reino Unido em £ 8.3 bilhões - isso é quase £ 1,600 por pessoa.

• Gastar com benefícios de proteção social, incluindo pensões, é mais acessível na Escócia porque consome uma proporção menor de nossas receitas fiscais totais.

• A Escócia tem mais universidades de ponta per capita do que qualquer outro país do mundo e é um berço de indústrias de ponta.

• Nossa indústria mundial de alimentos e bebidas movimenta atualmente £ 13 bilhões por ano. (Fonte: Banco de dados do setor de crescimento do governo escocês).

• Nossos fabricantes exportam cerca de £ 15 bilhões anualmente (Fonte: Global Connections Survey 2012).

• Nosso próspero setor de ciências da vida emprega 16,000 pessoas na Escócia e movimenta mais de £ 1.9 bilhão por ano (Fonte: Scottish Government Growth Sector Database).

• Temos pontos fortes nas indústrias criativas, que geram mais de £ 2.8 bilhões para a economia (Fonte: Scottish Government Growth Sector Database).

• O setor de serviços financeiros e empresariais emprega mais de 215,000 pessoas na Escócia, em 22,000 empresas (Fonte: Scottish Government Growth Sector Database.

• O turismo na Escócia gera £ 10 bilhões de atividade econômica para este país (Fonte: estimativas do governo escocês usando tabelas de insumo-produto).

• Temos um quarto de todo o potencial eólico offshore da Europa e das marés e 10% do potencial das ondas da Europa. (Fonte: análise do governo escocês)

• Não precisamos do petróleo para ter sucesso - aumentamos aproximadamente os mesmos impostos per capita que o Reino Unido, mesmo sem ele, (Fonte: Government Expenditure and Revenue Scotland), mas estima-se que haja o mesmo valor de petróleo a ser extraído o Mar do Norte como já foi retirado, portanto, vamos nos beneficiar desse enorme bônus de muitos bilhões de libras nas próximas décadas.

PIB per capita na Escócia: participação geográfica ilustrativa da atividade do Mar do Norte

• O PIB per capita é um indicador comumente usado para comparações internacionais de desempenho econômico.

  Rank	País	PIB per capita de 2012 ($)
  1	Luxemburgo	$89,417
  2	Norway	$66,135
  3	Suíça	$53,641
  4	Estados Unidos	$51,689
  5	Australia	$44,407
  6	Áustria	$44,141
  7	Ireland	$43,803
  8	Netherlands	$43,348
  9	Suécia	$42,874
  10	Dinamarca	$42,787
  11	Canada	$42,114
  12	Alemanha	$41,923
  13	Bélgica	$40,838
  14	Escócia (Onshore + óleo geog)	$39,642
  15	Finlândia	$39,160
  16	Islândia	$39,097
  17	France	$36,933
  18	Reino Unido	$35,671

• Essas estimativas foram produzidas usando dados disponíveis até 7 de março de 2014.

Os principais ganhos

Ganhos com a independência, seja qual for o partido eleito

• As decisões sobre a Escócia serão tomadas pelas pessoas que mais se preocupam com a Escócia - aqueles de nós que vivem e trabalham aqui.

• Um parlamento eleito pelo povo da Escócia substituirá outro em que os representantes da Escócia representam apenas 9% dos 650 membros da Câmara dos Comuns; a Câmara dos Lordes é totalmente não eleita.

• Os governos sempre serão formados por partidos que vencem as eleições na Escócia. As principais decisões para a Escócia não serão tomadas pelos governos sem o apoio do eleitorado escocês.

• Uma garantia de que as taxas fiscais e de segurança social serão fixadas pelo Parlamento Escocês, eleito pelo povo da Escócia. Políticas como o 'imposto sobre o quarto' não serão mais cobradas na Escócia.

• Os serviços públicos podem ser mantidos em mãos públicas. O Parlamento escocês manteve o NHS público, mas não conseguiu impedir Westminster de privatizar o Royal Mail.

• Uma abordagem de política econômica para promover a estabilidade econômica e a segurança do emprego na Escócia substituirá uma estrutura que beneficia desproporcionalmente Londres e o sudeste da Inglaterra.

• Acesso aos nossos próprios recursos - para cada um dos últimos 33 anos, estima-se que a Escócia gerou mais impostos per capita do que o Reino Unido como um todo. Com a independência, as decisões sobre gastos públicos serão tomadas aqui na Escócia.

• Uma Escócia independente poderia investir nossa riqueza em petróleo para as gerações futuras. A Noruega agora tem um fundo de poupança no valor de mais de £ 470 bilhões.

• Nossos impostos não serão usados ​​para pagar por armas nucleares e podemos remover Trident da Escócia para sempre.

Ganha com a independência se o governo atual for o primeiro depois da independência:

• Os cuidados infantis alargados para proporcionar aos nossos filhos o melhor início de vida, tornando mais fácil para os pais - especialmente as mães - regressarem ao trabalho e proporcionarem novas oportunidades de emprego.

• Abolição do 'imposto sobre o quarto' para salvar 82,500 famílias na Escócia - incluindo 63,500 famílias com um adulto deficiente e 15,500 famílias com crianças - uma média de £ 50 por mês.

• Interromper o lançamento do Crédito Universal e Pagamentos de Independência Pessoal na Escócia.

• Os primeiros passos para um sistema tributário mais justo: as deduções fiscais de alíquota básica e os créditos tributários aumentam pelo menos em linha com a inflação; fim do subsídio de imposto de renda para casais; abolindo o esquema de Ações por Direitos.

• A renda dos aposentados é protegida com o bloqueio triplo para que as pensões aumentem a cada ano por inflação, rendimentos ou 2.5%, o que for mais alto.

• Simplificação do sistema tributário para custos e elisão fiscal, com uma meta de £ 250 milhões de receita extra por ano até o final do primeiro mandato de um Parlamento escocês independente.

• Devolução do Royal Mail à propriedade pública na Escócia, garantindo a qualidade de serviço de que goza atualmente todas as partes do nosso país.

• Uma Comissão de Trabalho Justo e uma garantia de que o salário mínimo subirá pelo menos em linha com a inflação. Nos últimos cinco anos, isso teria melhorado os ganhos das pessoas mais mal pagas da Escócia no equivalente a £ 675. Apoio continuado para o salário mínimo.

• Um cronograma, elaborado no primeiro prazo, para reduzir a alíquota do imposto sobre as sociedades em até três pontos percentuais para conter a atração comercial de Londres.

• Examinar mais ajuda para pequenas empresas, por exemplo, o potencial para aumentar o subsídio de emprego, o que cortaria os custos do seguro nacional e incentivaria mais empregos.

• Redução do imposto sobre o transporte aéreo de passageiros em 50%, com vista à sua abolição quando as finanças públicas o permitirem.

• Apoio à eficiência energética e implantação de tecnologia verde para reduzir as contas de energia em cerca de 5%.

Principais fatos sobre a posição fiscal da Escócia

1. Receitas: as receitas per capita do setor público na Escócia são maiores do que no Reino Unido

• A Escócia gerou 9.1% do imposto do Reino Unido com 8.3% da população em 2012-13.
• As receitas totais estimadas na Escócia em 2012-13 foram equivalentes a £ 10,000 por pessoa na Escócia, em comparação com £ 9,200 por pessoa no Reino Unido como um todo.

2. Gastos: Em média, nos últimos cinco anos, os gastos públicos na Escócia como proporção do PIB foram menores do que no Reino Unido.

3. Saldo orçamentário atual: Em média, nos últimos cinco anos, a Escócia teve um saldo orçamentário atual mais forte do que o Reino Unido como um todo.

4. Saldo fiscal líquido: Em média, nos últimos cinco anos, a Escócia teve um déficit fiscal líquido menor do que o Reino Unido como um todo.

• O saldo fiscal líquido inclui o investimento de capital, como a construção de estradas, hospitais e escolas, que traz benefícios não apenas para os contribuintes atuais, mas também para os futuros.
• O investimento de capital do setor público é maior na Escócia do que no Reino Unido, com a Escócia respondendo por 12.3% do investimento de capital total do Reino Unido em 2012-13.

5. Posição fiscal relativa da Escócia:

• Estima-se que a Escócia tem estado em uma posição fiscal mais forte do que o Reino Unido em quatro dos últimos cinco anos.

• Em termos de caixa, a posição fiscal relativamente mais forte da Escócia em comparação com o Reino Unido no período de 2008-09 e 2012-13 como um todo foi equivalente a £ 8.3 bilhões (ou £ 1,600 per capita).

6. Receitas do Mar do Norte: Mudanças entre 2011-12 e 2012-13

A receita do Mar do Norte diminuiu 41.5% entre 2011-12 e 2012-13. Uma tendência de queda na produção de petróleo e gás e níveis recordes recentes de investimento de capital foram os principais fatores -

• A queda da tendência acima na produção refletiu, em parte, uma série de paradas não planejadas de produção em vários grandes campos de gás (por exemplo, Elgin).

• O investimento de capital no Mar do Norte continua esse aumento. Embora isso reduza as receitas fiscais no curto prazo, aumentará a produção futura (e as receitas fiscais). Por exemplo, a Oil and Gas UK estima que o investimento de capital em 2013 atingiu £ 14.4 bilhões - e mais do que dobrou desde 2010.

• Espera-se que as quedas recentes na produção sejam revertidas à medida que novos campos entrem em operação. A Oil and Gas UK prevê que a produção aumentará 14% entre 2013 e 2018.

7. Despesas de proteção social

• Em cada um dos últimos cinco anos, uma porcentagem menor estimada das receitas fiscais da Escócia foi gasta em proteção social, que inclui o estado de bem-estar e pensões, em comparação com o Reino Unido.

• As despesas com proteção social como proporção do PIB também foram menores na Escócia do que no Reino Unido em cada um dos últimos 5 anos.

Principais fatos sobre a economia da Escócia

• Excluindo o petróleo, nosso PIB per capita é semelhante ao do Reino Unido (96.4% em 2012). Incluindo o petróleo, nosso PIB per capita em 2012 foi 11% acima do Reino Unido. [Fonte: Contas Nacionais Trimestrais da Escócia e Escritório de Estatísticas Nacionais)

• Nos últimos dois anos (cobrindo o período de 2011 Q3 a 2013 Q3), o PIB escocês cresceu 2.4%. [Fonte: Produto Interno Bruto 3^rd Trimestre de 2013, governo escocês)

• Nos últimos dois anos, o nível de emprego aumentou em 96,000 [Fonte: Escritório de Estatísticas Nacionais]

• Nos últimos dois anos, o nível de desemprego caiu em 35,000 [Fonte: Office for National Statistics]

Compartilhe este artigo: