#Encryption: 'Restringir a criptografia prejudicará a segurança e a economia, não impedirá que terroristas a usem de qualquer maneira', constata a ITIF em uma nova análise

A Fundação de Tecnologia da Informação e Inovação (ITIF), um grupo de reflexão política de inovação, hoje (14 março) pediu ao governo dos EUA não para limitar a comercialização de inovações de segurança cibernética, especialmente criptografia. Em um novo relatório, ITIF argumentou que a restrição de criptografia reduziria a segurança geral dos cidadãos e empresas que cumprem a lei, torná-lo mais difícil para as empresas dos EUA para competir em um mercado global, e ser ineficaz em manter criptografia fora das mãos de criminosos e terroristas.

"As vozes mais proeminentes no debate criptografia argumentam que podemos ter forte segurança da informação sem sacrificar a segurança nacional, ou vice-versa. Mas eles estão errados. Isto é tudo sobre compensações ", disse Daniel Castro, vice-presidente ITIF e principal autor do relatório. "Não podemos saber quanto o terrorismo que podem impedir enfraquecendo criptografia, mas podemos ter certeza de que os custos económicos e sociais da tecnologia da informação menos seguro seria enorme. economia global de hoje é construído sobre a tecnologia da informação. Ao invés de bater buracos, o governo deve fazer tudo o que for possível para fortalecer nossa infraestrutura digital ".

Dentro 'Desbloquear Encriptação: Segurança da Informação e do Estado de Direito, 'Castro e o co-autor Alan McQuinn, um assistente de pesquisa da ITIF, descrevem como a criptografia tem evoluído ao longo do tempo, apresentam as compensações envolvidas com diferentes métodos que o governo poderia usar para obter acesso a dados criptografados e refuta os argumentos para as restrições governamentais à criptografia.

Os autores concluem que o enfraquecimento de criptografia não iria manter criptografia fora das mãos de criminosos e terroristas determinados, porque está prontamente disponível através de software de código aberto ou fornecedores estrangeiros.

A análise conclui que a restrição de criptografia, ao invés, levar a:

segurança -Decreased: Enquanto criminosos e terroristas podem tirar proveito de criptografia, é absolutamente essencial para a economia digital mais amplo e da sociedade. Limitando criptografia expõe os cidadãos e as organizações que respeitam a lei a mais ataques a seus dados. Além disso, ele enfraquece a segurança para o governo dos EUA, que se baseia em produtos de informática comerciais.

- Diminuição da competitividade dos EUA: o fracasso do governo dos EUA em reformar muitos dos programas de vigilância da comunidade de inteligência já prejudicou a competitividade do setor de tecnologia dos EUA, custando-lhe participação no mercado global. Essa tendência será exacerbada se o governo dos Estados Unidos impor restrições à criptografia comercial.

Ao invés de barreiras lugar a criptografia, ITIF insta o governo dos EUA para restabelecer a confiança e reforçar a segurança de dados em casa; proporcionar a aplicação da lei com novas ferramentas para cumprir a lei; estabelecer regras claras de pirataria do governo; e buscar uma agenda de política externa pró-cibersegurança.

"Infelizmente, estamos vendo uma repetição das" guerras de criptografia "dos 1990s. os esforços dos EUA para limitar a criptografia irá minar os progressos significativos realizados em segurança da informação e dar concorrentes estrangeiros uma vantagem nos mercados globais ", disse Castro. "O governo dos EUA não deve ser um fator limitante inovações do setor privado que iria melhorar a segurança cibernética para milhões de consumidores e empresas. Em vez disso, os Estados Unidos devem bloquear qualquer tentativa de restringir criptografia e criptografia forte campeão como parte de uma estratégia mais ampla para melhorar a segurança cibernética em todo o mundo. "

Mais informação:

Leia o resumo executivo

Leia o relatório

Compartilhe este artigo: