Entre em contato

Regras de tributação das empresas

A Comissão Europeia apelará da decisão do tribunal europeu a favor de #Apple

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

A Comissão Europeia vai recorrer do acórdão do Tribunal de Justiça Europeu que anulou a sua decisão de agosto de 2016, após a recepção da Apple do que considera ser um auxílio estatal ilegal concedido pela Irlanda sob a forma de incentivos fiscais seletivos. 

O caso gira em torno da questão crítica da competência da UE em questões tributárias, que geralmente são zelosamente guardadas pelos Estados membros. A Comissão Europeia considera que, no seu acórdão, o Tribunal Geral cometeu vários erros de direito.

A Comissão reitera que não se trata de determinar a política fiscal de um país da UE, é principalmente uma questão de vantagem seletiva: “Se os Estados-Membros concederem vantagens fiscais a certas empresas multinacionais não disponíveis para os seus rivais, isso prejudica a concorrência leal na União Europeia em violação das regras de auxílio estatal. ”

A Comissão afirma que têm de utilizar todos os instrumentos ao seu dispor para garantir que as empresas pagam a sua parte justa nos impostos. Em sua declaração, a Comissária e agora Vice-Presidente Executiva Margrethe Vestager (retratado) estabelece uma ligação clara entre o caso da Apple e a tributação justa em geral, afirmando que o sistema injusto priva os tesouros nacionais de receitas: “O erário público e os cidadãos são privados de fundos para investimentos tão necessários - cuja necessidade é ainda mais aguda agora para apoiar a recuperação econômica da Europa ”.

Anúncios

Tributação justa

Vestager também diz que a UE precisa continuar seus esforços para implementar a legislação certa para resolver lacunas e garantir transparência, e aborda a questão mais ampla de igualdade de condições para as empresas: “Há mais trabalho pela frente - inclusive para garantir que todas as empresas, incluindo as digitais, paguem sua parte justa dos impostos onde eles são devidos ”.

A Irlanda afirma que nenhum auxílio estatal foi concedido à Apple

Anúncios

O Ministro das Finanças e Presidente do Eurogrupo da Irlanda, Paschal Donohoe, observou a declaração da Comissão e disse: “A Irlanda sempre alegou que nenhum auxílio estatal foi concedido e que as filiais irlandesas das empresas Apple relevantes pagaram o montante total do imposto devido de acordo com a lei. Um recurso para o TJEU deve ser sobre um ponto, ou pontos, de lei. ”

“A Irlanda sempre foi claro que o valor correto do imposto irlandês foi pago e que a Irlanda não concedeu nenhum auxílio estatal à Apple. A Irlanda apelou da decisão da Comissão nessa base e o acórdão do Tribunal Geral da União Europeia justifica esta posição. ”

Donohoe estima que o processo de apelação pode levar até dois anos para ser concluído. Entretanto, os fundos em Escrow apenas serão libertados quando houver uma determinação final nos Tribunais Europeus sobre a validade da Decisão da Comissão.

Regras de tributação das empresas

Tentativa da Nike de bloquear investigação da UE sobre auxílio estatal ilegal rejeitada

Publicados

on

Hoje (14 de julho), o Tribunal Geral da UE negou provimento a uma ação intentada contra a decisão da Comissão de dar início à investigação formal sobre decisões fiscais holandesas que possam constituir um auxílio estatal ilegal escreve Catherine Feore. 

A investigação da UE diz respeito a decisões fiscais emitidas pela administração fiscal dos Países Baixos à Nike European Operations Netherlands ('Nike') em 2006, 2010 e 2015, e à Converse Netherlands ('Converse') em 2010 e 2015.

A Nike e a Converse são subsidiárias de uma holding holandesa, de propriedade da Nike Inc. As decisões fiscais diziam respeito a royalties que não correspondiam ao valor que teria sido negociado em condições de mercado para uma transação comparável entre empresas independentes. Espera-se que as empresas apliquem um 'princípio do comprimento do braço' como se não fizessem parte do mesmo grupo. 

Anúncios

Segundo o Tribunal, a decisão impugnada contém uma fundamentação clara e inequívoca da Comissão que não pode ser qualificada de «incompleta».

A Nike argumentou que as ações da Comissão foram motivadas pela publicação de uma investigação por um consórcio internacional de jornalistas em novembro de 2017 e pela pressão política que se seguiu para que a Comissão enviasse vários novos pedidos de informação. Eles alegaram que essa "segmentação" era injusta, pois afirmam que os Países Baixos emitiram 98 decisões fiscais semelhantes às da Nike.

O Tribunal respondeu que o objetivo do início do procedimento formal de investigação era permitir à Comissão obter todos os pontos de vista de que necessita para poder adotar uma decisão definitiva e que não era obrigada a demonstrá-lo de antemão. 

Anúncios

Leia mais

Regras de tributação das empresas

UE adia imposto digital para focar no acordo fiscal mínimo global

Publicados

on

A UE decidiu adiar seu imposto digital até o outono, após uma reunião de dois dias dos ministros das finanças do G20 em Veneza, onde um acordo histórico foi alcançado sobre a construção de uma arquitetura tributária internacional mais estável e justa. escreve Catherine Feore. 

Muito do ímpeto renovado para o progresso nessa área veio do novo governo Biden. Hoje (12 de julho) a secretária de Estado do Tesouro dos EUA, Janet Yellen (retratado) reuniu-se com o presidente e o vice-presidente executivo da Comissão Europeia para a Economia, bem como com o Comissário da Economia, Paolo Gentiloni, e com a Presidente do Banco Central Europeu, Christine Lagarde, antes de participar na reunião de hoje dos ministros das finanças do Eurogrupo. 

A nova proposta terá como base o trabalho de 'erosão de base e transferência de lucros' (BEPS) da OCDE e abordará os dois componentes deste trabalho, ou seja, a alocação de lucros de empresas multinacionais (EMs) e uma taxa de imposto corporativa mínima global efetiva. Os EUA sugeriram inicialmente que uma alíquota mínima de imposto sobre as empresas deveria ser fixada em 21%, mas rapidamente mudou para 15%. 

Anúncios

Indo para a reunião de hoje do Eurogrupo, o comissário de Economia, Paolo Gentiloni, disse que teve uma excelente reunião com a secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen. Gentiloni disse que a principal conquista do fim de semana - o acordo global sobre tributação - porá fim à “corrida para o fundo do poço” para realocar impostos. Ele disse: “Nesse contexto, informei o Secretário Yellen de nossa decisão de suspender a proposta de um imposto digital da UE para nos permitir nos concentrar na última milha deste acordo histórico”.

O porta-voz da Comissão Europeia, Daniel Ferrie, disse que a Comissão teria de resolver rapidamente as questões pendentes e finalizar “vários elementos de design”, juntamente com um plano de implementação detalhado até outubro. A ideia é que seja aprovado pelos chefes de governo do G20 em uma cúpula em Roma. Ferrie disse: “Por esta razão, decidimos suspender nosso trabalho sobre uma proposta de imposto digital como um novo 'recurso próprio' durante este período.”

A Comissão Europeia apresentou um anúncio sobre um novo imposto digital da UE para 14 de julho, depois adiado para 22 de julho, mas agora foi adiado para depois deste acordo. A taxa digital foi concebida como um novo recurso próprio que ajudaria a UE a reembolsar o empréstimo da NextGenerationEU. Devem ser disponibilizados novos recursos próprios até 1 de janeiro de 2023.

Anúncios

Leia mais

Regras de tributação das empresas

Grandes empresas de tecnologia receberão mudanças históricas em seus acordos tributários internacionais

Publicados

on

Recentemente, alguns dos marcos e países mais ricos do mundo, chegaram a um acordo sobre o fechamento de brechas fiscais internacionais que foram endossadas pelas maiores corporações multinacionais. Algumas dessas empresas de tecnologia têm os maiores preços de ações no mercado de ações, como Apple, Amazon, Google e assim por diante.

Embora a tributação da tecnologia seja há muito uma questão que os governos internacionais têm de concordar entre si, as apostas também compartilham problemas semelhantes, especialmente devido ao aumento da popularidade e à legalização permitida em todo o mundo. Aqui fornecemos um comparação de novos sites de apostas que seguem as leis tributárias corretas e legalidades necessárias para uso internacional.

Durante a cúpula do G7 - em que nossos últimos relatórios falaram sobre o tema de Brexit e ofertas comerciais, representantes dos Estados Unidos, França, Alemanha, Reino Unido, Canadá, Itália e Japão chegaram a um acordo unificado para apoiar as alíquotas de imposto sobre empresas globais de pelo menos 15%. Ficou acordado que isso deveria acontecer, uma vez que essas empresas deveriam pagar impostos onde seus negócios estão operando e para as terras em que operam. A evasão fiscal tem sido propagada por meio de iniciativas e brechas encontradas por entidades corporativas, esta decisão unânime colocará um pare de responsabilizar as empresas de tecnologia.

Anúncios

Acredita-se que essa decisão leve anos para ser tomada, e as cúpulas do G7 há muito desejam chegar a um acordo para fazer história e reformar o sistema tributário global para a inovação crescente e a era digital que está no horizonte. Fazendo empresas como Apple, Amazon e Google assumem a responsabilidade, manterão os impostos sob controle para o que se estima ser o aumento de seus desenvolvimentos e envolvimento no exterior. Rishi Sunak, o Chanceler do Tesouro do Reino Unido, mencionou que estamos na crise econômica da pandemia, as empresas precisam segurar seu peso e contribuir para a reforma da economia global. A tributação reformada é um passo em frente nesse sentido. Empresas globais de tecnologia, como Amazon e Apple, aumentaram maciçamente os preços para os acionistas a cada trimestre após a grande queda no ano passado, tornando a tecnologia um dos setores mais sustentáveis ​​para se obter impostos. É claro que nem todos concordariam com esses comentários, sendo que as lacunas fiscais há muito são uma coisa e um problema do passado.

O acordo firmado colocará enorme pressão sobre outros países durante a reunião do G20 que ocorrerá em julho. Ter uma base de acordo entre as partes do G7 torna muito provável que outros países cheguem a um acordo, com nações como Austrália, Brasil, China, México etc. que estarão presentes. Países com paraísos fiscais mais baixos, como a Irlanda, esperam taxas mais baixas com um mínimo de 12.5%, enquanto outros podem ser mais altos dependendo. Esperava-se que a taxa de imposto de 15 por cento fosse mais alta ao nível de pelo menos 21%, e os países que concordam com isso acreditam que um nível de base de 15% deveria ser estabelecido com possibilidades de taxas mais ambiciosas dependendo do destino e da região que empresas multinacionais operam e pagam impostos de.

Anúncios
Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA