Entre em contato

blogspot

'A UE está errada com a política energética prioritária e deve, em vez disso, aproveitar o poder ilimitado dos mares e oceanos'

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

maré-energia380Os oceanos e os mares cobrem 71% da superfície da Terra e são os maiores absorvedores da energia solar. Se a energia cinética produzida pelo movimento constante em nossos oceanos e mares, junto com a energia térmica absorvida do sol todos os dias, pudesse ser liberada, a humanidade poderia liberar um suprimento de energia ilimitado que poderia alimentar o mundo para sempre.

Não há dúvida de que os custos da energia convencional continuarão a aumentar sem recuo e o Reino Unido e a UE devem mudar o seu pensamento sobre a política energética para uma futura sustentabilidade contínua. Se não, em um futuro não muito distante, a maioria das pessoas e empresas não será capaz de pagar por sua energia e, pior ainda, as luzes sem a devida previsão irão para os muitos.

Esse é um simples facto da vida, uma vez que os padrões de vida e os salários diminuem em termos reais em toda a UE e onde, inevitavelmente, este impacto económico reduz a propensão para as empresas da UE operarem e comercializarem. Na verdade, não será tão longo quando, no Reino Unido, a libra é desvalorizada em minha mente devido a influências externas sobre as quais o povo britânico não tem controle. Os custos energéticos em espiral são apenas uma das facetas deste panorama no Reino Unido e, em última análise, a longo prazo, em que isto irá transbordar para a Zona Euro, com uma provável desvalorização futura do EURO.

Os recentes aumentos insustentáveis ​​de energia no Reino Unido e em toda a UE mostram que os custos da energia estão a tornar-se um dos principais problemas de sustentabilidade para os povos da Europa.

A este respeito, como as pessoas e as empresas dependem totalmente da eletricidade como a força vital de todas as economias modernas e sem ela as economias irão falhar, é necessário que haja mudança e não apenas palavras através da retórica política da UE. Na verdade, a zona do euro não pode continuar a depender totalmente da energia importada, pois isso será uma loucura a longo prazo e onde temos de começar a olhar para outras formas de geração de eletricidade. Não há dúvida de que os mares e os oceanos podem e irão fornecer 24 horas por dia, 7 dias por semana de nossas necessidades de energia a um custo baixo e perpétuo e onde isso é diferente das células eólicas e solares que são fornecedores de energia limitados; criando eletricidade apenas por meio de forças ambientais raras (não mais do que um máximo de 25% da produção de energia diariamente com 75% de ineficiência energética) e a energia do sol apenas durante o dia, respeitosamente. Na verdade, essas fontes de energia nunca darão à humanidade suprimentos de energia 24 horas por dia, 7 dias por semana e onde apenas o mar e os oceanos podem fazer isso. A outra grande vantagem é que os custos de manutenção de sistemas de energia hidrelétrica são extremamente baixos, uma vez que são construídos e onde esses sistemas de energia dariam à UE toda a segurança energética de que eles precisariam. Até à data, a UE gastou uma quantia muito pequena no aproveitamento da força dos mares e oceanos em comparação com as vastas somas da tributação popular que foram investidas em todas as outras fontes de energia; muitos com baixo retorno de energia em comparação com o potencial disponível e com altos custos de manutenção de longo prazo.

Portanto, quando se estudam todas as alternativas disponíveis, fica claro que nossos mares ao redor e dentro da Grã-Bretanha e da UE só podem ser a solução a longo prazo para nossos problemas e necessidades energéticas. Pois essa energia é relativamente barata e livre no ponto de conversão, nem dependente dos mercados mundiais de oferta e demanda, nem dos lucros das grandes empresas de energia e de seus acionistas.

Como um excelente exemplo da complacência política em toda a UE, cito um projecto do sector privado no Reino Unido, a Western Water Highway. Somente este esquema custeado pela AMEC, o principal contratante internacional, forneceria entre 10% e 20% das necessidades totais de eletricidade do Reino Unido por meio de energia hidrelétrica. Infelizmente para a Grã-Bretanha, seus políticos ainda estão vivendo na "idade das trevas" e não podem ver a floresta para as árvores. Para este megaprojecto e outros que foram concebidos em privado por inventores e engenheiros britânicos (não o governo nem o Whitehall e é aí que reside o problema) nunca é dada a luz do dia dentro de quaisquer discussões energéticas. Pois parece que o governo preferiria que o povo e as empresas britânicas pagassem mais de cem bilhões de dólares por ano em pagamentos de combustíveis fósseis, em vez de usar o pensamento de longo prazo investindo em alternativas viáveis.

Anúncios

Na verdade, é necessário um pouco de bom senso para ver que, a longo prazo, continuamente e cada vez mais altos pagamentos de combustíveis fósseis são uma loucura absoluta ... e, infelizmente, deve-se dizer que ficará muito pior. A este respeito, também a energia eólica e solar, quando vistas em comparação com o poder contínuo dos mares e oceanos 24 horas por dia, 7 dias por semana, não foi definitivamente a decisão política correta de energia, já que eventualmente não teremos alternativa a não ser voltar aos mares e oceanos por nosso longo termo necessidades de energia sustentável. Mas porque não fazê-lo agora é a minha grande questão e parar com todo este investimento desperdiçado em fontes alternativas de energia de baixa conversão de energia que dão pouco retorno e irão custar muito caro para manter… e tudo à custa da população da UE. Pois, em última análise, inevitavelmente não teremos alternativa a não ser ir aos mares e oceanos em busca de nossas necessidades de energia sustentável para preservar nosso modo de vida. Na verdade, a este respeito, quanto mais cedo as nossas classes políticas perceberem isso, melhor será para o futuro da UE e a sua sobrevivência final.

Pois no final, quando o Todo Poderoso criou o mundo, ele ou ela fez os mares e a lua para uma infinidade de propósitos em minha mente. Um dos principais objetivos, em parte e a longo prazo, era produzir energia relativamente livre que a humanidade pudesse aproveitar e usar à vontade para se sustentar. Pois, nesse aspecto, também nós, como espécie, viemos do mar e dos oceanos e é aí que O destino futuro reside em todas as muitas formas ... a segurança energética e seu controle são primários se toda a verdade for dita.

Dr. David Hill
Chefe executiva
Fundação Mundial de Inovação

Rodovia da Água Ocidental

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA