Entre em contato

Bielorrússia

Bielo-Rússia impulsiona projeto nuclear apesar de alguma oposição

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Apesar da oposição de alguns setores, a Bielo-Rússia se tornou o último em um número crescente de países que usam energia nuclear.

Cada uma delas produz eletricidade limpa, confiável e econômica.

A UE apoia a produção nuclear segura e uma das mais novas usinas fica na Bielorrússia, onde o primeiro reator da primeira usina nuclear do país foi conectado no ano passado à rede nacional e no início deste ano começou a operação comercial de pleno direito.

A Usina Nuclear da Bielorrússia, também conhecida como usina Astravets, terá dois reatores operacionais com um total de cerca de 2.4 GW de capacidade de geração quando concluída em 2022.

Quando ambas as unidades estão em plena potência, a planta de 2382 MWe evitará a emissão de mais de 14 milhões de toneladas de dióxido de carbono a cada ano, substituindo a geração de combustíveis fósseis com uso intensivo de carbono.

A Bielo-Rússia está considerando a construção de uma segunda usina nuclear, que reduziria ainda mais sua dependência de combustíveis fósseis importados e deixaria o país mais próximo do zero.

Atualmente, existem cerca de 443 reatores de energia nuclear operando em 33 países, fornecendo cerca de 10% da eletricidade mundial.

Anúncios

Cerca de 50 reatores de energia estão sendo construídos em 19 países.

Sama Bilbao y León, Diretor-Geral da World Nuclear Association, a organização internacional que representa a indústria nuclear global, disse: “Há evidências de que, para manter um caminho de energia sustentável e de baixo carbono, precisamos acelerar rapidamente a quantidade de novos capacidade nuclear construída e conectada à rede globalmente. Os 2.4 GW de nova capacidade nuclear na Bielorrússia serão uma contribuição vital para alcançar este objetivo. ”

A planta da Bielo-Rússia enfrenta oposição contínua da vizinha Lituânia, onde as autoridades expressaram preocupação com a segurança.

O ministério de energia da Bielorrússia disse que a usina, quando estiver totalmente operacional, fornecerá cerca de um terço das necessidades de eletricidade do país.

A planta está custando cerca de US $ 7-10 bilhões.

Apesar das preocupações de alguns parlamentares, que montaram uma forte campanha de lobby contra a usina bielorrussa, vigilantes internacionais, como a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), saudaram a conclusão do projeto.

A equipe de especialistas da AIEA concluiu recentemente uma missão de assessoria em segurança nuclear na Bielo-Rússia, realizada a pedido do governo da Bielo-Rússia. O objetivo era revisar o regime de segurança nacional para materiais nucleares e instalações e atividades associadas, e a visita incluiu uma revisão das medidas de proteção física implementadas no local, aspectos de segurança relacionados ao transporte de material nuclear e segurança de computadores.

A equipe, que incluía especialistas da França, Suíça e Reino Unido, concluiu que a Bielo-Rússia havia estabelecido um regime de segurança nuclear em conformidade com as orientações da AIEA sobre os fundamentos da segurança nuclear. Foram identificadas boas práticas que podem servir de exemplo para outros Estados membros da AIEA para ajudar a fortalecer suas atividades de segurança nuclear.

A Diretora da Divisão de Segurança Nuclear da AIEA, Elena Buglova, disse: “Ao hospedar uma missão IPPAS, a Bielo-Rússia demonstrou seu forte compromisso e esforços contínuos para aprimorar seu regime de segurança nuclear nacional. A Bielo-Rússia também contribuiu para refinar as metodologias do IPPAS nos últimos meses, em particular através da realização de uma autoavaliação piloto de seu regime de segurança nuclear em preparação para a missão. ”

A missão foi, de facto, a terceira missão do IPPAS organizada pela Bielorrússia, após duas que tiveram lugar em 2000 e 2009, respectivamente.

Apesar dos esforços para oferecer garantias, as preocupações persistem sobre a segurança da indústria nuclear.

O especialista francês em energia Jean-Marie Berniolles admite que os acidentes em usinas nucleares ao longo dos anos “mudaram profundamente” a percepção da Europa sobre as usinas nucleares, “transformando o que deveria ter sido uma das fontes de geração de eletricidade mais sustentáveis ​​em um pára-raios de críticas”.

Ele disse: “Esta é a prova de um ponto de vista cada vez mais contaminado ideologicamente, totalmente divorciado dos fatos científicos”.

A França é um país que se apaixonou pela tecnologia nuclear, culminando com a Lei de 2015 sobre a transição energética para o crescimento verde, que prevê que a participação da energia nuclear na matriz energética da França caia para 50% (de cerca de 75%) em 2025.

Muitos argumentam que isso será impossível de alcançar. 

Berniolles diz que a usina da Bielo-Rússia é “outro exemplo de como a segurança nuclear é alavancada para evitar que as centrais nucleares atinjam a operabilidade plena e oportuna”.

Ele disse: “Embora não seja um estado membro da União Europeia, vários MEPS, a pedido da Lituânia, exigiram em fevereiro de 2021 que a Bielorrússia suspendesse o projeto devido a supostas preocupações de segurança”.

Essas exigências continuam a ser expressas com veemência, mesmo depois que o Grupo de Reguladores de Segurança Nuclear Europeia (ENSREG) disse que as medidas de segurança em Astravets estão totalmente em conformidade com os padrões europeus. O relatório revisado por pares - publicado após extensas visitas ao local e avaliações de segurança - disse que os reatores, bem como a localização da NPP, “não são motivo de preocupação”.

Na verdade, o Diretor-Geral da AIEA, Rafael Grossi, declarou em uma recente audiência no Parlamento Europeu que: “Estamos engajados com a Bielorrússia há muito tempo”, “estamos presentes no campo o tempo todo”, e a AIEA encontrou “boas práticas e as coisas estão melhorando, mas não encontramos nenhum motivo para aquela planta não funcionar ”.

Os oponentes da planta da Bielo-Rússia continuam a fazer comparações com Chernobyl, mas Berniolles diz que “uma das lições fundamentais aprendidas de Chernobyl foi que o derretimento completo do núcleo precisava ser completamente contido”.

“Isso geralmente é realizado com um dispositivo chamado core-catcher, e todos os reatores VVER-1200 - dois dos quais estão em Astravets - estão equipados com ele. O sistema de resfriamento do coletor de núcleo deve ser capaz de resfriar os detritos do núcleo, onde uma energia térmica de cerca de 50 MW é gerada durante os primeiros dias após o acidente nuclear. Nenhuma excursão neutrônica ocorre nessas circunstâncias, no que é outra diferença fundamental para Chernobyl. Dado que os especialistas europeus em segurança não levantaram estas questões durante as suas análises do Astravets, indica que não há problemas com estas medidas ”, acrescentou.

Ele e outros observam que, embora a Lituânia e alguns eurodeputados possam ter passado anos a criticar as medidas de segurança da fábrica, “o facto é que nunca se descobriu que faltassem seriamente”.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA