Entre em contato

Álcool

programas #AnimalDisease: Geralmente som, mas custo-eficácia claro, dizem auditores da UE

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

 LINKTADS

Os programas de doenças animais da UE fazem um bom trabalho em conter doenças, mas é difícil dizer se são eficazes em termos de custo, conclui um novo relatório do Tribunal de Contas Europeu. Embora tenha havido sucessos notáveis, como reduções no número de casos de BSE em bovinos, os auditores alertam que alguns controles não são suficientes e alguns custos são excessivamente altos.

Os programas de saúde dos Estados-Membros para erradicar, controlar e monitorar certas doenças animais envolveram financiamento da UE no valor de 1.3 bilhão de euros entre 2009 e 2014 para cobrir atividades como vacinação, teste e compensação de animais abatidos.

Os auditores visitaram sete estados membros - Irlanda, Espanha, França, Itália, Polônia, Romênia e Reino Unido - que representam 72% do total das despesas nesse sentido. Eles descobriram que os programas examinados haviam contribuído adequadamente para a contenção de doenças animais. A abordagem adotada pela Comissão Européia foi geralmente sólida e apoiada por bons conselhos técnicos, análise de riscos e um mecanismo para priorizar recursos. Houve alguns sucessos notáveis, por exemplo, reduções no número de casos de encefalopatia espongiforme bovina (BSE) em bovinos, salmonelas em aves e raiva na vida selvagem. Os programas dos Estados membros geralmente foram bem planejados e implementados, com sistemas adequados para identificar surtos de doenças animais e facilitar sua erradicação.

No entanto, é difícil determinar a relação custo-benefício dos programas, devido à falta de modelos disponíveis para análise. Havia exemplos de programas que tinham sido insuficientemente monitorados pelos Estados-Membros e de custos excessivamente altos. As áreas com escopo de melhoria incluíram a troca de informações epidemiológicas e o acesso a resultados históricos, embora este estivesse em processo de melhoria. Os auditores também descobriram que alguns programas deveriam especificar melhor as ações e controles necessários.

"As doenças animais podem se espalhar rapidamente através das fronteiras e algumas doenças transmitidas por animais são transmissíveis aos humanos", disse Bettina Jakobsen, membro do Tribunal de Contas responsável pelo relatório. "Portanto, uma vigilância contínua e uma ação eficaz a nível da UE são essenciais."

Embora a avaliação de programas veterinários específicos tenha sido positiva, dizem os auditores, a erradicação da brucelose e tuberculose bovina e brucelose ovina e caprina representaram desafios contínuos em alguns estados membros.

Os auditores recomendam que a Comissão:

Anúncios
  • Facilitar o intercâmbio de informações epidemiológicas entre os Estados membros;
  • examinar se os indicadores existentes devem ser atualizados para fornecer melhores informações sobre as atividades de controle veterinário e a relação custo-benefício dos programas;
  • incluir sistematicamente a fauna silvestre como um aspecto de futuros programas veterinários, quando relevante; e;
  • apoiar os Estados membros na aquisição de vacinas, quando isso for justificado epidemiologicamente.

O relatório especial é disponíveis aqui em linguagens 23 da UE.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA