Agricultura
#NABU Investiga uma forma alternativa de distribuição de subsídios
Hoje (7 de novembro) a NABU (parceira da BirdLife na Alemanha) divulgou um estudo que explora o potencial de um sistema reformado de subsídios agrícolas para a biodiversidade e os agricultores.
“A política agrícola da UE vem falhando há anos, apesar das repetidas tentativas de reforma”, disse o presidente da NABU, Olaf Tschimpke. “Até agora o dinheiro público é gasto de forma ineficiente e os resultados poluem o meio ambiente. É um fardo duplo para os contribuintes, pois os danos ao solo, à água e à natureza são onerosos ”.
40% do orçamento da UE vai atualmente para a agricultura. Esses gastos não respeitam o clima nem a preservação da natureza. O estudo investiga uma forma alternativa de distribuição de subsídios, desenvolvida pelo renomado ecologista agrícola Dr. Rainer Oppermann, que beneficiaria os agricultores e a natureza. Em vez de fornecer pagamentos diretos não direcionados às fazendas, o novo modelo vincularia os pagamentos a critérios de sustentabilidade concretos, juntamente com pagamentos direcionados para serviços e medidas ambientais específicos, proporcionando aos agricultores um incentivo economicamente atraente para atender à natureza e à sociedade.
No novo modelo, ao contrário do sistema atual, todas as medidas e prioridades de financiamento são concebidas e cofinanciadas considerando os seus benefícios para a sociedade. É especificamente relevante, pois analisa também as ligações entre a entrega para a natureza e seus efeitos sobre a renda. Esta análise mostra que uma redistribuição de subsídios ao longo das linhas ambientais pode ser benéfica para os agricultores do ponto de vista da renda, ao mesmo tempo em que alinha os incentivos com os bens públicos fornecidos aos cidadãos.
"É importante que os fundos da UE permaneçam com os agricultores e proprietários florestais. Esses fundos devem, no entanto, beneficiar aqueles que realmente agregam valor à sociedade além das obrigações legais", disse o Dr. Rainer Oppermann, autor do estudo. "Nossos cálculos mostram que isso é possível e lucrativo para muitos agricultores."
As propostas do estudo de Oppermann mostram que, ao olhar para um Estado membro como a Alemanha, é possível fazer com que os subsídios agrícolas tragam muito mais benefícios ao meio ambiente com o mesmo custo para a sociedade e sejam muito mais justos para os agricultores.
Trees Robijns, Oficial Sênior de Política de Agricultura e Bioenergia da UE, BirdLife Europe declarou: “Este estudo acrescenta à evidência de que a política atual precisa ser fundamentalmente revisada se ela oferecer valor real aos agricultores e cidadãos europeus. A Comissão deve iniciar o grande debate sobre alimentação e agricultura sustentáveis com o exame de qualidade necessário para que, com base em fatos e números de todos os Estados-Membros, possamos reformular esta política de uma vez por todas, em benefício das pessoas e da natureza. ”
O estudo será apresentado na Representação de Baden-Wuerttemberg junto à UE em Bruxelas no dia 16 de novembro.
Para saber mais e se cadastrar clique aqui.
Compartilhe este artigo:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
-
Cazaquistãodias 3 atrásDas reservas de petróleo à infraestrutura: como o Cazaquistão investe nas gerações futuras.
-
Habitaçãodias 2 atrásLei da Habitação Acessível: Bruxelas está prometendo demais e entregando de menos?
-
Desportodias 5 atrásGurbanguly Berdimuhamedov participa do Campeonato Mundial de Cavalos Akhal-Teke na Holanda.
-
Parlamento Europeudias 2 atrásSFDR: Compromisso da UE sobre financiamento sustentável expõe a fragilidade do PPE em relação às exclusões do tabaco
