Combatendo #ClimateScepticism com #ClimateNegligence - a resposta vazia da Europa para #Trump

Enquanto o presidente dos EUA continua fazendo manchetes através de seu ceticismo climático inicial, uma síndrome de "negligência climática" está crescendo silenciosamente dentro da Europa, escreve Samuel Monthuley.

Com Donald Trump sendo eleito para a Casa Branca, o mundo perdeu um aliado importante na batalha contra as mudanças climáticas. Depois de passar de “retardatários mundiais a líderes mundiais” em questões climáticas durante a presidência de oito anos de Obama, os Estados Unidos voltaram a se opor a um conjunto de questões ambientais em apenas seis meses sob Trump.

Apenas dois anos após o aclamado acordo de Paris, a eleição de Trump de repente criou um vácuo de liderança internacional na política climática, escreve Samuel Monthuley. No entanto, embora preencher esta lacuna deva ser uma prioridade para a Europa, nenhum dos atuais líderes europeus enfrentou o desafio.

Dê uma olhada na Alemanha primeiro: Antes chamada de "chanceler do clima" por seu compromisso com energias fósseis e nucleares, a líder alemã de longa data, Angela Merkel, desapareceu das discussões internacionais sobre o clima desde as últimas eleições para o Bundestag, há um ano.

Após essas eleições, Merkel viu-se arrastada em meses de negociações, resultando em uma “grande coalizão” entre a aliança fragilizada da CDU-CSU e o SPD de esquerda. A partir de hoje, seu governo não conseguiu restaurar a estabilidade política na Alemanha, alimentando o debate em curso sobre a migração por causa de sua cacofonia aberta. Enfrentando mais problemas internos do que nunca durante o seu mandato, Angela Merkel levou as questões ambientais para trás em sua agenda.

Ao contrário de Merkel, a primeira-ministra britânica, Theresa May, juntou-se aos líderes mundiais reunidos em Paris para o One Planet Summit em dezembro 2017. Ela até usou a cúpula para colocar a mudança climática de volta na agenda conservadora, declarando que havia um "imperativo moral" para combater o aquecimento global e reduzir seus efeitos nos países vulneráveis. No entanto, poucos foram feitos desde então, com as negociações do Brexit concentrando-se principalmente em questões econômicas.

Pior, membros do Partido Trabalhista e organizações ambientais recentemente acusaram o governo de May de usar o Brexit para enfraquecer a regulação climática no Reino Unido. Eles temem que o novo órgão de fiscalização do país, que substituirá o poder da Comissão Européia para responsabilizar o Reino Unido pelas questões climáticas, seja impotente em relação a essas questões. Como na Alemanha, a política climática do Reino Unido passou de uma prioridade para um tópico menor.

Anúncios

O desligamento de May e Merkel em relação ao aquecimento global criou uma oportunidade para Emmanuel Macron. Inicialmente, ele parecia estar intensificando o lançamento do One Planet Summit, reunindo tomadores de decisão de todo o mundo para transformar o acordo de Paris em ações tangíveis ou, como o próprio Macron disse, "tornar nosso planeta grande novamente". No entanto, a cúpula foi seguida por uma inação francesa que só pode ser caracterizada como negligência climática. Desde que assumiu o poder, a política ambiental de Macron tem faltado clareza, comprometimento e ambição.

A sua forma de lidar com as questões verdes tem sido marcada por uma atitude de “laissez-faire”, revelando uma grande distância entre os seus objectivos internacionalmente declarados de protecção do ambiente e os mini-passos que está a dar, especialmente a nível doméstico. Esse comportamento acabou levando o respeitado ministro do Meio Ambiente de Macron, Nicolas Hulot, um ex-ativista, a renunciar ao cargo - por “frustração” com os compromissos ambientais vazios de seu governo, como ele explicou em uma entrevista de rádio. A retirada de Hulot é uma ilustração do desespero da sociedade em relação à política climática. Além disso, chega em um momento em que o aquecimento global é mais visível.

Este verão foi de fato o mais quente já registrado nos Estados Unidos, Reino Unido, Escandinávia e partes do Japão. Várias cidades importantes na Europa, Estados Unidos e Canadá testemunharam recordes de alta temperatura de todos os tempos, incluindo Los Angeles, Montreal, Berlim ou Copenhague. Globalmente, julho de 2018 foi o terceiro mês de julho mais quente já registrado. Em vista dessas observações, o ceticismo climático de Trump é deplorável e não deve ser minimizado.

Mas a negligência climática da Europa pode ser um risco para o nosso planeta tanto quanto a negação do presidente dos Estados Unidos. Em vez de enfrentar Trump, os líderes europeus demonstraram uma falta geral de comprometimento, escondendo-se atrás de discursos e cúpulas verdes. Afinal, a posição de Trump sobre o aquecimento global parece até mais coerente do que a de Macron, May ou Merkel. A partir de hoje, apesar de um “imperativo moral” e da ambição de “tornar nosso planeta grande novamente”, os líderes europeus estão falhando coletivamente em nosso planeta.

Muito tempo eles trataram a mudança climática como um problema menor. Por muito tempo eles confiaram na esperança e na boa vontade, em vez de ações e sanções tangíveis. Agora é a hora de a sociedade intensificar e responsabilizar seus governos.

Olhando para as centenas de milhares de pessoas que marcham pela ação climática no último fim de semana, pode-se acreditar que o mundo finalmente acordou para a realidade da mudança climática. Se esta energia puder ser usada para acabar com a atitude de laissez-faire que se espalhou pela Europa, e fornecer uma resposta à negação da América, seria uma grande vitória para a natureza e a sociedade.

Samuel Monthuley está trabalhando atualmente como consultor de RP em Paris. Ele se formou na Universidade Católica de Eichstaett-Ingolstadt, Alemanha, com um mestrado. em Ciência Política e Ciências Po Lille, França, com mestrado em Comunicação Pública e Corporativa.

Compartilhe este artigo: