Entre em contato

Bem estar animal

O uso de antibióticos em animais está diminuindo

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

O uso de antibióticos diminuiu e agora é menor em animais produtores de alimentos do que em humanos, diz o ícone PDF último relatório publicada pela Autoridade Alimentar Europeia para a Segurança (EFSA), a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e a Centro Europeu para Prevenção e Controle de Doenças (ECDC).

Seguindo uma abordagem de Uma Saúde, o relatório das três agências da UE apresenta dados sobre o consumo de antibióticos e o desenvolvimento de resistência antimicrobiana (AMR) na Europa para 2016-2018.

A queda significativa no uso de antibióticos em animais produtores de alimentos sugere que as medidas tomadas em nível nacional para reduzir o uso estão se mostrando eficazes. O uso de uma classe de antibióticos chamada polimixinas, que inclui a colistina, caiu quase pela metade entre 2016 e 2018 em animais produtores de alimentos. Este é um desenvolvimento positivo, pois as polimixinas também são usadas em hospitais para tratar pacientes infectados com bactérias multirresistentes.

Anúncios

A situação na UE é diversa - a situação varia significativamente consoante o país e a classe de antibióticos. Por exemplo, aminopenicilinas, cefalosporinas de 3ª e 4ª geração e quinolonas (fluoroquinolonas e outras quinolonas) são mais usadas em humanos do que em animais produtores de alimentos, enquanto as polimixinas (colistina) e tetraciclinas são mais usadas em animais produtores de alimentos do que em humanos .

A ligação entre o uso de antibióticos e a resistência bacteriana

O relatório mostra que o uso de carbapenêmicos, cefalosporinas de 3ª e 4ª geração e quinolonas em humanos está associado à resistência a esses antibióticos em Escherichia coli infecções em humanos. Associações semelhantes foram encontradas para animais produtores de alimentos.

Anúncios

O relatório também identifica ligações entre o consumo de antimicrobianos em animais e AMR em bactérias de animais produtores de alimentos, que por sua vez está associado com AMR em bactérias de humanos. Um exemplo disso é Campylobacter spp. bactérias, que são encontradas em animais produtores de alimentos e causam infecções de origem alimentar em humanos. Os especialistas encontraram uma associação entre a resistência dessas bactérias em animais e a resistência da mesma bactéria em humanos.

Combatendo a AMR por meio da cooperação

AMR é um problema de saúde pública global significativo que representa um sério fardo econômico. A abordagem Uma só saúde implementada através da cooperação da EFSA, EMA e ECDC e os resultados apresentados neste relatório apelam à continuação dos esforços para combater a RAM a nível nacional, da UE e global nos setores da saúde.

Mais informação

Os testes em animais

Parlamento Europeu votará pesquisa, teste e educação sem animais

Publicados

on

Qualquer um que esteja familiarizado com Ralph, um mascote de coelho de teste que é submetido ao teste de irritação ocular de Draize em laboratórios de cosméticos e sofre de cegueira, se perguntará como tal crueldade ainda é aceitável em uma era de ciência e tecnologia avançadas. o Salve Ralph o vídeo se tornou viral em todo o mundo e provavelmente se tornou a razão pela qual o México recentemente se juntou às fileiras dos estados, que baniram os testes de cosméticos em animais. O mesmo fez a UE em 2013. A UE pretende ir ainda mais longe ao adotar uma resolução sobre "uma ação coordenada a nível da União para facilitar a transição para a inovação sem a utilização de animais na investigação, testes e educação" esta semana ( 15 de setembro), Escreve Eli Hadzhieva.

Embora a UE incentive o uso de métodos não animais, como a nova tecnologia de órgão em chip, simulações de computador e culturas 3-D de células humanas, a pesquisa mostra que métodos arcaicos, como "dose letal de 50 por cento" matando metade dos milhões de animais de teste, ainda estão amplamente em uso. Além disso, evidências crescentes mostram que alguns animais, como coelhos e roedores, são espécies completamente diferentes dos humanos para serem vistos como substitutos confiáveis ​​para a proteção da saúde humana contra riscos químicos. Por exemplo, drogas como a talidomida, TGN1412 ou fialuridina, destinadas ao tratamento de enjoos matinais, leucemia e hepatite B, respectivamente, mostraram-se totalmente seguras para animais, mas não podiam ser toleradas por humanos.

De acordo com a Comissão Europeia, a estratégia química europeia para a sustentabilidade aumentou o apoio ao uso de metodologias não animais (NAMs) na avaliação de risco de produtos químicos, especialmente com vários projetos do Horizonte 2020 (ASPIS Cluster compreendendo RISK-HUNT3R, Projetos ONTOX e PrecisionTOX), as próximas revisões do Regulamento REACH e Cosméticos, o novo projeto da Parceria Europeia para Abordagens Alternativas sobre o uso de NAMs na avaliação de risco, PARC com o objetivo de fazer a transição para a avaliação de risco da próxima geração e uma Agenda Estratégica de Pesquisa e Inovação . A aceitação global de abordagens inovadoras e não relacionadas a animais para a segurança química também está no topo da agenda da OCDE.

Anúncios

Um webinar organizado em 9 de setembro por EU-ToxRisk e PATROLS, dois projetos com várias partes interessadas financiados pelo Programa H2020 da UE, ilustrou as limitações da detecção de perigo in vitro (experimentos em tubo de ensaio) e in silico (experimentos simulados por computador) sistemas enquanto apresenta uma nova caixa de ferramentas para conduzir avaliações sem animais para produtos químicos e nanomateriais. O coordenador do projeto EU-ToxRisk Bob van der Water da Universidade de Leiden destacou sua visão "para conduzir uma mudança de paradigma na toxicologia em direção a uma abordagem integrada baseada em mecanismo e livre de animais para avaliação de segurança química" por meio de uma caixa de ferramentas NAM estabelecida com base em in vitro e em ferramentas silico e novos componentes de caixa de ferramentas NAM de última geração. Ele enfatizou novos sistemas de teste avançados, como repórteres fluorescentes baseados em CRISPR em células-tronco, modelo de células-tronco múltiplas derivadas de células-tronco, microtecidos de fígado doentes e chip de quatro órgãos, destacando que os NAMs devem ser rapidamente integrados aos reguladores estruturas de teste.

Shareen Doak, o coordenador de PATROLS da Swansea University destacou as lacunas de conhecimento em relação aos efeitos de longo prazo de exposições realistas de nanomateriais (ENM) para o ambiente humano e de saúde, enquanto demonstra métodos inovadores, como propriedades ENM extrínsecas, testes avançados de ecotoxicidade, modelos heterotípicos in vitro do pulmão, GIT e fígado, etc. “Esses métodos são adaptados para entender melhor os riscos humanos e ambientais e devem ser implementados como parte da estratégia segura e sustentável de projeto da UE para minimizar a necessidade de testes em animais”, disse ela.

“O maior desafio é a aceitação e implementação dos NAMs. Os requisitos de validação padrão são muito longos e o domínio de aplicabilidade dos NAMs precisa ser estabelecido considerando as novas tecnologias emergentes ”, acrescentou.

Anúncios

Em uma declaração anterior, o ASPIS Cluster expressou apoio à proposta de resolução do Parlamento Europeu, descrevendo-a como "oportuna para acelerar uma transição sem animais e atender à ambição da UE de liderar a próxima geração para avaliação de risco na Europa e em todo o mundo". ao acolher os esforços da UE “que se traduzirão em práticas regulamentares e industriais que irão proteger melhor a saúde humana e os ecossistemas, permitindo-nos identificar, classificar e, em última análise, remover substâncias perigosas do ambiente”.

A moderadora do webinar MEP Tilly Metz (Verdes, Luxemburgo), também seguindo a resolução do Parlamento Europeu, disse que ela espera que a resolução final contenha os seguintes elementos: “Passos concretos para eliminar os testes em animais, roteiros e estudos precisos, a abordagem coordenada por agências da UE, como a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos e a Agência Europeia dos Produtos Químicos e rápida implementação de novos métodos avançados ”.

Isso dá muito que pensar aos formuladores de políticas em um momento decisivo para Ralph e seus amigos animais e humanos. É hora de que as palavras se traduzam em ação e o ambiente regulatório evolua em linha com as novas realidades no terreno, dando um espaço para respirar a essas tecnologias livres de animais promissoras e seguras, adotando uma abordagem dinâmica para aceitá-las e usá-las. Isso não apenas nos permitirá cumprir a ambição de poluição zero do Acordo Verde, mas também proporcionará “um ambiente livre de tóxicos” para animais e humanos.

Leia mais

Bem estar animal

'End the Cage Age' - Um dia histórico para o bem-estar animal

Publicados

on

Věra Jourová, vice-presidente de Valores e Transparência

Hoje (30 de junho), a Comissão Europeia propôs uma resposta legislativa à Iniciativa de Cidadãos Europeus (ICE) "End the Cage Age" apoiada por mais de um milhão de europeus de 18 estados diferentes.

A Comissão adotará uma proposta legislativa até 2023 para proibir as gaiolas para alguns animais de criação. A proposta eliminará gradualmente e, finalmente, proibirá o uso de sistemas de gaiolas para todos os animais mencionados na iniciativa. Incluirá animais já contemplados pela legislação: galinhas poedeiras, porcas e bezerros; e, outros animais mencionados, incluindo: coelhos, frangas, criadores de poedeiras, criadores de frangos de corte, codornizes, patos e gansos. Para estes animais, a Comissão já solicitou à EFSA (Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos) que complementasse as provas científicas existentes para determinar as condições necessárias para a proibição das gaiolas.

No âmbito da sua estratégia Farm to Fork, a Comissão já se comprometeu a propor uma revisão da legislação em matéria de bem-estar animal, incluindo sobre transporte e criação, que está atualmente a ser submetida a um balanço de qualidade, a concluir até ao verão de 2022.

A Comissária de Saúde e Segurança Alimentar Stella Kyriakides disse: “Hoje é um dia histórico para o bem-estar animal. Os animais são seres sencientes e temos a responsabilidade moral e social de garantir que as condições para os animais na fazenda reflitam isso. Estou determinado a garantir que a UE se mantenha na vanguarda do bem-estar animal a nível mundial e que cumpramos as expectativas da sociedade. ”

Paralelamente à legislação, a Comissão procurará medidas de apoio específicas nas principais áreas políticas relacionadas. Em particular, a nova Política Agrícola Comum fornecerá apoio financeiro e incentivos - como o novo instrumento de esquemas ecológicos - para ajudar os agricultores a se adaptarem a instalações mais amigáveis ​​aos animais, de acordo com as novas normas. Também será possível usar o Just Transition Fund e o Recovery and Resilience Facility para apoiar os agricultores na adaptação a sistemas sem gaiolas.

Anúncios

Leia mais

Transporte de animais

Ajude os agricultores a acabar com a criação em jaulas

Publicados

on

“Apoiamos fortemente a Iniciativa de Cidadãos 'Fim da Idade da Gaiola' para animais de fazenda. Juntamente com 1.4 milhões de europeus, pedimos à Comissão que proponha as medidas certas para acabar com a criação em jaulas ”, disse Michaela Šojdrová MEP, membro do Grupo PPE da Comissão da Agricultura do Parlamento.

“O bem-estar animal pode ser mais bem garantido quando os agricultores obtêm os incentivos certos para isso. Apoiamos uma transição suave de gaiolas para sistemas alternativos dentro de um período de transição suficiente que é considerado para cada espécie especificamente ”, acrescentou Šojdrová.

Uma vez que a Comissão Europeia prometeu propor uma nova legislação em matéria de bem-estar animal em 2023, Šojdrová sublinha que deve ser realizada uma avaliação de impacto antes de 2022, incluindo os custos da transformação necessária a curto e a longo prazo. “Como espécies diferentes, galinhas poedeiras ou coelhos, exigem condições diferentes, a proposta deve cobrir essas diferenças com uma abordagem espécie por espécie, até 2027. Os agricultores precisam de períodos de transição e uma compensação pelos custos de produção mais elevados”, disse Šojdrová.

Anúncios

“Para garantir o bem-estar animal e não prejudicar os nossos agricultores europeus, precisamos de um controlo eficaz se os produtos importados respeitam as normas europeias de bem-estar animal. Os produtos importados devem cumprir os padrões europeus de bem-estar animal para que nossa produção de alta qualidade não seja substituída por produtos importados de baixa qualidade ”, enfatizou Šojdrová.

Anúncios
Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA