Os contribuintes estão financiando o colapso planetário: subsídios prejudiciais devem acabar

Enfrentar as crises triplas interligadas de mudanças climáticas, perda de biodiversidade e abusos dos direitos humanos é fundamental para garantir um futuro seguro, sustentável e justo. Então, por que estamos pagando para acelerar essas crises e para nos tornarmos mais pobres no longo prazo? Estou falando de subsídios prejudiciais. Nem todos os subsídios são prejudiciais, mas muitos são. Da pesca à agricultura, aos combustíveis fósseis, eles são uma ameaça invisível que nos força a lutar contra a emergência planetária com uma mão amarrada nas costas, escreve Steve Trent, CEO e fundador da Environmental Justice Foundation.

Pescas

Na pesca, mais de 60% dos subsídios são prejudiciais, o que significa que são gastos no aumento da capacidade de pesca quando muitas populações de peixes já estão sobreexploradas ou são alvo de pesca ilegal, não regulamentada e não declarada. Isso tem consequências enormes para as pessoas e para o nosso planeta. Em Gana, por exemplo, o aumento da pesca por arrastões estrangeiros fez com que mais da metade das pessoas empregadas na pesca nas comunidades costeiras de Gana ficassem sem alimentos suficientes no ano passado. Ainda mais pessoas viram declínios em sua renda. Existem implicações para o clima global também. Em alto mar, fora das jurisdições nacionais, os navios de pesca muitas vezes conseguem viajar muito mais longe com subsídios, para áreas que, de outra forma, seriam economicamente inviáveis. Na verdade, 43.5% do “carbono azul” - o carbono armazenado na vida marinha - que essas embarcações retiram do oceano vem dessas áreas. Dependemos desse mesmo carbono azul se quisermos pôr fim à crise climática e, no entanto, estamos pagando para destruí-lo.

A Organização Mundial do Comércio, sob a nova liderança do Diretor-Geral Ngozi Okonjo-Iweala, está fechando um acordo para acabar com os subsídios à pesca prejudiciais, após décadas de esforços. Isso aumentaria os direitos humanos em todo o mundo, protegeria a vida selvagem e salvaguardaria nosso planeta contra a crise climática. Agricultura Quase 90% dos subsídios agrícolas globais são prejudiciais. Eles alimentam a degradação do clima, a destruição da natureza e a desigualdade galopante, especialmente para os pequenos agricultores, que muitas vezes são mulheres. Em 2019, US $ 1 milhão foi gasto em subsídios agrícolas a cada minuto em todo o mundo, com apenas 1% desse valor sendo gasto em projetos ambientalmente benéficos.

Os maiores subsídios são reservados para os produtos mais destrutivos, como carne e leite; o primeiro emite mais do que o dobro de carbono por quilograma de produto do que qualquer outro alimento. A expansão agrícola também causa outros problemas. Conflitos de terra são comuns, com povos indígenas e comunidades locais freqüentemente sofrendo violência extrema, grilagem de terras e envenenamento por pesticidas.

Isso também traz a destruição de ecossistemas de valor inestimável, das florestas do Sudeste Asiático às pastagens do Cerrado da América do Sul, junto com a extinção da vida selvagem associada e ainda mais contribuições para o aquecimento global. A União Europeia está atualmente desenvolvendo uma legislação para manter os produtos do desmatamento fora das prateleiras dos supermercados europeus. Se for suficientemente robusta, cobrindo ecossistemas e commodities suficientes, essa legislação pode ser uma ferramenta poderosa para promover os direitos humanos e a preservação da natureza em todo o mundo. Seria ainda mais forte se fosse acompanhado por esforços para redirecionar subsídios agrícolas prejudiciais, em casa e no exterior, para uma agricultura sustentável que beneficia as pessoas e o planeta.

Combustíveis fósseis

Anúncios

O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse sobre os subsídios aos combustíveis fósseis que "o que estamos fazendo é usar o dinheiro dos contribuintes - o que significa nosso dinheiro - para impulsionar furacões, espalhar secas, derreter geleiras, branquear corais. Em uma palavra - para destruir o mundo. " E estamos fazendo isso em grande escala. Os governos do G20 gastaram US $ 584 bilhões a cada ano entre 2017 e 2019 em subsídios aos combustíveis fósseis, e seu apoio aos combustíveis fósseis na esteira da pandemia COVID-19, longe de uma recuperação verde, está indo na direção errada ao aumentar o apoio.

Os subsídios aos combustíveis fósseis superam em 20 vezes o apoio dado às energias renováveis. Quer se trate de incentivos fiscais para empresas de combustíveis fósseis ou governos pagando para limpar a destruição ambiental que causam, esses subsídios dão a um pequeno punhado de empresas apoio artificial para ganhar mais dinheiro enquanto aceleram ainda mais a crise climática. Funcionários da UE identificaram corretamente que esses subsídios minam as ambições da Europa de chegar a zero líquido. A solução é clara e simples: acabar com todas as finanças públicas para combustíveis fósseis imediatamente, redirecionar o poder dos gastos do governo para energias renováveis ​​e entregar a transformação energética de que precisamos para evitar os piores impactos da crise climática.

Cruzamento

Temos nove anos, de acordo com o IPCC, para fazer reduções dramáticas em nossas emissões de carbono e ter uma chance de evitar os piores impactos da crise climática. Esta crise é humanitária, envolvida em uma injustiça cruel onde aqueles que menos fizeram para causá-la sofrem esmagadoramente seus maiores e primeiros impactos. Não podemos continuar pagando para tornar o mundo menos seguro e mais injusto.

Subsídios contínuos para indústrias que destroem o planeta também nos prendem aos mesmos modelos econômicos que precisamos deixar para trás, perdendo ativos e finanças que poderiam ser usados ​​para iniciar uma onda de empregos verdes bons e sustentáveis. Subsídios prejudiciais não fazem sentido ambiental, econômico ou moral. Para enfrentar a emergência planetária e construir um mundo mais seguro, sustentável e justo, devemos redirecionar o vasto poder das finanças públicas para o bem, transformando subsídios prejudiciais em músculo financeiro tão urgentemente necessário para nos levar a uma economia real de carbono zero e restaurar os sistemas naturais dos quais todos nós dependemos em última análise.

Compartilhe este artigo: