Entre em contato

Legislação da UE

Em divórcios, as chances são contra as mulheres

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Entre os muitos efeitos colaterais que a pandemia Covid-19 e os bloqueios subsequentes tiveram na Europa, está um particularmente vergonhoso: violência doméstica em alta. A França - com seu chauvinismo profundamente enraizado - se destacou em particular, conforme aumentaram as ligações para a linha direta do governo para mulheres vítimas de abuso Por cento 400 durante o bloqueio.

Ao mesmo tempo, abandonar esses relacionamentos não é fácil. Para as mulheres legalmente casadas, o divórcio seria um passo lógico, mas nem todas as mulheres estão dispostas ou mesmo capazes de fazer essa mudança. As razões por trás disso são múltiplas, mas uma das mais comuns é também uma das mais frequentemente esquecidas: o fato de que as mulheres são comumente prejudicadas em acordos de divórcio que as estão deixando em dificuldades econômicas e sociais com mais frequência do que os homens.

Mulheres ficam com o pau curto

Anúncios

Este fato é surpreendentemente uniforme em todo o mundo, e é por isso que é ainda mais chocante que as mulheres continuem encontrando as probabilidades contra elas em regiões altamente desenvolvidas com uma forte agenda de direitos das mulheres e igualdade, como a Europa. Um estudo de 2018 avaliando as diferenças de gênero nas consequências do divórcio, usando dados do German Socio-Economic Panel Study (1984-2015), encontrado que “as mulheres estavam em grande desvantagem em termos de perdas na renda familiar e aumentos associados no risco de pobreza”. Pior, essas perdas foram permanentes e substanciais, sem mudanças significativas ao longo do tempo.

Mesmo quando um acordo resulta em uma divisão de ativos 50/50, as mulheres muitas vezes se sentem em desvantagem devido ao menor poder aquisitivo causado por responsabilidades de cuidados infantis e redução de horas disponíveis para trabalhar, ou fazer escolhas estratégicas de carreira. Além disso, as mulheres são frequentemente deixadas em dívida pelos custos legais dos procedimentos de divórcio, porque seus níveis de poupança mais baixos significam que eles têm que contar com empréstimos de dar água aos olhos. Posição financeira feminina raramente recuperam o suficiente para atingir os níveis anteriores ao divórcio, enquanto a renda dos homens tende a aumentar 25% em média após a separação.

 

Anúncios

Rico ou pobre, você perde

Embora esses problemas sejam ocorrências comuns em diferentes culturas ao redor do mundo, eles também são independentes da classe social. Pode parecer óbvio que esses problemas são exclusivos da classe média, e não dos membros mais ricos da sociedade. No entanto, as mulheres que se divorciam de maridos ricos enfrentam os mesmos obstáculos e perspectivas adversas. Na verdade, se há um fator comum que une as mulheres em todos os estratos sociais, é como elas têm que lutar desproporcionalmente mais do que seus ex-maridos para obter sua parte justa no bolo do divórcio.

O caso em questão é a dura disputa de divórcio entre o oligarca do Azerbaijão Farkhad Akhmedov e sua ex-esposa Tatiana Akhmedova. Farkhad Akhmedov, que mora em Baku apesar de não ter obtido a cidadania azeri, fez fortuna no setor de gás, mas deixou a indústria após ser forçado vender sua participação na Northgas para a Inter RAO em 2012 por $ 400 milhões sob o valor. Tatiana, uma cidadã britânica, foi premiada Por cento 40 da fortuna de seu ex-marido por um tribunal do Reino Unido em 2016, totalizando cerca de £ 453 milhões - o maior acordo de divórcio da história. Em vez de aceitar a sentença e pagar, Farkhad Akhmedov tem lutado com unhas e dentes para evitar fazer pagamentos ou entregar os bens dados a sua ex-mulher no acordo, incluindo uma coleção de arte, imóveis e super iate, avaliados em R$ 350 milhões

 

O divórcio do século

No processo, Akhmedov frequentemente não apenas lutou sem luvas, mas totalmente sujo. Desde o início, a defesa de Akhmedov argumentou que o casal se divorciou antes, ou seja, em Moscou em 2000. De acordo com a defesa, esse suposto divórcio substitui a decisão britânica, pintando Akhmedova como uma fraude. No entanto, a tentativa de caluniar sua ex-mulher saiu pela culatra: nenhuma evidência de um divórcio anterior se materializou, levando o juiz Haddon-Cave em 2016 a declarar “… Que os documentos de divórcio de Moscou de 2000… foram, em todos os momentos materiais, falsificados.”

Isso deveria ter sido um golpe mortal para a defesa de Farkhad Akhmedov, mas quatro anos depois, nenhum pagamento significativo foi feito - apesar do fato de que a decisão original de 2016 em favor de Akhmedova foi mantida em outros tribunais. Em 2018, Akhmedov foi governado por desacato ao tribunal e foi criticado pelo juiz Haddon-Cave por tomar "várias etapas elaboradas" destinadas a evitar a execução do julgamento, como "ocultar seus ativos em uma rede de empresas offshore". Estas entidades, localizadas principalmente em Liechtenstein, foram recentemente ordenado para transferir os ativos de Akhmedov para Tatiana.

 

Este é um mundo dos homens

Não deve ser surpresa que isso não tenha acontecido ainda, enquanto o oligarca desprezo pois tanto a lei britânica quanto sua ex-mulher são inabaláveis. Na verdade, o caso Akhmedov - devido ao volume de ativos e grande publicidade envolvida - serve para destacar o forte contraste nos resultados do divórcio e que as mulheres geralmente estão lutando uma batalha árdua pela equidade do acordo que pode durar anos, prejudicando sua capacidade para seguir em frente e reiniciar suas vidas.

No entanto, poderia ajudar a aumentar a conscientização sobre essa desigualdade profundamente enraizada, em que mulheres em todo o mundo que buscam o divórcio ou a justiça por abuso doméstico estão expostas a todas as probabilidades a favor de seu ex-cônjuge. A aplicação mais forte e implacável das decisões - incluindo punições dolorosas em caso de não cumprimento - é a única maneira de quebrar o círculo vicioso. Caso contrário, a igualdade de gênero será para sempre imperfeita, até mesmo inatingível.

 

 

 

 

 

Legislação da UE

Estado de direito: os eurodeputados pressionam a Comissão para defender os fundos da UE

Publicados

on

Os eurodeputados querem que a Comissão Europeia prove que está à altura da tarefa de defender o orçamento da UE dos Estados-Membros que violam o princípio do Estado de direito. assuntos da UE 

Os eurodeputados irão debater a aplicação das regras adotadas em 2020 que ligam o desembolso de fundos da UE aos Estados-Membros que respeitam o Estado de direito e os valores da UE durante uma sessão plenária em junho.

Defendendo o Estado de Direito: uma questão de urgência

Anúncios

Durante uma reunião das comissões de orçamento e controlo orçamental do Parlamento em 26 de maio, os eurodeputados discutiram o caminho a seguir com Gert Jan Koopman, Diretor-Geral do Departamento de Orçamento da Comissão.

Koopman enfatizou a natureza sensível das avaliações potenciais da Comissão em relação ao Estado de Direito nos países da UE: “As decisões tomadas estarão sujeitas a revisão judicial completa pelo Tribunal de Justiça [Europeu]", disse ele. "Precisamos obter esse direito do começo. Simplesmente não podemos cometer erros e apresentar casos que são anulados pelo Tribunal. Isso será um desastre. ”

A Comissão está a preparar orientações que explicam como irá implementar a lei. Koopman disse que a Comissão irá consultar o Parlamento sobre as orientações na primeira quinzena de Junho.

Anúncios

Os eurodeputados disseram que o regulamento já é bastante claro. “Se alguém quisesse ter um conjunto muito curto de diretrizes, poderia escrever apenas em uma frase: 'Dê uma olhada no regulamento'”, disse Petri Sarvamaa (EPP, Finlândia).

Ainda assim, o Parlamento se pronunciará sobre as orientações em relatório que deverá ser votado em julho. “Todos os Estados membros devem ser capazes de ver que a Comissão está fazendo suas investigações de maneira verdadeiramente objetiva”, disse Sarvamaa.

“Quando falamos de violações do Estado de Direito, este é um assunto muito sério. Estamos cientes de que precisamos ser muito escrupulosos com essas avaliações. Mas este rigor e esta meticulosidade não podem adiar para sempre a aplicação do regulamento ”, disse Eider Gardiazabal (S&D, Espanha).

Outros eurodeputados afirmaram que existe uma crise do Estado de direito na UE e apelaram à Comissão para que actue de forma decisiva para evitar uma maior deterioração. Terry Reintke (Verdes / EFA, Alemanha) disse: “Temos absoluta confiança na capacidade da Comissão de monitorar, encontrar e avaliar os casos. Tem alguns dos advogados mais inteligentes da Europa, tem os melhores funcionários públicos para proteger o orçamento da UE e o Estado de direito.

“Mas a impressão é, e estou falando em nome de milhões de cidadãos da UE, que falta a vocês um certo senso de urgência. Parece que você está sentado nesta casa em chamas e diz: 'Antes de chamarmos a brigada de incêndio, vamos realmente apresentar orientações sobre como eles podem extinguir este incêndio'. "

O orçamento da UE e o Estado de direito

A legislação adotado no final de 2020 feito acesso aos fundos da UE condicionado ao respeito pelo Estado de direito. Se a Comissão determinar que um país está em violação e que os interesses financeiros da UE estão ameaçados, pode propor que os pagamentos do orçamento da UE a esse Estado-Membro sejam cortados ou congelados.

O Conselho deve deliberar por maioria qualificada. As regras também buscam proteger os interesses dos beneficiários finais - agricultores, estudantes, pequenas empresas ou ONGs - que não devem ser punidos por ações dos governos.

desafios legais

O Parlamento deseja ver o sistema implementado devido às preocupações nos últimos anos sobre o Estado de direito e a democracia em alguns Estados-Membros.

Hungria e Polônia apresentaram processos ao Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, exigindo a anulação do regulamento. Em seus reunião em 10-11 de dezembro de 2020, Os líderes da UE concordaram que a Comissão deve preparar orientações para a implementação das regras que devem ser finalizadas após o acórdão do Tribunal de Justiça.

No entanto, o Parlamento insistiu que as regras estão em vigor e que a Comissão tem um Dever legal defender os interesses e valores da UE.

Descobrir como a UE pretende proteger o Estado de direito.

Leia mais

Legislação da UE

Melhor regulamentação: unir forças para fazer melhores leis da UE e se preparar para o futuro

Publicados

on

A Comissão adoptou um Comunicação sobre Legislar Melhor, propondo várias melhorias ao processo legislativo da UE. Para promover a recuperação da Europa, é mais importante do que nunca legislar da forma mais eficiente possível, adaptando ao mesmo tempo a legislação da UE às necessidades de amanhã.

Vice-presidente de Relações Interinstitucionais e Prospectiva Maroš Šefčovič (retratado) afirmou: “A Comissão já tem um dos melhores sistemas de Legislar Melhor do mundo, mas ainda temos de fazer mais. Por conseguinte, estamos a intensificar os esforços para simplificar a legislação da UE e reduzir os seus encargos, fazendo melhor uso da previsão estratégica e apoiando a sustentabilidade e a digitalização. Para ter sucesso, no entanto, todas as partes interessadas devem trabalhar em conjunto na formulação de políticas de alta qualidade da UE que se traduzirá em uma Europa mais forte e mais resiliente. ''

A cooperação entre as instituições da UE, com os Estados-Membros e as partes interessadas, incluindo parceiros sociais, empresas e sociedade civil, é fundamental. Para ajudar a enfrentar os desafios atuais e futuros, a Comissão propôs as seguintes ações:

Anúncios
  • Removendo obstáculos e burocracia que desaceleram investimentos e construção de infraestrutura do século 21, trabalhar com os estados membros, regiões e principais interessados.
  • Simplificando as consultas públicas por apresentando uma única 'Chamada para Provas', no melhor Portal Dê a sua opinião.
  • Apresentando uma abordagem "um dentro, um fora", para minimizar os encargos para os cidadãos e as empresas, prestando especial atenção às implicações e custos da aplicação da legislação, especialmente para as pequenas e médias empresas. Este princípio garante que quaisquer encargos recém-introduzidos sejam compensados ​​pela remoção de encargos equivalentes na mesma área de política.
  • Mainstreaming os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas, para garantir que todas as propostas legislativas contribuam para a agenda de desenvolvimento sustentável para 2030.
  • Melhorar a maneira como a Legislação Melhor aborda e apóia a sustentabilidade e transformação digital.
  • Integrando a previsão estratégica na formulação de políticas para garantir que seja adequado para o futuro, por exemplo, levando em consideração as megatendências emergentes nos contextos verde, digital, geopolítico e socioeconômico.

Próximos passos

Legislar Melhor é um objetivo partilhado e responsabilidade de todas as instituições da UE. Contactaremos o Parlamento Europeu e o Conselho sobre os seus esforços para avaliar e monitorizar o impacto da legislação da UE e dos programas de despesas da UE. Além disso, cooperaremos mais estreitamente com as autoridades locais, regionais e nacionais e com os parceiros sociais na formulação de políticas da UE.

Alguns dos novos elementos da presente comunicação já começaram na prática, como o trabalho da Plataforma Fit for Future, que fornece aconselhamento sobre formas de tornar a legislação da UE mais fácil de cumprir, eficiente e adequada para o futuro. Outros serão implementados nos próximos meses. Este ano verá, entre outras coisas:

Anúncios
  • The 2020 Pesquisa Anual de Encargos, descrevendo os resultados dos esforços da Comissão para reduzir os encargos.
  • A revisou as diretrizes e a caixa de ferramentas de Melhoria Regulatória ter em conta os novos elementos da comunicação, fornecendo orientações concretas aos serviços da Comissão Europeia na preparação de novas iniciativas e propostas, bem como na gestão e avaliação das

Contexto

A Comissão fez um balanço da sua agenda para uma melhor regulamentação em 2019, confirmando que o sistema está, em geral, a funcionar bem, embora necessite de melhorias para refletir a experiência.

A UE tem uma longa história de formulação de políticas com base em evidências, incluindo a redução de encargos regulatórios, a partir de 2002. Inclui avaliações regulares das leis existentes, um sistema muito avançado de avaliação de impacto, uma abordagem de consulta das principais partes interessadas e uma carga abrangente programa de redução (REFIT).

Para mais informações

A Comunicação de Melhoria Regulatória 2021

Perguntas e Respostas sobre a Comunicação de Melhoria Regulatória de 2021

O exercício de avaliação de 2019

A agenda de Legislar Melhor

O processo legislativo na UE

O portal Dê a sua opinião

Adequado para a plataforma do futuro

REFIT - tornando a legislação da UE mais simples, menos onerosa e preparada para o futuro

Leia mais

Áustria

O último russo Geschäftsfrau hat mit einer Anklage in einem österreichischen Gericht zu rechnen

Publicados

on

Allgemein bekannt ist, dass miteinander streitende russische Geschäfstleute bevorzugen, ihre Streitigkeiten europäischen Gerichten zu überlassen. Einer der beliebtesten Orte bleibt über Jahre hinweg Londres, wo laut russischen Geldprotzen “objektivste und unvoreingenommenste Entscheidungen erlassen werden”. Es sieht so aus, dass Österreich langsam zu einem der Felder für geschäftliche und persönliche Corrida der STREITENDEN Bosse wird.

Veja über drei Jahren suchen die Geschwister Viktor Baturin und Elena Baturina Recht und die "einzig richtige Gerichtsentscheidung" in einem österreichischen Gericht. No seiner Klage trazer Viktor vor, seine Schwester, Ex-Frau des einflussreichen Bürgermeisters von Moskau Juri Luzhkov hätte die Unterlagen gefälscht, die sich auf 25% der Firma INTECO beziehen, die Anteile an der nach seinen Angaben iholl. Streitgegenstand sind der Vergleich und der Anhang dazu, die von den Geschwistern 2007-2008 unterzeichnet wurde.

Elena Baturina

Elena Baturina

A senhora Elena Baturina dourada se encontra no langem als eine der reichsten und skandalumwittertsten Geschäftsfrauen Russlands. Ir Erfolg weurgehend von der Dienststellung ihres 2019 verstorbenen Mannes beeinflusst. Ele leu a reportagem Megapole Moskau de 1992 a 2010, e também foi publicada pelo Presidente Russlands Dmitri Medvedev sobre o assunto.

Offene Russian Quellen enthalten viele Informationen über Elena Baturinas Geschäftsfbräuche. Anfangs war is Kleinunternehmerin, dann wurde zur reichsten Frau in the Russian Geschichte, and wurde von ihrem Mann auf verwaltungsrechtlicher Ebene völlig unterstützt. Viste o russo Geschäfstleute, morra com a Frau Baturina, usando o hábito, comporta jatos, ela tem o nome de Geschäftsimperium a dem Betrug, unrechtmässigem Druck und Vetternwirtschaft aufgebaut.

Boris Nemtsov

Boris Nemtsov

Boris Nemtsov, das bekannte russische Mitglied der Opposition und das ehemalige Vize-Ministerpräsident während Jelzins Regierungszeit, der 2015 nicht weit vom Kreml umgebracht wurde, behauptete mehrmals, dass Baturinas riesengrosses Riesengrosses Vermögen 2019 v. aus der Dienststellung ihres Mannes hervorgeht. Er bezeichnete die Verträge und die zwischen Baturinas Firma "Inteko" und der Stadt Moskau abgeschlossenen Geschäfte als eindeutige Korruptionsfälle.

Laut 2009 veröffentlichtem Herrn Nemtsovs Bericht ”sei die Korruption em Moskau nicht einfach problematisch, sondern auch systematisch". Ferner behauptete er, dass "es für uns offenbar ist, dass Luzhkov und seine Frau ein schlechtes Beispiel waren. Allein in den letzten zehn Jahren unterzeichnete Luzhkov Dutzende Verordnungen, die seiner Frau erlauben, mit Bauarbeiten auf mehr als 1300 Hektar Landfläche em Moskau anzufangen ”. Die Schlussfolgerung von Herrn Nemtsov wurde als Gerichtsentscheidung verkündet: "das bedeutet, dass Luzhkov während seiner Amtszeit ebenso wie seine Frau zu einem Dollarmilliardär wurde."

Diese krassen Anschuldigungen riefen zweifellos bei Herrn Luzhkov and seiner Frau Elena Baturina Empörung und Zorn hervor. O Monate Später reichten sie bei einem Gericht in Moskau eine Klage gegen Nemtsov ein gewannen den Prozess. Nach Herrn Nemtsovs Ermordung 2015 rief seine Tochter Zhanna den Europäischen Gerichtshof for Menschensrechte stellvertretend an.

Schliesslich sprach der Europäische Gerichtshof for Menschensrechte Boris Nemtsov, 23 de junho de 2020, segunda-feira, dia XNUMX de junho de XNUMX, ao site do ex-presidente da empresa, Moskaus Juri Luzhkov, e à senhora Frau Elena Baturina zu. Este Gerichtsentscheidung isine weitere moralische Baturinas, the ishrem jetzigen Gegner zur Behauptung seines Rechts im österreichischen Gericht verhelfen kann.

Viktor Baturin

Viktor Baturin

Em janeiro de 2007, Viktor Baturin começou a trabalhar na Schwester e na Klage, em janeiro de 2006, em janeiro de 2007, no seio de Amt als Vizepräsident der Firma unrechtmässig entlassen sowie seine Anteile an der Firma seen ihm unrechtmässen. Em fevereiro de XNUMX, Viktor Baturins Klage vom Gericht Twerskoj, em Moskau abgewiesen.

Am 14. Februar 2007 wurden beim Schiedsgericht Moskau vier Widerklagen von "Inteko" gegen Viktor Baturin und seine Firmen "Inteko-Agro" und "Inteko-Agro-Service" eingereicht. In einer der Klagen machte die Firma 100% der Aktien der Verwaltungsgesellschaft, der Baturins landwirtschaftliche Aktiva gehören können, e in den anderen Klagen mehr als 300 geschuldete Millionen Rubel geltend.

Jedoch unterzeichneten the Partien, 15. 2007. February XNUMX in Vergleich, beide beide Partien is Klagen wiederriefen, is Schuldansprüche zurücknahmen, and Viktor Baturin einige Produktionsstätten bekam, die für Geschäftsranchenschecktenüssefundschweisssefder.

Trotz des Vergleiches gab es keine Eintracht zwischen den Geschwistern. Ausserdem wurde gegen Viktor Baturin 2013 eine Anklage wegen Betruges mit Wechseln von "Inteko" erhoben, die angeblich seine falschen Unterschriften trugen. Infolgedessen wurde er verurteilt und verbrachte 3 Jahre im Knast.

Nach den erfolglosen Versuchen, seine Rechte in russischen Gerichten zu suchen, beschloss Viktor, ein österreichisches Gericht anzurufen, das sich seiner Klage annahm. Von diesem Zeitpunkt an startedn ein neues Tauziehen zwischen zwei nächsten Verwandten.

Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs for Menschensrechte im Falle Nemtsov kann womöglich als and weiterer Beweis gegen die reichste Geschäftsfrau Russlands gewertet werden.

 

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA