Entre em contato

Conflitos

dicas MEP Malala Yousafzai para o Prémio Sakharov da Paz

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

M_Id_401357_Malala_YousafzaiA eurodeputada do Noroeste, Sajjad Karim, deu a Malala Yousafzai (na foto) o Prémio da Paz Sakharov da UE por defender os direitos das mulheres à educação, apesar das novas ameaças contra a sua vida pelos Taliban.

Um ano atrás, a adolescente paquistanesa foi baleada na cabeça por dois homens armados enquanto ela estava sentada em um ônibus escolar em sua cidade natal.

O Taleban já proibiu meninas de frequentar a escola no Vale do Swat e Malala manteve um blog para a BBC destacando a injustiça de viver sob o regime opressivo. A adolescente foi alvo do Taleban em um esforço para silenciar seu apoio vocal de promover a educação para meninas.

Anúncios

No entanto, em vez de silenciar a menina corajosa, o tiroteio provocou indignação imediata e condenação no Paquistão e internacionalmente. Malala foi levada para o Reino Unido para tratamento médico e agora continua a falar contra o Taleban.

O eurodeputado britânico e presidente do Parlamento Europeu, amigos do grupo do Paquistão, Sajjad Karim, liderou uma campanha no ano passado para destacar a história de Malala e obteve apoio de todos os partidos em sua carta exortando o presidente do Paquistão a levar seus agressores à justiça. Em 9 de outubro, ele disse: "A coragem, determinação e desafio de Malala para falar contra um dos regimes mais violentos e opressores do mundo são verdadeiramente inspiradores. É justo que ela seja premiada com a UE Sakharov prêmio de Liberdade de Pensamento no aniversário do ataque que quase a matou.

“Ela continua a desafiar o Taleban e não permitirá que eles interrompam seus direitos de defesa das meninas à educação, mesmo com as ameaças renovadas.

Anúncios

"Aos 16 anos, suas conquistas gigantescas já a tornaram um gigante entre os homens e ela será considerada um dos maiores heróis vivos da humanidade ao lado de Nelson Mandela. Apoio fortemente a causa de Malala e sua mensagem não é apenas para as meninas do Vale do Swat, é uma mensagem para todos nós.

O vencedor do Prémio Sakharov será anunciado na 10 de Outubro e o prémio € 50,000 será atribuído em Estrasburgo no dia 20 de Novembro.

O prêmio homenageia indivíduos excepcionais que combatem a intolerância, o fanatismo e a opressão, e os laureados anteriores incluem Nelson Mandela e Aung San Suu Kyi.

Malala Yousafzai recebeu o prêmio Pride of Britain, que foi entregue a ela por David Beckham no 8 October. Ela também é calorosamente inclinada para um Prêmio Nobel da Paz este ano.

Bélgica

Legião britânica busca história por trás das vítimas da Segunda Guerra Mundial

Publicados

on

Dois britânicos, mortos durante a Segunda Guerra Mundial Blitzkrieg, descansam no bonito cemitério flamengo de Peutie, entre inúmeros ex-combatentes belgas. O ex-jornalista britânico Dennis Abbott recentemente colocou cruzes nos túmulos em nome da Legião Real Britânica durante a semana de comemoração do Armistício em novembro.

Mas ele também está procurando respostas.

O que aqueles dois jovens britânicos estavam realmente fazendo em Peutie? E acima de tudo: quem são Lucy e Hannah, as duas mulheres belgas que cuidaram de seus túmulos durante anos?

Anúncios

Abbott mora na Bélgica há 20 anos. Ele é um ex-jornalista de, entre outros, O Sol e O espelho diário em Londres e posteriormente foi porta-voz da Comissão Europeia. Ele também é membro da Royal British Legion, uma instituição de caridade que arrecada dinheiro para apoiar membros em serviço e ex-membros da Marinha Real, do Exército Britânico e da Força Aérea Real que enfrentam dificuldades, bem como suas famílias.

Uma de suas tarefas é também manter viva a memória daqueles que morreram por nossa liberdade. Na verdade, Abbott foi reservista das tropas britânicas no Iraque em 2003.

"Por ocasião da comemoração anual do Armistício, examinei histórias relacionadas à Batalha da Bélgica em maio de 1940", disse Abbott. "Eu descobri os túmulos de dois soldados britânicos da Guarda Granadeiro em Peutie. Eles são Leonard 'Len' Walters e Alfred William Hoare. Ambos morreram na noite de 15 para 16 de maio. Len tinha apenas 20 anos e Alfred 33. Eu tinha curioso para saber por que seu último lugar de descanso foi no cemitério da aldeia e não em um dos grandes cemitérios de guerra em Bruxelas ou Heverlee.

Anúncios

“Encontrei um artigo em um jornal provincial britânico explicando que os dois soldados foram primeiro enterrados no terreno de um castelo local - presumivelmente Batenborch - e depois levados para o cemitério da vila.”

Abbott acrescentou: "O caso não me deixa ir. Verifiquei como os soldados acabaram em Peutie. Aparentemente, o 1º Batalhão da Guarda Granadeira lutou ao lado do 6º Regimento Belga Jagers te Voet. Mas em nenhuma parte há uma menção específica do ataque alemão a Peutie.

“As tropas belgas e britânicas travaram uma ação de retaguarda durante uma retirada faseada além do Canal Bruxelas-Willebroek e depois para a costa do Canal.

"Parece que Peutie era o quartel-general divisionário do regimento Jagers te Voet. Meu palpite é que o pessoal do regimento e os soldados britânicos poderiam ter sido alojados no Castelo de Batenborch. Portanto, o castelo era um alvo para os alemães.

"Walters e Hoare estavam guardando o lugar? Eles foram destacados para os Jagers te Voet para garantir a retaguarda na retirada constante em direção a Dunquerque? Ou eles foram isolados de seu regimento durante a luta?"

"A data na lápide, 15-16 de maio de 1940, também é estranha. Por que dois encontros?

“Minha suspeita é que eles morreram à noite durante um bombardeio inimigo ou como resultado de um ataque noturno da Luftwaffe. No caos da guerra, também não se pode descartar que foram vítimas de 'fogo amigo'. ”

Abbott também descobriu que duas mulheres de Peutie, Lucy e Hannah, cuidaram dos túmulos de Len e William durante anos.

"Isso me intriga. Qual era a relação deles com os soldados caídos? Eles os conheciam? Acho que Lucy morreu. A questão é se Hannah ainda está viva. Seus parentes provavelmente ainda moram em Peutie. Alguém sabe mais? Em ambos os túmulos alguém colocou lindos crisântemos. ”

Leia mais

Conflitos

Iniciativa de paz no futebol juvenil para zona de conflito da Geórgia

Publicados

on

Uma iniciativa de paz amplamente elogiada na Geórgia lançou um apelo por novos investimentos de necessidade vital. O projeto de paz internacional na zona de conflito da Geórgia foi elogiado por ajudar a reconciliar todas as partes em uma disputa chamada de "guerra esquecida" da Europa. Em um esforço para trazer paz a longo prazo para a área, um ambicioso projeto foi lançado para instalar a infraestrutura do futebol na zona de conflito do município de Gori.

Liderando a iniciativa está Giorgi Samkharadze, originalmente um árbitro de futebol (foto ao centro) que agora fez um apelo a doadores internacionais para ajudar a financiar seus planos.

Ele disse: “Nosso projeto foi parcialmente financiado por várias empresas, mas definitivamente não é suficiente para cumprir nossas tarefas. Pelo contrário, a situação piorou, a tensão está aumentando desde o início de um conflito. ”

Anúncios
Times da Geórgia e da Ossétia do Sul

Times da Geórgia e da Ossétia do Sul

Cerca de US $ 250,000 foram levantados até agora de alguns investidores e isso foi drenado e um campo artificial, mas mais investimento de doadores é urgentemente necessário para que suas propostas se concretizem. O apoio também veio do Conselho Empresarial da UE / Geórgia e Samkharadze espera que a ajuda possa vir dos setores público e privado.

O apoio ao que ainda é uma instituição de caridade veio do Parlamento georgiano, que escreveu uma carta aberta, apelando a investimentos para o que é visto como uma iniciativa de paz local de vital importância.

O Parlamento da Geórgia deu prioridade ao projeto de paz internacional Ergneti, um documento estatal foi elaborado para buscar organizações doadoras, as finanças necessárias para desenvolver crianças na zona de conflito com a ajuda de infra-estrutura adequada e para promover o desenvolvimento sistemático da paz através esporte e cultura.

Anúncios
Giorgi Samkharadze explica o projeto de paz

Giorgi Samkharadze explica o projeto de paz

A carta, escrita pelo presidente da Comissão de Integração Europeia do parlamento, MP georgiano sênior David Songulashvili, recomenda fortemente o projeto que, diz ele, “aborda a reconciliação das sociedades da Geórgia e da região de Tskhinvali - uma questão muito importante para a Geórgia, bem como seus parceiros internacionais. ”

O desenvolvimento do projeto existente, diz ele, “facilitaria o contato pessoal, os processos de diálogo e a reconciliação dos jovens de ambos os lados da Linha de Fronteira Administrativa”.

Ele escreve que o Comitê “acredita firmemente que os objetivos e resultados esperados deste projeto estão verdadeiramente alinhados com a direção ocidental do desenvolvimento do país, uma vez que a resolução pacífica de conflitos e integridade territorial dentro das fronteiras internacionalmente reconhecidas são valores nós e nossos parceiros internacionais estão fortemente comprometidos com. ”

Songulashvili reafirma o apoio do Parlamento ao projeto e recomenda Samkharadze como um "parceiro potencial valioso".

Ele conclui: “Nós realmente esperamos ver este projeto se desenvolver e progredir de acordo com os interesses do país”.

Comemorações da final da Copa!

Comemorações da final da Copa!

Samkharadze disse a este site que congratula-se com a intervenção do parlamento georgiano, acrescentando: “A Geórgia é um país de governo parlamentar e, quando o Parlamento da Geórgia e o Comité de Integração Europeia apoiarem tal projeto de paz internacional, espero que a Comissão Europeia o faça sinta-se obrigado a fornecer algum apoio financeiro para o nosso projeto. ”

Ele disse que agora espera ver “ajuda prática” da UE para a iniciativa.

Ele diz que esses esforços são ainda mais importantes agora, devido ao preocupante aumento das tensões na região.

Ergneti é uma das numerosas aldeias localizadas próximas à linha de fronteira administrativa (ABL), a demarcação entre a Geórgia e a região de Tskhinvali ou Ossétia do Sul. Após a guerra Geórgia-Rússia em agosto de 2008, cercas de arame farpado foram instaladas na ABL, dificultando a liberdade de movimento de pessoas e mercadorias.

No passado, a UE aplaudiu os esforços do projeto, mas a esperança é que este apoio se traduza em ajuda financeira.

As TVs georgianas transmitiram notícias sobre o projeto, enquanto a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e a liderança do Parlamento Europeu enviaram cartas de apoio.

Samkharadze disse: "Este projeto de paz internacional precisa do envolvimento prático de investidores"

 

Giorgi Samkharadze dá entrevistas pós-jogo na TV

Giorgi Samkharadze dá entrevistas pós-jogo na TV

Um sucesso óbvio até agora foi a construção de um estádio de futebol temporário para uso dos moradores, localizado a 300 metros da linha de demarcação temporária em Ergnet. Recentemente, foi realizado um jogo amistoso de futebol com moradores da zona de conflito. O evento aconteceu perto da fronteira com a Ossétia e a 300 metros de Tskhinvali e as famílias locais dos participantes contribuíram para pagar os custos da organização do evento.

O evento em si foi altamente simbólico e, também, foi a data em que ocorreu, em agosto - foi em agosto de 2008 que a amarga, embora curta, guerra começou. Representantes do governo local e da missão de monitoramento da UE na Geórgia (EUMM) estiveram entre os presentes.

Samkharadze disse: “Eles nos contaram muitas alas calorosas e nos encorajaram a continuar nossas atividades”.

Ele disse ao EU Reporter que o objetivo agora é coordenar com diferentes parceiros “para construir a infraestrutura necessária na zona de conflito, a fim de envolver os jovens em atividades esportivas e culturais”.

Ele acrescenta, “é preciso ter uma boa infraestrutura para todos os eventos e um ambiente propício para professores e crianças, para não perder o entusiasmo que agora têm, mas para se desenvolver em busca de um futuro melhor”.

Ergenti foi gravemente danificado em 2008 e uma linha divisória temporária atravessa a aldeia.

“É por isso”, acrescenta, “que precisamos criar uma boa infraestrutura para todos. Não queremos a guerra, pelo contrário, estamos comprometidos com a paz ”.

Ele acrescenta: “Somos pessoas de diferentes profissões comprometidas com um grande objetivo - desenvolver os jovens e o emprego na zona de conflito.”

A longo prazo, ele quer ver outros esportes e atividades como rúgbi, atletismo e eventos culturais, artísticos e religiosos.

 

Apresentação da Taça

Apresentação da Taça

“É preciso ter uma boa infraestrutura para todos esses eventos, e um ambiente propício aos professores de eventos esportivos e culturais e às crianças, para não perder o entusiasmo que agora têm, mas para se desenvolver em busca de um futuro melhor”, afirmou. estados.

O empolgante projeto - localizado em apenas um hectare de terra - que ele dirige, diz ele, também continuará a facilitar a reconciliação entre ossétios e georgianos, juntamente com o desenvolvimento de vilas próximas ao bairro.

A área, como neve, tem sido uma fonte de tensão desde o desmembramento da União Soviética. Após uma curta guerra entre a Rússia e a Geórgia em 2008, Moscou posteriormente reconheceu a Ossétia do Sul como um estado independente e iniciou um processo de estreitamento de laços que a Geórgia considera uma anexação efetiva.

Cerca de 20% do território georgiano é ocupado pela Federação Russa, e a União Europeia não reconhece os territórios ocupados pela Rússia.

Crianças de ambos os lados da linha de conflito unidas pelo futebol

Crianças de ambos os lados da linha de conflito unidas pelo futebol

Antes da guerra, muitas pessoas em Ergneti comercializavam seus produtos agrícolas com o território vizinho agora sob ocupação. Além disso, o mercado em Ergneti representava um ponto de encontro socioeconômico crucial, onde georgianos e ossétios costumavam se encontrar para fazer negócios.

Samkharadze espera, com seu projeto pioneiro, trazer de volta os bons tempos, pelo menos nesta parte de seu país natal. O projeto é, ele argumenta, um modelo para outros conflitos semelhantes em todo o mundo.

É de se esperar agora que, apesar do mundo estar sendo dominado por uma pandemia global de saúde e o impacto financeiro correspondente, as sondagens positivas provenientes desta pequena, mas conturbada parte da Europa terão alguma ressonância nos corredores do poder em Bruxelas - e além.

 

Leia mais

Conflitos

Quando a verdade machuca: como os contribuintes americanos e britânicos garantiram a vitória soviética na 'Grande Guerra Patriótica'

Publicados

on

Em 8 de maio, quando o resto do mundo civilizado se lembrava das vítimas da Segunda Guerra Mundial, a conta oficial do Twitter da Casa Branca publicou um tweet sobre a vitória dos EUA e do Reino Unido sobre o nazismo ocorrida há 75 anos, escreve Janis Makonkalns, jornalista e blogueira freelancer em letão.

O tweet atraiu críticas notáveis ​​de oficiais russos, que ficaram furiosos com o fato de os EUA terem a audácia de acreditar que de alguma forma ajudaram a alcançar a vitória, ignorando a Rússia como o principal - ou mesmo o único - vencedor na guerra que eles próprios causaram. De acordo com as autoridades russas, estes são os EUA tentando reescrever a história da Segunda Guerra Mundial.

Curiosamente, esse sentimento também foi apoiado pelo ativista da oposição anti-Kremlin Aleksandr Navalny, que também criticou Washington por "interpretar erroneamente a história", acrescentando que 27 milhões de russos (!) Perderam a vida na guerra - não cidadãos soviéticos de diferentes nacionalidades.

Nem Moscou oficial, nem Navalny, que é bastante respeitado no Ocidente, tentaram fornecer fatos reais para seus argumentos que refutariam o que a conta oficial do Twitter da Casa Branca havia declarado. Em palavras americanas, os argumentos da Rússia sobre a história da Segunda Guerra Mundial nada mais são do que uma pilha de besteiras.

Anúncios

Além disso, essa atitude de autoridades e políticos russos é completamente natural, porque a Moscou moderna ainda vê a Segunda Guerra Mundial exclusivamente através de um prisma de mitos históricos inventados durante a era soviética. Isso resultou em Moscou (e outros) se recusando a abrir os olhos para uma infinidade de fatos - fatos sobre os quais Moscou tem tanto medo.

Neste artigo, apresentarei quatro fatos sobre a história da Segunda Guerra Mundial que deixam a Rússia desconfortável e com medo da verdade.

Fato # 1: A Segunda Guerra Mundial não teria ocorrido se a URSS não tivesse assinado o pacto Molotov-Ribbentrop com a Alemanha nazista.

Anúncios

Apesar das tentativas de Moscou para encobrir isso, hoje em dia praticamente todos sabem que em 23 de agosto de 1939 a URSS assinou um tratado de não agressão com a NAZI Alemanha. O tratado continha um protocolo secreto que define as fronteiras das esferas de influência soviética e alemã na Europa Oriental.

A principal preocupação de Hitler antes de atacar a Polônia era encontrar-se lutando nas frentes ocidental e oriental simultaneamente. O pacto Molotov-Ribbentrop garantiu que, depois de atacar a Polônia, não haveria necessidade de combater a URSS. Como resultado, a URSS é diretamente responsável por causar a Segunda Guerra Mundial, na qual realmente lutou ao lado dos nazistas, que Moscou agora tanto despreza.

Fato # 2: O número inimaginável de vítimas do lado da URSS não era um sinal de heroísmo ou determinação, mas as consequências da negligência por parte das autoridades soviéticas.  

Falando do papel decisivo da URSS na Segunda Guerra Mundial, os representantes russos costumam enfatizar o grande número de baixas (até 27 milhões de soldados e civis morreram) como prova de heroísmo da nação soviética.

Na realidade, as baixas não representam heroísmo ou a disposição das pessoas de defenderem sua pátria, qualquer que seja o custo, como muitas vezes discutido pelos porta-vozes de propaganda de Moscou. A verdade é que esse número inimaginável era apenas porque a liderança soviética era indiferente à vida de seus cidadãos, além do fato de as estratégias escolhidas pelos soviéticos serem impensadas.

O exército soviético estava totalmente despreparado para a guerra, porque até o último momento Stalin acreditava que Hitler não atacaria a URSS. O exército, que exigia capacidade defensiva desenvolvida, continuou se preparando para uma guerra ofensiva (talvez esperando que, juntamente com a Alemanha, fosse capaz de dividir não apenas a Europa Oriental, mas também a Europa Ocidental). Além disso, durante o Grande Expurgo de 1936-1938, a URSS eliminou intencionalmente a maioria dos líderes militares mais capazes do Exército Vermelho, porque Stalin simplesmente não confiava neles. Isso resultou na liderança soviética tão distanciada da realidade que não conseguiu perceber a ameaça que a Alemanha nazista representava.

Um grande exemplo disso é o fracasso total do Exército Vermelho na Guerra do Inverno. A inteligência soviética tinha tanto medo da exigência política de Stalin de atacar a Finlândia que mentiu deliberadamente sobre suas defesas fracas e alegados sentimentos pró-Kremlin e pró-bolcheviques compartilhados pelo povo finlandês. A liderança da URSS estava certa de que esmagaria a pequena Finlândia, mas a realidade acabou sendo uma das campanhas militares mais vergonhosas do século XX.

Afinal, não podemos esquecer que o sistema da URSS não se importava com o seu povo. Por estar tão atrasada tecnologicamente e estrategicamente, a URSS só poderia lutar contra a Alemanha jogando os corpos de seus soldados nos nazistas. Mesmo nos dias finais da guerra, quando o Exército Vermelho se aproximava de Berlim, o marechal Zhukov, em vez de esperar a rendição do inimigo, continuou enviando milhares de soldados soviéticos para uma morte sem sentido nos campos minados alemães.

Portanto, não é tarde demais para as autoridades russas entenderem que o fato de os EUA e o Reino Unido terem menos vítimas do que a URSS não significa que elas contribuíram menos para o resultado da guerra. Na verdade, significa que esses países trataram seus soldados com respeito e lutaram com mais habilidade do que a URSS.

Fato # 3: A vitória soviética na Segunda Guerra Mundial não teria sido possível sem a assistência material dos EUA, conhecida como política Lend-Lease.

Se, em 11 de março de 1941, o Congresso dos EUA não tivesse decidido fornecer assistência material à União Soviética, a União Soviética teria sofrido perdas territoriais e vítimas humanas ainda maiores, mesmo perdendo o controle sobre Moscou.

Para entender a extensão dessa assistência, apresentarei alguns números. O dinheiro dos contribuintes americanos forneceu à URSS 11,000 aviões, 6,000 tanques, 300,000 veículos militares e 350 locomotivas. Além disso, a URSS também recebeu telefones e cabos para garantir a comunicação no campo de batalha, munições e explosivos, bem como matérias-primas e ferramentas para ajudar a produção militar da URSS e cerca de 3,000,000 de toneladas de alimentos.

Além da URSS, os EUA prestaram assistência material a um total de 38 países que lutaram contra a Alemanha nazista. Ajustando-se aos tempos modernos, Washington gastou 565 bilhões de dólares para fazer isso, dos quais 127 bilhões foram recebidos pela URSS. Acho que ninguém ficará surpreso ao saber que Moscou nunca pagou nada do dinheiro.  

Além disso, Moscou também não pode admitir que não foram apenas os EUA, mas também o Reino Unido que prestou assistência à URSS. Durante a Segunda Guerra Mundial, os britânicos entregaram à URSS mais de 7,000 aviões, 27 navios de guerra, 5,218 tanques, 5,000 armas antitanque, 4,020 caminhões médicos e de carga e mais de 1,500 veículos militares, além de vários milhares de rádios e equipamentos de radar e 15,000,000 botas que os soldados do Exército Vermelho careciam tão desesperadamente.

Fato # 4: Sem as campanhas dos EUA e do Reino Unido no Oceano Pacífico, África e Europa Ocidental, a URSS teria capitulado às potências do Eixo.  

Considerando os fatos acima mencionados que provam quão fraca e patética a URSS foi durante a Segunda Guerra Mundial, é mais do que claro que ela não seria capaz de resistir à máquina de guerra nazista sem a assistência material dos EUA e do Reino Unido e também de seu apoio militar.

O engajamento dos EUA na Segunda Guerra Mundial e o início de sua campanha no Pacífico contra o Japão em 7 de dezembro de 1941 foi o pré-requisito para a URSS defender suas fronteiras do Extremo Oriente. Se o Japão não tivesse sido forçado a se concentrar no combate às forças dos EUA no Oceano Pacífico, provavelmente seria capaz de tomar as maiores cidades soviéticas localizadas na área de fronteira, adquirindo assim o controle de uma parte considerável do território da URSS. Levando em consideração o grande tamanho da URSS, sua infraestrutura mal desenvolvida e o despreparo geral de seu exército, Moscou não teria durado nem um par de meses se fosse forçada a guerrear em duas frentes simultaneamente.  

Também deve ser enfatizado que o ataque da Alemanha à URSS também foi prejudicado pela atividade britânica no norte da África. Se o Reino Unido não tivesse gasto enormes recursos para combater a Alemanha nessa região, os nazistas seriam capazes de concentrar suas forças na tomada de Moscou e provavelmente teriam conseguido.

Não podemos esquecer que a Segunda Guerra Mundial concluiu com os desembarques na Normandia que finalmente abriram completamente a frente ocidental, que foi o maior pesadelo de Hitler e o motivo da assinatura do infame pacto Molotov-Ribbentrop. Se os Aliados não tivessem começado seu ataque a partir do território francês, a Alemanha teria sido capaz de concentrar suas forças remanescentes no leste para conter as forças soviéticas e não deixá-las avançar na Europa Central. Como resultado, a Segunda Guerra Mundial poderia ter terminado sem capitulação total ao lado de Berlim.

É óbvio que sem a ajuda dos EUA e do Reino Unido, a vitória soviética na Segunda Guerra Mundial não teria sido possível. Tudo sugeria que Moscou estava prestes a perder a guerra, e apenas por causa dos enormes recursos materiais e financeiros fornecidos pelos americanos e britânicos a URSS conseguiu se recuperar do choque do verão de 1941, recuperar seus territórios e finalmente tomar Berlim, que foi enfraquecido pelos aliados.

Os políticos da Rússia moderna fingem não ver isso e - em vez de pelo menos admitir que a vitória foi possível por causa do engajamento de toda a Europa (incluindo nações do Leste Europeu que não foram mencionadas aqui) - que Moscou agora acusa frequentemente de glorificar o nazismo ) - eles continuam de pé pelos mitos agora ridicularizados sobre a Segunda Guerra Mundial criados pela propaganda soviética.

As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor.

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA