Segurança transfronteiriça
Provedor de Justiça solicita à Frontex para lidar com reclamações sobre violações dos direitos fundamentais
O Provedor de Justiça Europeu, Emily O'Reilly (foto), exortou a Frontex a criar um mecanismo para tratar queixas sobre violações dos direitos fundamentais decorrentes do seu trabalho. A Frontex coordena a cooperação entre os Estados-Membros no domínio da segurança das fronteiras e da imigração ilegal. O Provedor de Justiça conduziu uma investigação, incluindo uma consulta pública, sobre a forma como a Frontex cumpre as normas de direitos humanos. A Frontex cumpriu a maior parte das recomendações do Provedor de Justiça, mas recusou-se a criar um mecanismo de reclamação. Assim, o Provedor de Justiça apresentou um relatório especial sobre esta questão ao Parlamento Europeu.
O'Reilly disse: "Tendo como pano de fundo a tragédia de Lampedusa e outras catástrofes humanitárias recentes nas fronteiras da UE, é vital que a Frontex trate diretamente as queixas de imigrantes e outras pessoas afetadas. Não aceito a opinião da Frontex de que as violações dos direitos humanos são exclusivamente responsabilidade dos Estados-Membros em causa. "
Investigação sobre a implementação dos direitos fundamentais da Frontex
Em 2009, a Carta dos Direitos Fundamentais tornou-se juridicamente vinculativa para a Frontex, com sede em Varsóvia. Desde então, uma série de organizações da sociedade civil, bem como a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa questionaram se a Frontex está a fazer o suficiente para cumprir a Carta. Um exemplo dado foi o envio de guardas de fronteira da UE para a Grécia, onde os imigrantes detidos foram mantidos em centros de detenção em condições inaceitáveis.
Em 2011, o Parlamento Europeu e o Conselho da UE adotaram um Regulamento que estabelece obrigações adicionais específicas em matéria de direitos fundamentais para a Frontex. Em 2012, o Provedor de Justiça colocou à Frontex uma série de perguntas sobre como está a cumprir estas obrigações e lançou uma consulta pública que reuniu contribuições de cidadãos, ONGs de direitos humanos e outras organizações.
A Frontex respondeu que tinha tomado várias medidas, incluindo a criação de uma estratégia para os direitos fundamentais, um responsável pelos direitos fundamentais e códigos de conduta para as suas operações.
O Provedor de Justiça constatou que, em geral, a Frontex estava a fazer progressos razoáveis na abordagem das questões dos direitos fundamentais. Ela recomendou, no entanto, que a Frontex estabeleça um mecanismo de reclamação.
Frontex rejeitou isto recomendação com o argumento de que os incidentes individuais são da responsabilidade do respetivo Estado-Membro. Emily O'Reilly discordou e apresentou um relatório especial ao Parlamento Europeu, pedindo o seu apoio para persuadir a Frontex a rever a sua abordagem.
O Relatório Especial é disponível aqui.
Contexto
O Provedor de Justiça Europeu investiga queixas sobre má administração nas instituições e organismos da UE. Qualquer cidadão ou residente da UE, ou uma empresa ou associação de um Estado-Membro, pode apresentar uma queixa ao Provedor de Justiça. O Provedor de Justiça oferece um meio rápido, flexível e gratuito de resolver problemas com a administração da UE. Para maiores informações, Clique aqui.
Compartilhe este artigo:
-
Cazaquistãodias 4 atrás
A jornada do Cazaquistão, de beneficiário da ajuda a doador: como a assistência ao desenvolvimento do Cazaquistão contribui para a segurança regional
-
Moldáviadias 2 atrás
Ex-Departamento de Justiça dos EUA e funcionários do FBI lançaram sombra sobre o caso contra Ilan Shor
-
Cazaquistãodias 4 atrás
Relatório do Cazaquistão sobre as vítimas da violência
-
Brexitdias 4 atrás
Reino Unido rejeita oferta da UE de livre circulação para jovens