Entre em contato

Crime

Ministério do Interior russo abre segundo caso póstuma contra mortos delator Sergei Magnitsky

Compartilhar:

Publicado

anos 13 atrás

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo de maneiras que você consentiu e para melhorar nossa compreensão de você. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

Nataliya Magnitskaya (L), mãe de Sergei Magnitsky, sofre com o corpo do filho durante o funeral em um cemitério em MoscouCom base em documentos judiciais recentemente divulgados (http://followmydata.net/SMRULE/D1017.pdf; http://followmydata.net/SMRULE/D1699.pdf; http://followmydata.net/SMRULE/D1182.pdf), agora foi divulgado que o Ministério do Interior russo abriu um segundo caso póstumo contra Sergei Magnitsky, o denunciante russo que foi morto sob custódia policial há quatro anos após expor o maior roubo conhecido de fundos de impostos públicos na história recente da Rússia.

O segundo caso (nº 678540) foi aberto a pedido do subprocurador-geral russo Victor Grin, o mesmo funcionário de alto escalão que deu início ao primeiro processo póstumo contra Magnitsky. O primeiro caso póstumo terminou com um veredicto de culpado em julho passado em Moscou, no primeiro julgamento póstumo da história jurídica russa.

No novo caso criminal, o promotor Victor Grin acusou Sergei Magnitsky de perpetrador do roubo de US $ 230 milhões que Sergei Magnitsky havia de fato descoberto e denunciado às autoridades russas.

Os fatos deste segundo caso póstumo são particularmente dignos de nota. Em 3 de dezembro de 2007, três semanas antes do roubo de US $ 230 milhões, uma queixa criminal preparada por Sergei Magnitsky e outros advogados do Fundo Hermitage, descrita a preparação da fraude e nomeou os envolvidos na conspiração. Foi apresentado ao Procurador-Geral russo Chaika. Por instrução do primeiro procurador-adjunto Buksman, esta queixa foi aprovada em 5 de dezembro de 2007, 21 dias antes de US $ 230 milhões serem roubados do Tesouro russo, para consideração ao Procurador-Geral Adjunto Grin, mas em vez de uma revisão adequada, a queixa foi entregue ao mesmo investigador do Ministério do Interior de Moscou que foi citado na queixa, Pavel Karpov, para essencialmente conduzir uma “investigação de si mesmo”.

Em vez de prender os autores da fraude, o Ministério do Interior prendeu Sergei Magnitsky, torturou-o para tentar fazer com que ele retirasse seu depoimento até que ele fosse morto sob custódia policial em 16 de novembro de 2009. “Se as autoridades russas estiverem processando um morto com firmeza homem quatro anos depois de matá-lo, qualquer conversa sobre o degelo de Putin de sua amplamente divulgada anistia deve ser descartada como o lixo cínico que é. Tudo o que se precisa saber sobre o real estado da justiça na Rússia pode ser visto em como os assassinos de Magnitsky foram todos libertados e o estado continua a profanar sua memória e aterrorizar sua família ”, disse um representante do Hermitage Capital.

Oficiais do Ministério do Interior russo encarregados do segundo caso póstumo contra Magnitsky incluíram Oleg Urzhumtsev, Ruslan Filippov e Pavel Tambovtsev. Todas as tentativas de parentes de Magnitsky de obter acesso aos materiais que acusavam postumamente Sergei Magnitsky do crime que ele havia descoberto fracassaram, pois o presidente do Tribunal Distrital de Tverskoi de Moscou Solopova recusou seus pedidos por não serem relevantes para seus direitos. A reclamação contra essa recusa interposta em junho de 2013, extraordinariamente, ainda não foi julgada, apesar de transcorrido sete meses desde o seu ajuizamento.

Compartilhe este artigo:

Partilha:
Tópicos relacionados:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
Anúncios

Tendência