Crime
'Guerra às drogas': novas abordagens são necessárias
A União Européia não está respondendo efetivamente ao problema do uso ilegal de drogas e à disseminação de 'novas substâncias psicoativas'1, declara um parecer do CESE votado no 21 em janeiro.
As substâncias psicoativas 'antigas' bem conhecidas incluem cannabis, cocaína, heroína, ecstasy e morfina. Estes são controlados - em princípio - pelos Estados-membros segundo as antigas convenções das Nações Unidas. Mas há muitas outras substâncias não listadas, muitas vezes vendidas a indivíduos sem supervisão médica ou qualquer forma de avaliação de risco. Estes são chamados de 'novas substâncias psicoativas' ou NPS. Mais de 300 já são conhecidos e novos estão sendo identificados a uma taxa de cerca de um por semana. Por não serem reconhecidos e não avaliados, não são, tecnicamente, ilegais. Mas isso não significa que estejam seguros.
Estas 'drogas legais' são vendidas aos jovens como alternativas às 'drogas pesadas', frequentemente através da Internet e são especialmente populares na Irlanda, Letónia, Polónia e Reino Unido. Infelizmente, eles podem levar ao vício, doenças graves e, nos casos mais trágicos, à morte.
"Dois dos principais obstáculos a uma resposta coerente e eficaz em toda a UE são a falta de dados fiáveis e a grande diversidade de atitudes públicas e políticas nos diferentes países. Além disso, a UE tem pouca influência jurídica sobre a política de saúde, que é decidida por Estados-Membros individuais. A proposta da Comissão tem poucos recursos e é irrealista em comparação com o que é necessário ", disse David Sears, relator do parecer do CESE "Novas substâncias psicoativas".
Novas estratégias
O controle de drogas é sempre uma questão altamente controversa, com atitudes em relação às melhores políticas em desenvolvimento o tempo todo. Alguns governos estão tendendo a uma abordagem mais liberal. "Eles estão considerando outras estratégias, reconhecendo que simplesmente banir as coisas não funciona", disse Sears.
A regulação da oferta é, portanto, apenas parte da resposta. Um melhor entendimento da demanda é igualmente importante, e isso significa trabalhar com especialistas para coletar informações mais precisas sobre todos os aspectos do uso do NPS.
“Temos que tratar o uso do NPS como um problema social e de saúde, não como uma atividade criminosa. A última coisa que queremos fazer é enviar mais jovens para a prisão, onde aprendem hábitos ainda piores ”, acrescentou Sears. As sanções penais devem ser limitadas aos revendedores que desejam lucrar com a venda de substâncias ilegais ou perigosas.
Os riscos relativos também precisam ser reconhecidos. O álcool, o tabaco e a cafeína atendem aos critérios de substância psicoativa e, em doses excessivas, os dois primeiros certamente causam maiores danos sociais e à saúde do que a maioria dos NPS, e, no entanto, são especificamente excluídos pelas definições da UE e da ONU. "Qualquer resposta deve ser proporcional e baseada em dados, não apenas na conquista de votos entre o público em geral."
Compartilhe este artigo:
-
Armêniadias 5 atrás
Arménia instiga corrida armamentista no Sul do Cáucaso
-
Ucrâniadias 5 atrás
Fazendo negócios na Ucrânia: estudo de caso da Excalibur
-
Desportodias 4 atrás
Paul Nicholls licita para o triunfo recorde da Copa Ouro
-
Ásia Centraldias 4 atrás
A “Estratégia para a Ásia Central” da UE carece de sinceridade