UE-Rússia: Destruição de criação

As "medidas restritivas" da UE em resposta à entrada da Crimeia e de Sebastopol na Federação Russa incluíram o fechamento de canais de comunicação primordiais, como as Cúpulas UE-Rússia e a proibição de vistos para 33 figuras influentes - medidas que deixam pouca esperança de um resultado negociado para o Crise ucraniana. Em um nível de comunicação tão reduzido, como trocar pontos de vista para alcançar a reaproximação?

O próprio conceito de uma "lista negra" como ferramenta para influenciar a política russa foi criado pela UE no contexto do notório caso Magnitsky, quando seu ex-empregador Bill Browder apontou para o calcanhar de Aquiles de funcionários russos corruptos, supostamente responsáveis ​​por Sergei Magnitsky morte - ao contrário dos comunistas, os "novos russos" gostam da aquisição de propriedades, recreação, passeios turísticos, compras, em resumo, se divertindo na Europa.

Portanto, a proibição de entrada e congelamento de bens pode ser uma medida eficaz para criar desconforto para os amantes corruptos do luxo. O Parlamento Europeu discutiu e compilou várias listas, visando funcionários para melhorar uma investigação objetiva sobre o assassinato de Magnistky em uma cela de prisão. Embora a iniciativa dos eurodeputados consagrada numa resolução não tenha atingido outra instância, nomeadamente o Conselho, a experiência manteve-se viva.

No entanto, o plano das acções específicas no caso Magnitsky mecanicamente aplicada ao topo figuras na Rússia política "beau monde 'dentro da crise ucraniana, é o exemplo mais eloqüente da limitação do comparatismo - não se pode confundir o incomparável. Se no caso Magnitsky foram aplicadas as proibições de vistos sobre as personalidades que ninguém queria falar, na crise ucraniana os influentes funcionários russos que deveriam ter sido envolvidos no debate político foram excluídos. Um movimento totalmente contra-produtivo!

A lista de 33 foi oficialmente apresentada por iniciativa da Alta Representante Catherine Ashton. Inclui pessoas que, de acordo com o sistema que ela lidera, são responsáveis ​​por "minar e ameaçar a integridade territorial, a soberania e a independência" da Ucrânia, uma abordagem que protege os Estados membros individuais contra a ira russa. Segundo diplomatas europeus, as propostas das personalidades da lista negra que estão por trás dessas iniciativas são informações 'sensíveis' e não devem ser divulgadas. Só podemos adivinhar quais países apresentaram a ideia de proibir a entrada na UE do porta-voz da Duma russa, Sergei Naryshkin, um gesto para defender o movimento mais míope da história da diplomacia.

Este é o mesmo Naryshkin cuja recusa em vir à Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE), sob o pretexto de suas tendências 'russofóbicas', causou "decepção" para seu presidente Jean-Claude Mignon, que expressou seu pesar, dizendo " são necessários dois para estabelecer um diálogo. ”Muita tinta foi derramada para envergonhar o orador, culpando-o por uma tentativa de evitar as questões de 65 legisladores europeus na assembleia, que listaram as questões ao seu homólogo russo. Naryshkin enfrentou acusações de boicote e negligência de sua responsabilidade primordial de manter as comunicações com a comunidade internacional - seu alto status público não o permite ficar em silêncio.

Agora, a "lista negra" da UE foi ampliada com os nomes de outros membros proeminentes da Duma e até mesmo do chefe da agência estatal de notícias Russia Today.

Anúncios

personalidades de status similares que estão sendo proibidos de entrar em um país seria visto pelo Ocidente como uma violenta ofensiva na democracia e no Estado de direito, como os parlamentos e da imprensa são definidos como pilares da democracia.

As atuais proibições do 33 estão limitadas a meio ano, sob as condições de monitoramento da UE, mas, independentemente de novas colisões, os danos causados ​​à cooperação do Leste e do Oeste durarão muito mais do que seis meses. No entanto, a paixão pela destruição dos diplomatas de Ashton pode ser entendida pelos russos - como seu próprio filósofo anarquista Bakunin afirmou que "destruição é criação".

 

Anna van Densky

Compartilhe este artigo: