Comentário: crise Ucrânia: A inversão de marcha

A súbita inversão de marcha pelo secretário de Estado dos EUA John Kerry para Paris, de decidir fazer uma visita de domingo com o seu homólogo russo Sergei Lavrov, está insinuando um avanço no impasse ucraniano. Alegadamente, o ministro russo apresentou duas principais condições para um plano de resgate - federalização e confirmou a neutralidade do Estado ucraniano. O status do russo como língua oficial continua a ser uma questão prioritária.

Apesar da falta de informação no anúncio oficial de relações exteriores e do sigilo diplomático das negociações, o retorno de Kerry às negociações é eloqüente por si só, contrastando com a linguagem áspera de exclusão que o Ocidente tem comunicado à Rússia ultimamente, incluindo os EUA e as medidas restritivas e proibições de vistos da UE.

Este último provou ser o instrumento mais eficaz de política externa - embora as personalidades da lista negra russa, que perderam a oportunidade de viajar para o Ocidente, definitivamente não sejam do tipo que gosta de comprar marcas de moda em shoppings ocidentais, o gesto claramente apontado no direção de novas ações, visando a classe média russa, os chamados 'novos russos', que estão apegados ao seu estilo de vida 'europeu'.

A sombra de isolamento do Ocidente, com seus avós e pais ter vivido 70 anos do reinado soviético, torna verdadeiramente horrorizado, como eles são usados ​​para manter a sua riqueza, a aquisição de propriedades e enviar seus filhos para estudar na Europa, e em menor medida, os EUA. Já desencantado com Putin permanecer no poder como primeiro-ministro, eles manifestam abertamente seu descontentamento com o seu terceiro mandato presidencial. Hoje em dia, a seção mais rica e educada da população não está preparado para sacrificar seus interesses em nome da solidariedade com os companheiros russos na Ucrânia oriental - uma boa notícia para os que temem o renascimento do império russo. A angústia de sua reconstrução assombrado muitos após o discurso de Putin em Munique, lamentando o colapso da URSS.

Fora do ar e à procura de um compromisso, o Kremlin é impotente para continuar a montagem das províncias da Rússia Imperial tomadas por Lenin para a criação do Estado ucraniano no rescaldo do 1917 Revolução de Outubro. O entusiasmo demonstrado pela população de língua russa do leste da Ucrânia para seguir o caminho da Crimeia, a idéia de deixar o Kremlin morna, preferindo a 'novos russos' ou classe média jovem, que não estão dispostos a sacrificar as suas férias em Cannes e Saint- Tropez para cerca de dez milhões de russos na Ucrânia nostálgico para sua cultura e língua. É a pressão de montagem da parte pró-ocidental da sociedade russa que está reduzindo as margens do Kremlin para manobra.

No entanto, a questão da língua na Ucrânia continua primordial para Oriente e do Ocidente, como o projeto de política dos países bálticos por marginalizar a cultura russa não trouxe resultados positivos, como a população russa na Ucrânia é muito numerosas para ser ignorado. A linguagem que representa a identidade daqueles que se descobriu como cidadãos de um Estado estrangeiro durante a noite, e foram despojados de sua cultura no processo de criação de identidade ucraniana, provou ser um erro sistemático que levou a uma crise política crônica - uma dor de cabeça constante para líderes ucranianos tentar conciliar interesses de diferentes regiões.

No entanto, a questão da federalização da Ucrânia trará objeções por parte da UE, uma vez que criará uma base para um maior desligamento do país. O federalismo foi considerado pelos nacionalistas como o maior perigo para a integridade do Estado ucraniano. Ao lado desse medo está a questão da dívida de 30 bilhões de euros - no caso de a Ucrânia se dividir em dois estados federais, a parte industrial mais rica do país permanecerá com os russos no leste da Ucrânia. Nesta luta geopolítica, a UE arrisca-se a enfrentar a sua responsabilidade pela parte pró-europeia mais pobre e altamente endividada do país, aumentando o fardo para os contribuintes da UE.

No entanto, mesmo a parte mais pobre da Ucrânia, no caso de "divórcio", pode se tornar um parceiro interessante para a Aliança, como há uma alta concentração de entusiastas da OTAN. Apesar de perder a parte mais rica do território ucraniano, o Ocidente pode ganhar na mudança de suas infra-estruturas militares mais perto das fronteiras russas, um movimento que é particularmente favorecido por os EUA, mas um projeto impossível de realizar com os numerosos falantes de russo no leste do país .

Mas enquanto o Ocidente e a Rússia estão lutando e considerando suas opções, o tempo passa e a dívida soberana da Ucrânia está crescendo, puxando a frágil economia para um colapso total. A situação não terá um vencedor final - quem quer que conquiste o estado de falência enfrenta a vitória de Pirro.

Anna van Densky

Compartilhe este artigo: