Entre em contato

EU

Provedor de Justiça critica Comissão para o atraso em dar acesso às provas-chave na investigação de cartel

Compartilhar:

Publicado

anos 12 atrás

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo de maneiras que você consentiu e para melhorar nossa compreensão de você. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

Infineon_Alemanha_DresdenO Provedor de Justiça Europeu, Emily O'Reilly, criticou a Comissão Europeia por um atraso em dar à empresa alemã Infineon, que estava sob investigação no inquérito do cartel de cartões inteligentes, acesso às provas. A Infineon acabou sendo multada em mais de €82 milhões por ser membro deste cartel. Segundo a Infineon, a Comissão violou os seus direitos de defesa ao recusar-lhe a versão eletrónica de uma mensagem de correio eletrónico interna de um concorrente que, segundo a Comissão, implicara a Infineon no cartel. A Infineon desejava obter essa evidência, pois duvidava da autenticidade do e-mail.

O'Reilly explicou: "A Comissão deve exercer o máximo cuidado e diligência ao conduzir investigações de concorrência. Ao não divulgar evidências importantes para a Infineon antes, a Comissão arriscou comprometer sua investigação."

Atraso de seis meses para fornecer evidências

Em 3 de setembro de 2014, a Comissão aplicou coimas no total €138 milhões na Infineon, Philips, Samsung e Renesas por formar um cartel no mercado de chips de cartão inteligente.

Em 28 de julho de 2014, pouco mais de um mês antes da adoção dessa decisão, a Comissão enviou à Infineon uma cópia eletrónica de uma mensagem de correio eletrónico interna de um concorrente. O e-mail em questão era, de acordo com a Infineon, a prova chave no inquérito da Comissão. No entanto, a empresa questionou sua autenticidade. A cópia eletrónica desse e-mail constituiu, segundo a Comissão, provas credíveis.

Embora a Comissão estivesse em posse da cópia eletrônica do e-mail desde janeiro de 2014, apenas o enviou à Infineon no final de julho. De acordo com a Infineon, esse atraso significava que ele tinha apenas uma semana para fazer a complexa análise necessária para mostrar se era genuíno.

Na sua resposta ao Provedor de Justiça, a Comissão não forneceu nenhuma explicação convincente para o atraso no envio destas provas à Infineon. O Provedor de Justiça encerrou assim o seu inquérito, criticando a Comissão por não ter enviado as provas à Infineon antes.

O texto completo da decisão é disponível aqui.

Compartilhe este artigo:

Partilha:
Tópicos relacionados:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
Anúncios

Tendência