A estagnação da ajuda deixa 'milhões' de pobres em risco

Um novo relatório afirma que a liderança de um punhado de países está “mascarando o fracasso” da maioria dos governos europeus em cumprir suas promessas de ajuda internacional.

Essa é a principal conclusão de um relatório da instituição de caridade Oxfam.

O relatório da Oxfam vem em resposta à publicação de novos números para gastos com ajuda externa pela UE-19 pela Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

Os números citados pela Oxfam mostram que os gastos totais com ajuda externa caíram 0.5 por cento em termos reais no último ano. Para os países da UE-19 que são membros do CAD, houve um aumento de 1.6% em termos reais e 0.42% do seu RNB combinado - o mesmo que em 2013.

Os governos da UE em várias ocasiões comprometeram-se a entregar 0.7% do RNB em ajuda externa até 2015.

De acordo com os dados, a ajuda francesa no exterior diminuiu pelo quarto ano consecutivo para 0.36% do RNB, de um ponto alto de 0.5% do RNB em 2010. A Alemanha aumentou de 0.38% em 2013 para 0.41% do RNB. Isso se deveu principalmente a um aumento nos empréstimos bilaterais para países de renda média

Os gastos com ajuda externa da Espanha permanecem em seu nível mais baixo desde 1989 - desde 2011, os gastos com ajuda caíram quase 50%. A Áustria diminuiu ligeiramente para 0.26% do RNB devido a uma diminuição nas contribuições para agências multilaterais.

A Holanda aumentou para 0.64% do RNB em 2014, mas a ajuda está diminuindo em 2015, enquanto a Finlândia aumentou 12,5% para 0.60% do RNB, refletindo um aumento na ajuda bilateral e nas contribuições para organizações multilaterais. O Reino Unido se comprometeu legalmente a gastar 0.7 % do RNB na ajuda externa.

O relatório da Oxfam vem em resposta à publicação de novos números para gastos com ajuda externa pela UE-19 pela OCDE.

Hilary Jeune, conselheira de política da Oxfam na UE, disse: “Em tempos de desafios cada vez maiores para os mais pobres do mundo, é impressionante que a ajuda externa europeia tenha estagnado.

“Esse quadro seria pior se não fosse pela liderança de um punhado de países como Reino Unido, Suécia, Luxemburgo e Dinamarca, mascarando o fraco desempenho da maioria. Países ricos, como França e Áustria, não cumpriram seus compromissos com as pessoas mais vulneráveis ​​do mundo. ”

“Como a ajuda externa plana também é cada vez mais usada para pagar pela preparação para o clima e pelo desenvolvimento de baixo carbono nos países em desenvolvimento, está claro que a Europa está usando o mesmo pote de dinheiro para pagar para propósitos múltiplos e, portanto, roubando Peter para pagar Paul”, acrescentou Jeune .

“Os governos europeus primeiro prometeram entregar 0.7 por cento de sua renda nacional para apoiar os países pobres quando Richard Nixon era presidente da América e os Beatles estavam no topo das paradas. Nos 45 anos decorridos, apenas um punhado de países da UE cumpriu esta promessa. No entanto, com cerca de um bilhão de pessoas ainda vivendo na pobreza e as mudanças climáticas que representam novos desafios de desenvolvimento, a necessidade de ajuda externa é maior do que nunca ”, disse Jeune.

“Este ano, a comunidade global deve chegar a um acordo sobre novas metas de desenvolvimento ambiciosas e um novo acordo para enfrentar as mudanças climáticas. A Europa precisa melhorar seu jogo e garantir que a Reunião de Finanças para o Desenvolvimento em Addis, Etiópia, em julho forneça o dinheiro necessário para enfrentar esses múltiplos desafios. ”

Ela acrescentou: “Em Adis, os ministros das finanças da UE devem demonstrar liderança genuína, sendo os primeiros a se comprometerem a fornecer 0.7% da renda nacional como ajuda externa e delinear como cumprirão essa promessa, incluindo a definição de um cronograma claro. Eles também devem colocar dinheiro novo na mesa de seus orçamentos e de novas fontes, como impostos sobre transações financeiras e o Esquema de Comércio de Emissões da UE para ajudar os países pobres a lidar com os impactos devastadores das mudanças climáticas. ”

O relatório conclui: “A ajuda é de vital importância. Entre 2000 e 2012, a ajuda externa evitou a morte de cerca de 3 milhões de crianças menores de cinco anos por malária. Na próxima década, a ajuda poderia ajudar a construir os serviços de saúde necessários para impedir a propagação de outro surto do tipo Ebola. A ajuda também pode ajudar os países pobres a reprimir a evasão fiscal corporativa e desbloquear bilhões de dólares para investir no combate à pobreza e à desigualdade. ”

Compartilhe este artigo: