Os planos da proposta da Comissão para a "cooperação regulamentar" na TTIP

As iniciativas legislativas dos Estados-Membros da UE terão de ser examinadas quanto a potenciais impactos nos interesses empresariais privados.

Isto é de acordo com uma nova proposta da Comissão Europeia divulgada nas negociações em curso da Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento (TTIP) entre a UE e os EUA.

A proposta faz parte de um plano mais amplo para a chamada “cooperação regulatória”.

As revelações vêm na sequência de protestos contínuos contra o TTIP, incluindo manifestações de rua por toda a Europa no fim de semana.

Grupos da sociedade civil já denunciaram iterações anteriores desse plano como sendo uma "ferramenta para interromper ou reverter" a regulamentação destinada a proteger o interesse público.

Os novos elementos da proposta vazada ampliam o problema, afirma.

Grupos da sociedade civil condenaram o plano de “intercâmbio regulatório” como uma “afronta” à democracia parlamentar.

“Isso é um insulto aos cidadãos, aos políticos eleitos e à própria democracia”, disse Max Bank, do Lobby Control, com sede em Bruxelas.

Ele diz que a proposta de “troca regulatória” forçará leis elaboradas por políticos eleitos democraticamente por meio de um extenso processo de seleção.

Esse processo, dizem, ocorrerá em todos os 78 estados, não apenas em Bruxelas e Washington DC.

As leis serão avaliadas quanto à sua compatibilidade ou não com os interesses econômicos das grandes empresas. A responsabilidade por essa seleção caberá ao "órgão regulador de cooperação, um conclave" permanente, antidemocrático e irresponsável "de tecnocratas europeus e americanos.

Kenneth Haar, do Corporate Europe Observatory, um grupo de pressão com sede em Bruxelas, disse: “Tanto a Comissão quanto as autoridades dos EUA poderão exercer pressão indevida sobre governos e políticos sob esta medida, já que esses poderosos atores são lançados de paraquedas nos procedimentos legislativos nacionais. É muito provável que os dois também compartilhem a mesma agenda: defender os interesses das multinacionais ”.

Outros comentários vieram de Paul de Clerck da Friends of the Earth Europe, que disse: “A proposta da Comissão introduz um sistema que coloca em risco todos os novos padrões ambientais, de saúde, de trabalho e de nível europeu e dos Estados membros. Isso cria um labirinto de burocracia para os reguladores, a serem pagos pelo contribuinte, que mina seu apetite de adotar leis de interesse público ”.

Ele disse que a triagem sob o plano de intercâmbio regulatório poderia ocorrer antes de uma proposta ser formalmente apresentada até que ela seja adotada, e nas regulamentações existentes, fornecendo oportunidades contínuas para enfraquecer e atrasar atos regulamentares.

“O que talvez seja mais assustador nesta proposta é sua aplicação potencial à regulamentação existente - não apenas paralisando a legislação futura, mas nos deixando para trás”, disse David Azoulay, do Centro de Direito Ambiental Internacional (CIEL).

“Isso não apenas estenderá um processo escandalosamente oneroso sobre a legislação futura, mas qualquer legislação atual de interesse público que não se coadune com os interesses comerciais de ambos os lados do Atlântico pode ser submetida ao mesmo processo para torná-la interesses. ”

Compartilhe este artigo: