Angela vai salvar Dave?

Opinião de Denis MacShane

Outro dia, outro aviso. Dois chanceleres anglófilos veteranos dizem educadamente a David Cameron que ele não deve aumentar suas esperanças de que os governos europeus possam lhe dar as concessões que ele constantemente diz que precisa para ir ao referendo do Brexit proclamando uma grande vitória extraída da UE.  

Na BBC, Joschka Fischer, o melhor e mais pró-britânico ministro das Relações Exteriores que a Alemanha teve nos últimos anos disse a Cameron para não esperar concessões da Anglela Merkel. "Não se perca em pensamentos positivos. Angela Merkel não fará nada que coloque em risco os princípios básicos do mercado comum, da UE", advertiu Fischer ao primeiro-ministro britânico.

Há uma crença de zona de conforto nos círculos de Cameron de que Merkel fará de tudo para evitar o Brexit. Para ter certeza de que ela não tem problemas com demandas cosméticas fáceis de conceder, como concordar que em alguma data futura, quando houver um novo Tratado da UE - quase certamente depois que ela deixou o cargo e definitivamente depois que David Cameron deixou o nº 10 como ele fez prometidos a fazer bem antes de 2020 - os britânicos podem ter seu pequeno anexo no final do Tratado, dizendo que as palavras no preâmbulo sobre uma 'união cada vez mais estreita dos povos' não se aplica à Grã-Bretanha.

Leia qualquer um dos Tratados da UE e há muitos pequenos parágrafos específicos de cada país no final, que são adicionados para satisfazer uma demanda particular de um país preocupado com a opinião pública interna.

No entanto, Manfred Weber, o eurodeputado alemão, que dirige o grupo democrata-cristão no Parlamento Europeu, disse que, em troca da Grã-Bretanha não ser abrangida pelo compromisso de uma "união cada vez mais estreita", Londres teria de renunciar a qualquer direito de veto em outros países nessa direção.

Weber falava depois de visitar o primeiro-ministro Cameron em Checkers. É um sinal da convicção de Cameron de que o único outro país com quem precisa de falar é a Alemanha, o facto de convidar um eurodeputado alemão não para uma conversa rápida em Downing Street, mas para um tour completo e uma visita aos Checkers. É duvidoso que muitos deputados britânicos tenham tido essa honra.

Cameron agora tem que se recuperar, já que sua decisão em 2009 de romper os laços com os partidos alemão e outros de centro-direita agrupados na conservadora federação do Partido Popular Europeu se revelou um erro. O principal aliado do Partido Conservador no Parlamento Europeu tem sido o Partido da Justiça e da Lei católica nacionalista de direita. Seu candidato acabou de ganhar a presidência polonesa, mas deixou clara sua oposição completa à insistência de Cameron de que o Reino Unido deveria ser capaz de discriminar cidadãos poloneses e outros cidadãos da UE negando-lhes salários iguais aos de trabalhadores britânicos durante os primeiros quatro anos de trabalho no Reino Unido .

Cameron agora tem que construir ligações com os políticos europeus convencionais, daí o convite para Weber. O eurodeputado alemão quer ser útil, mas também quer negociar. Cameron se opõe à união mais estreita. Justo. Mas ele não pode vetar os países que querem mais integração.

Um exemplo disso é o documento conjunto produzido pelo jovem ministro da Ecnomics da França, Emmanuel Macron e Sigmar Gabriel, o social-democrata número dois no governo de coalizão da Alemanha. Eles exigem precisamente uma zona do euro integrada com políticas conjuntas em uma série de áreas.

Se a direção das viagens da UE tomar esta forma, isso significará que as nações da zona do euro adotarão regras e regulamentos que determinarão quem negocia e como o comércio é realizado, especialmente pelos bancos e pela indústria de serviços financeiros.

Este é o pesadelo da cidade de Londres, que eles podem enfrentar regras que não gostam e não querem, mas sobre as quais Londres não tem influência ou qualquer chance de impedir unilateralmente impondo um veto, como tem sido geralmente o caso até agora.

A oferta de Weber de uma troca - Cameron renuncia ao veto do Reino Unido em troca de promessas de opt-out em um futuro tratado - faz sentido em Berlim e Bruxelas. Mas é isso que a cidade quer - Londres perde toda a influência sobre a política da UE nas 19 economias da zona do euro?

Outro veterano da UE, o político dinamarquês Lykke Friis, que ajudou a negociar os opt-outs que a Dinamarca obteve depois que os dinamarqueses disseram Não em seu primeiro referendo ao Tratado de Maastricht de 1992, diz que, ao contrário de 1992, "não há nenhum novo tratado à vista". E ele acrescenta que 'a Grã-Bretanha deve agir com cuidado, pedindo um acordo vinculante apenas em questões que afetam seus próprios cidadãos, não os de outros países.

Este é o dilema de Cameron. O opt-out dinamarquês e irlandês eram questões puramente internas. Cameron quer retirar direitos de outros cidadãos da UE que, na opinião de Fischer e Friis, são concessões longe demais.

No entanto, sem mudança do Tratado, sem oferecer para negociar o veto do Reino Unido para remover "união cada vez mais estreita", sem dizer a seu partido e papéis como o de Rupert Murdoch The Times que carregava um apelo apaixonado do influente escritor conservador, Tim Montgomerie, por um voto de saída de que ele ganhou o direito de impor limites ou cotas a italianos ou romenos que vêm para a Grã-Bretanha para trabalhar, como David Cameron gera entusiasmo por um Sim a a UE que ele passou uma carreira política condenando e denegrindo?

Denis MacShane é o ex-ministro da Europa do Reino Unido e autor de Brexit: como a Grã-Bretanha deixará a Europa (IB Tauris)

Compartilhe este artigo: