Assuntos Económicos e Monetários eurodeputados debatem euro cimeira acordo com a Grécia

O presidente do comitê, Roberto Gualtieri (S&D, IT), saudou o compromisso explícito no acordo de abordar a futura reestruturação da dívida grega, acrescentando que o foco deve ser nos vencimentos da dívida, ao invés de um “haircut”. Disse também que o método intergovernamental de negociar tais acordos se revelou ineficaz, porque o feedback negativo da política nacional tornou mais difícil o compromisso e que, portanto, deveria ser feito mais uso do método comunitário, incluindo o envolvimento do Parlamento Europeu no acompanhamento das disposições de implementação.

Giorgos Kyrtsos (PPE, EL) disse que o acordo da cúpula do Euro está longe de ser uma solução para a crise na Grécia. A situação agora estava pior do que antes das eleições recentes, com declínio do PIB, um enorme déficit orçamentário e um governo que, em vez de aceitar a "propriedade" do programa de reformas, ainda estava adotando uma postura ideológica que provavelmente traria instabilidade política, acrescentou. .

Maria João Rodrigues (S&D, PT) qualificou o negócio de "injusto e insustentável". Tinha sido descarrilado, disse ela, pelo uso do método intergovernamental, em vez do comunitário. A consolidação fiscal não deve bloquear a recuperação, e embora as reformas sejam necessário, eles devem se concentrar em prioridades como melhorar a arrecadação de impostos, em vez de cortar as pensões dos mais pobres, disse ela, acrescentando que o fundo de privatização proposto deve funcionar como um fundo de investimento para o povo grego.

Notis Marias (ECR, EL) enfatizou que a dívida grega é insustentável, argumentando que os ajustes fiscais impostos pelos credores ajudaram a forçar mais de 40% da população grega abaixo da linha de pobreza. A Troika tentou "tirar a soberania da Grécia" e suas prescrições dividiram a zona do euro entre credores e devedores, os fortes e os fracos ", disse ele.

Cora van Nieuwenhuizen (ALDE, NL) argumentou que ninguém estava feliz com o acordo da cúpula do Euro. Depois de tantas cúpulas, acordos e conversas, a confiança desapareceu e, no entanto, as negociações devem continuar, embora esperemos que agora em um clima melhorado. O mercado de trabalho e outras reformas são vitais, mas como esse governo pode implementá-las quando as mais complacentes que foram antes não o fizeram? ela perguntou.

Dimitrios Papadimoulis (GUE / NGL, GR) argumentou que o governo do Syriza, de 5 meses, não deve ser responsabilizado pelos erros dos últimos 40 anos na Grécia. O papel principal nas negociações foi desempenhado pela Alemanha e seus aliados, disse ele, enquanto os da Comissão Europeia e do Parlamento Europeu foram apenas secundários. A “Grexit” (saída grega da zona do euro) deveria ser “eliminada do nosso vocabulário”. A única forma democrática de avançar era o governo Syriza fazer as mudanças e se livrar da oligarquia ”, concluiu.

Ernest Urtasun (Greens / EFA, ES) classificou as reformas solicitadas a Atenas como um “programa econômico Kamikaze, imposto como uma“ punição política ”. O Parlamento Europeu deveria denunciar o fato de que um estado membro da UE havia "ameaçado" outro com expulsão da zona do euro, acrescentou.

Jonathan Arnott (EFDD, Reino Unido) disse que a Comissão Europeia e o Conselho passaram anos dizendo que a crise na Grécia era sua própria culpa, mas agora queria que países fora da área do euro, como o Reino Unido, contribuíssem para o novo resgate. A Grécia "está passando por condições inimagináveis" e agora tem poucas perspectivas de pagar suas dívidas. Este negócio pode muito bem ter aberto a caixa de Pandora, concluiu.

Gerolf Annemans (EFN, BE) denunciou o negócio como um "escândalo, denegrindo e sem valor". O único raio de esperança é que "Grexit ainda é uma opção", disse ele, salientando que deixar a Grécia aderir à zona do euro foi um "erro histórico", mas todos agora temiam que deixá-lo ir agora poderia ter efeitos de bola de neve em Portugal, Espanha e possivelmente até a França ".