# Os 'resultados' da Romênia no combate à corrupção têm um alto custo para os direitos humanos: a busca de Alina Bica

Um relatório da CVM (Mecanismo de Cooperação e Verificação) divulgado pela Comissão Europeia no final de janeiro nos disse que a Romênia está “obtendo resultados” em sua campanha contra a corrupção. 

Mas a história de uma mulher ilustra o custo muito alto desses resultados em termos de violações dos direitos humanos. Alina Bica (retratado), a então Procuradora-Geral do crime organizado, foi ela própria apreendida pela DNA da Roménia (Direcção Nacional Anticorrupção) numa prisão dramática em 20 de novembro de 2014.

“Parecia um filme”, lembra Bica, “viajava no meu carro oficial. Três carros bloquearam o meu. Eles me perguntaram se eu tinha advogado. Expliquei que não era suspeito. Eles disseram: 'Ainda não. Mas você logo será. ' Eu tinha certeza de que coisas ruins estavam para acontecer. ”

Bica estava certa. Coisas ruins realmente estavam para acontecer. Na Romênia, se você deseja prender um Procurador, deve obter permissão do Conselho Supremo de Magistrados. Eles recusaram no caso de Bica. Então, em 24 horas, Bica disse que Laura Codruta Kovesi, a chefe do DNA, fez uma visita pessoal ao Conselho Supremo para persuadi-los. Nenhuma das acusações enfrentadas por Alina Bica, 42, foi a julgamento, muito menos chegou a uma condenação, mas ela já passou mais de oito meses na prisão. Ela não foi detida no local habitual para prisão preventiva em Bucareste.

Em vez disso, ela foi transferida para uma prisão mais desagradável, onde Bica diz que cerca de 50% dos prisioneiros estavam lá por causa de seus processos. A justificativa para esta detenção é o uso do país de 'prisão preventiva' para prender certos suspeitos de alto escalão acusados ​​de crimes de colarinho branco sob o pretexto de impedi-los de cometer supostos crimes semelhantes no futuro. Patrick Basham, do Democracy Institute em Londres e Washington, descreve esse tipo de prisão preventiva como “particularmente orwelliana”. Basham também aponta para o fato de que na Romênia é rotina para os membros da família enfrentar acusações como alavanca adicional para os promotores.

Isso aconteceu com Alina Bica. Seu marido, que trabalha na agricultura, foi acusado de evasão fiscal de € 16,000. As acusações deram em nada. Nem o fisco nem qualquer outra pessoa reclamaram disso contra o marido de Bica. Mas Bica diz que os promotores deliberadamente enganaram a mídia, levando-a a pensar que as acusações valiam cerca de sete milhões de evasão fiscal, o que resultou em manchetes previsíveis. As acusações podem não ter levado a lugar nenhum, mas o dano à reputação estava feito.

A advogada de Bica, Laura Vicol, também foi presa e eles acreditam que isso se deva a suas aparições na televisão apoiando seu cliente. Bica diz: “Parece que foi nos anos 1950, quando os comunistas chegaram. Você é chamado de inimigo do estado, você é colocado no caminhão ... eles prejudicam sua família. ”

As acusações contra a Bica incluem 'abuso de poder', um crime que não existe realmente em outros países. Bica diz que estava conduzindo uma revisão de rotina dos casos. No caso específico a que se referem as acusações, as alegações contra um suspeito tinham mais de oito anos. Bica disse ao promotor que iniciasse o processo ou rejeitasse o caso. Ela explica que essa era uma posição normal para ela tomar, pois, em sua opinião, é longa o suficiente para que um caso esteja pairando sobre alguém sem que seja iniciado um processo. A acusação contra ela é que ela recebeu 17,000 euros em troca de fechar o arquivo.

Essa é uma acusação que Bica acha surpreendente e ofensiva: “Minha carreira tem sido a minha vida. Por 18 anos trabalhei sem mácula ou suspeita. Como eles afirmam que da noite para o dia uma pessoa honrada se tornou corrupta? Estou muito orgulhoso de minhas conquistas em meu trabalho e do grande esforço que me custou. Dos meus estudos na Sorbonne e do treinamento nos Estados Unidos - tudo para ser bom no meu trabalho. Eu sonhava em tornar meu país melhor.

"Eu fiz coisas como ir à Convenção da Oracle para obter o primeiro servidor privado. Consegui para nós o mesmo que as autoridades fiscais têm no Texas. Tentei obter mais recursos para nossa unidade. Foi injusto que, embora estivéssemos lidando com questões importantes como tráfico de seres humanos, drogas e até contrabando de armas nucleares, recebemos menos dinheiro do que o DNA de quem apenas lida com lobby e suborno. Eu sempre me esforcei para fazer o melhor trabalho que podia. Será que eles realmente acham que eu jogaria tudo isso fora por € 16,000 Euros? E se eu fosse manchar meu histórico muito limpo, eles não acham que eu poderia ter procurado um peixe maior? Eu não sou corrupto e nunca serei. Mas se eu quisesse ser corrupto, certamente poderia optaram por algo maior. Essas acusações não são lógicas. ”

Então, de onde Bica acredita que veio esse ataque? Quando nos conhecemos, ela ainda estava intrigada. Ela se lembrou de pedidos do tenente-general Florian Coldea, chefe dos serviços de inteligência romenos. “Ele costumava me ligar e fazer exigências que eu sempre recusei. Por exemplo, ele faria uma exigência para que uma pessoa específica fosse presa no próximo mês de agosto. Quando eu recusava, dizendo-lhe que não havia evidências suficientes, ele respondia dizendo: “Você não está certo para a posição em que está. Você deveria mudar ou não vai terminar bem”. Ela também se perguntou se o DNA e os serviços de inteligência sentiram que ela era uma ameaça para eles enquanto estava em sua posição como promotora em sua unidade antimáfia: “Talvez eles quisessem enfraquecer minha unidade, deixar as tropas sem um general? Além disso, estava iniciando alguns casos interessantes - talvez fosse isso. ”

Há apenas uma semana, Bica encontrou sua resposta. Acontece que no outono de 2012 ela abriu um processo contra Sergiu Lascu, da Transgaz. Na época, não havia nada de incomum nisso. Mas Lascu é irmão de Laura Codruta Kovesi, a chefe do DNA e a mulher por trás da prisão de Bica em 2014. Em 2012, Bica não sabia da ligação entre o Sr. Lascu e seu parceiro na DNA. Ela não sabia que havia aberto um processo contra o irmão de Kovesi. É difícil não ver a vingança como um motivo para o DNA perseguir Bica.

Como essa notícia afetou a Bica? “Bem, suponho que agora pelo menos tenho uma explicação sobre por que fui atacado desta forma. Mas não me ajuda muito ”, acrescenta ela, com tristeza. Ela teria agido de forma diferente se soubesse que estava abrindo um processo contra o irmão de Kovesi? "Não. Eu estava fazendo meu trabalho. Eu ainda teria que abrir aquele caso. Mas talvez eu pudesse ter informado o Procurador-Geral da República sobre esta situação ou preparado um relatório mostrando que a atitude da Sra. Kovesi sobre isso não era correta em termos processuais ”. O que Bica acha de suas chances quando o caso vai a julgamento? “Eu sei que o DNA não tem evidências contra mim. Eu quero e preciso de um julgamento justo. Mas eu não tenho fé que vou conseguir isso. Os serviços de inteligência se infiltraram nos tribunais, então não posso contar com um juiz que me dará uma audiência justa e julgue meu caso de forma independente. ”

Parece que os temores de Bica de não conseguir um julgamento justo não são infundados. A juíza Dana Girbovan, da Associação Nacional de Juízes da Romênia, escreveu ao Presidente Juncker da Comissão Europeia para expressar séria preocupação com a presença de agentes secretos do Serviço de Informações Romeno (SRI) entre os magistrados, o que é obviamente proibido pela lei romena. O juiz Girbovan também chamou a atenção do Presidente Juncker para o fato de que o chefe da Diretoria Jurídica do SRI, General Dumitru Dumbrava, afirmou que os tribunais eram um “campo tático” para o SRI e que “atualmente mantemos nosso interesse / atenção até o final a decisão é tomada em cada caso ”.

Isso certamente ecoa as supostas ameaças do tenente-general Coldea a Bica de que ela “não vai acabar bem”. Patrick Basham acredita que a campanha anticorrupção da Romênia "rapidamente se transformou em uma cruzada iliberal".

Certamente é de se esperar que o próximo relatório da Comissão Européia da CVM avalie o progresso da Romênia não apenas pelo grande volume de casos que a DNA pode trazer, mas também se a Romênia está honrando os direitos humanos garantidos pela Convenção Europeia e os tratados internacionais que A Romênia assinou.

Leitura adicional - Mania anticorrupção da Romênia por Patrick Basham no New York Times.

Compartilhe este artigo: