Entre em contato

Frontpage

#SameSexMarriage: a Suíça rejeita restrição constitucional no voto 'pena de casamento'

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

SwitzO eleitorado suíço votou contra uma iniciativa popular que teria efetivamente impedido casais do mesmo sexo de se casarem. A iniciativa, apoiada pelo Partido Popular Democrático Cristão (PDC), foi rejeitada no domingo (28 de fevereiro de 2016) por 50.8% a 49.2%.

Proposta inicialmente pelo PDC há vários anos, a iniciativa popular “Para o casal e a família - Não à pena do casamento” foi concebida como uma forma de acabar com a desigualdade fiscal vivida pelos casais. No entanto, a iniciativa popular sugeria não apenas uma reforma tributária, mas incluía emendar a definição existente de casamento neutro em termos de gênero no Artigo 14 da constituição suíça. 

“Essa iniciativa foi um sentimento anti-LGBTI mascarado de reforma tributária. O público suíço viu a proposta e disse que não queria fazer parte dela. ” comentou Joyce Hamilton, Co-Presidente do Conselho Executivo da ILGA-Europa.

A redação proposta teria limitado o casamento a uma união entre homens e mulheres, bloqueando casais do mesmo sexo fora da instituição. Ativistas LGBTI lançaram uma campanha antes da votação para apontar a natureza contraditória da proposta - simplesmente substituindo uma forma de discriminação por outra.

Hamilton continuou: “A corrida para esta votação foi um momento estressante para nossas organizações membros e ativistas LGBTI na Suíça - é maravilhoso ver que seu grande trabalho valeu a pena. A campanha deles ajudou os eleitores a entender as questões em jogo, ilustrou que não se tratava apenas de impostos e alertou as pessoas sobre a desigualdade que poderiam votar involuntariamente ".

Anúncios

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA