#HumanRights: Advogado de dois detidos checos argumenta a sua libertação, sem deportação de Filipinas

O cidadão tcheco Jaroslav Dobes, líder do movimento espiritual Guru Jara, e Barbora Plaskova, um de seus seguidores, que foram detidos por dez meses na instalação de imigração Camp Bagong Diwa (Filipinas), devem ser libertados e não devem ser deportados para a República Checa, de acordo com um relatório datado de 26 de fevereiro 2016 pelo perito legal Dr. Athanassios Pantazopoulos, cujo escritório de advocacia está localizado em Praga.

Desde março 2015, Dobes, pai de uma filha de três anos de uma mãe filipina, e Plaskova, mãe de um menino de um ano de idade, foram detidas pelos serviços locais de imigração com base em um mandado de busca questionável emitido pelas autoridades checas. Os dois cidadãos checos solicitaram repetidamente que fossem libertados sob fiança do centro de detenção de imigrantes filipinos, mas sem sucesso. Ambos os cidadãos tchecos vivem há vários anos nas Filipinas e nunca foram processados ​​em seu país de residência, de acordo com um comunicado da Human Rights Without Frontiers International (HRWF).

No dia 7 de Outubro 2014, Dobes e Plásková foram condenados pelo Tribunal Regional de Brno, em Zlin (República Checa) por terem cometido vários estupros. Foram condenados à revelia, respectivamente, a 10 e 9.5 anos de prisão com regime estrito.

Na 21th May 2015, o Supremo Tribunal de Olomouc (República Checa) emitiu uma resolução ordenando o cancelamento da decisão do Tribunal Regional de Brno na sua totalidade e ordenou ao tribunal de primeira instância que tomasse uma nova decisão judicial. A decisão do Tribunal Superior salientou que a condenação (prestada in absentia em outubro 2014) mostrou escassez de provas.

Presunção de inocência

O efeito jurídico do cancelamento da decisão do tribunal de primeira instância é que, de acordo com o princípio maior da "presunção de inocência", a primeira decisão foi abolida e cancelada quanto à culpa e quanto à punição. Portanto, não há condenação primária contra os acusados ​​Dobes e Plaskova e por esta razão os acusados ​​são presumidos inocentes até a emissão de uma nova decisão irrevogável.

A presunção de inocência garante a inocência de uma pessoa acusada de uma ofensa criminal até que se prove a culpa, de acordo com a lei. Juntamente com os instrumentos internacionais, este princípio é endossado pelo art. 6.2 da CEDH e art. 48.1 da Carta dos Direitos Fundamentais da UE, e fornece um conjunto de garantias jurídicas em processos penais cuja natureza e finalidades se encontram no direito a um julgamento limitado.

A República Tcheca é um grupo de ambos os instrumentos europeus que explicitamente dizem:

• Artigo 6.2 da CEDH: "Todos os acusados ​​de um crime serão presumidos inocentes até que a sua culpabilidade seja provada nos termos da lei."
• Artigo 48.1 da Carta da UE: "Todos os acusados ​​serão presumidos inocentes até que a sua culpabilidade seja provada nos termos da lei.

Em seu relatório, Pantazopoulos, que era um profissional nas áreas de direito penal e direitos humanos na Alemanha, Grécia e agora na República Tcheca, escreve: "De acordo com art. 6.2 da CEDH, a presunção de inocência  aplica-se a todos os acusados ​​de um crime, nomeadamente às pessoas rotuladas como 'suspeitos' no âmbito de um processo penal. Este princípio exige que o acusado seja considerado inocente e tratado como não tendo cometido nenhum delito até que as autoridades de acusação de um estado apresentem 'provas suficientes para convencer um tribunal independente e imparcial de que ele é culpado'. "

A presunção de inocência é uma salvaguarda baseada em evidências cuja expressão máxima é dada pela disposição até que se prove a sua culpabilidade. A importância desse princípio dentro de um determinado sistema jurídico é altamente dependente do padrão de prova exigido para chegar a um veredicto de culpado. Embora a CEDH não defina este padrão, é amplamente reconhecido como sendo muito exigente, a fim de prevenir contra condenações ilegítimas e ilegais. A acusação deve provar que o acusado é culpado 'além de qualquer dúvida razoável' e qualquer dúvida deve beneficiar o acusado. O ónus da prova recai sobre o Estado que, por meio das autoridades de acusação, deve cumprir esta norma antes de abordar a culpabilidade.

Pedido de liberação

Os advogados dos dois cidadãos checos têm lutado pela sua libertação, argumentando em um documento datado de 9 de setembro de 2015 e dirigido à Unidade de Proteção aos Refugiados e Apátridas do Departamento de Justiça em Manila, que: “No presente caso, não há nada registrado que demonstre que a libertação sob fiança ou a permanência no país dos requerentes representaria uma ameaça à ordem, saúde ou segurança públicas. Como confirmado em evidências, exceto pelas acusações de trunfo recentemente rejeitadas em apelação pelo Supremo Tribunal de Olomouc, as recorrentes não têm nenhum outro registro depreciativo na República Tcheca e mesmo em outros países onde residiram antes de sua estada nas Filipinas. . Além disso, os candidatos não tiveram nenhum registro depreciativo durante toda a sua estada nas Filipinas desde 2009. "

Não há razão para manter ambos os cidadãos checos na prisão, segundo seus advogados. Além disso, as condições gerais de detenção na instalação de imigração Camp Bagong Diwa são terríveis e denunciadas por organizações de direitos humanos e ex-prisioneiros. 

Em um artigo intitulado "The Forgotten: Life dentro do notório centro de detenção filipino onde os presos 'desaparecem' sem serem acusados" e publicado pela Post Magazine em agosto de 2015, um ex-prisioneiro afirmou que havia cerca de 150 estrangeiros detidos no centro de detenção em naquela época, e eram conhecidos como The Forgotten. Muitos deles foram trancados por anos ou décadas em procedimentos legais nebulosos e lentos.

Um ex-detento relatou: “Você vê pessoas lá que estão dentro de casa há sete, 11 ou 14 anos. Quando você fala com elas, você descobre que elas nunca enfrentaram uma acusação criminal. O centro está situado no meio da sede da polícia de Manila, com oficiais da 2,000 alojados em quarteirões ao redor e um campo de tiro do lado de fora da entrada.

"O tiroteio continua dia e noite - você ouve balas e armas disparando constantemente", disse Spanoudis, 51, que mais tarde foi inocentado de envolvimento em um suposto complô de contrabando de cocaína nos Estados Unidos e que agora dirige um site e uma página no Facebook chamada Foreigners for Justice, que visa expor a corrupção no sistema judicial filipino. "As balas às vezes ricocheteiam e caem no centro. Você não tem paz e é muito perturbador."

É nesse ambiente que Jaroslav Dobes e Barbora Plaskova estão detidos há dez meses.

Compartilhe este artigo: