#Junta militar da Tailândia enfrentando 'crise de legitimidade'

A junta militar da Tailândia está enfrentando uma “crise de legitimidade” e falta de confiança pública entre seus cidadãos. Essa foi a afirmação feita por Xavier Nuttin, analista sênior da Ásia no Parlamento Europeu em um debate em Bruxelas na terça-feira (21 de junho). 

Nuttin disse que, dois anos após um golpe militar que derrubou um governo eleito democraticamente, o parlamento ainda tinha preocupações “reais” sobre o regime democrático na Tailândia. Preocupações semelhantes persistem, disse ele, sobre o declínio dos direitos humanos no país e o projeto de constituição que o povo tailandês vai votar em um referendo em 7 de agosto.

Nuttin, que acaba de retornar da Tailândia, onde fez parte de uma delegação parlamentar de apuração de fatos junto com oito deputados europeus, disse que o povo tailandês esperava “menos corrupção, mais reformas e menos desigualdade” após o golpe de maio de 2014.

“Infelizmente”, observou ele, “houve muito poucos sinais de qualquer uma dessas coisas acontecendo nos últimos dois anos. Atualmente, há uma crise de legitimidade e confiança pública na Tailândia. "

O evento, na Missão da Noruega para a UE, ouviu que durante os últimos dois anos a Tailândia tem sido governado pelos militares que depuseram o primeiro-ministro Yingluck Shinawatra.The militar prometeu que seria apenas no cargo por um curto período de tempo, antes de entregar o poder de volta para um parlamento eleito. Após o golpe, a UE e os EUA suspender as negociações com a Tailândia em espera.

Os militares já elaboraram um projeto de constituição que pretendem submeter a referendo em 7 de agosto. Nuttin, um oficial de longa data, disse que a junta havia concedido a si mesma “os maiores poderes possíveis que se possa imaginar” e que os partidos políticos da Tailândia ainda não tinham permissão para se envolver em atividades políticas.

“A Tailândia é parte de convenções internacionais e isso é algo que o parlamento considera inaceitável”, disse ele. A vida na Tailândia, disse ele, "ainda é caracterizada por uma polarização" entre diferentes grupos e "não havia garantia" de que as eleições prometidas para 2017 seriam realizadas. Isso foi contestado por Norachit Sinhaseni, porta-voz do Comitê de Redação da Constituição, o órgão nomeado pela junta que redigiu a carta que vai à votação pública em agosto.

Ele disse que, apesar de uma petição de última hora apresentada que ameaçava atrasar os procedimentos, o referendo continuaria conforme planejado e as eleições estavam marcadas para julho ou agosto do próximo ano. Apesar das críticas generalizadas ao projeto, ele procurou defender a constituição dizendo que ela havia sido submetida a consulta pública envolvendo 500 ONGs, sociedade civil e outras organizações.

Ele disse no debate, organizado por Fraser Cameron, diretor do EU-Asia Centre, com sede em Bruxelas, que os cidadãos tailandeses responderiam a uma simples pergunta "Sim / Não" sobre a aceitação ou não do projeto proposto. “Se for rejeitada, meu trabalho está feito e o governo terá que propor uma nova constituição”, disse ele. Cameron acrescentou que o debate mostrou um ceticismo considerável sobre o processo constitucional na Tailândia.

Compartilhe este artigo: