A liberdade de imprensa sob ameaça no #Bulgaria

As eleições presidenciais no estado membro mais pobre da UE permanecem na periferia da atenção da mídia européia. Essas eleições, no entanto, são indicativas do estado de um sistema político búlgaro destruído que nada tem em comum com o alinhamento ou a representação política dos partidos no Parlamento Europeu, escreve Nikolay Barekov deputado.

Após as eleições, a crise na Bulgária e o estabelecimento de uma zona tampão entre a Europa e a Turquia estarão na ordem do dia. O primeiro-ministro Boyko Borisov cometeu um erro fundamental, causado pelo desejo de manter o poder pelo menos enquanto sua mentora, Angela Merkel. Isso também se deve à sua incapacidade de assimilar, repensar e reagir à agenda global. Não é de surpreender que ele seja a fonte de comentários e artigos extremamente negativos em periódicos de prestígio, o mais recente foi em Forbes revista.

A técnica básica para Borisov e seu serviço de mídia é marginalizar qualquer autor de crítica. Como resultado, o autoritário Forbes foi descrito como os "escritos de um blogueiro!" pelo primeiro-ministro búlgaro inglês que não fala. Jornalistas tendenciosos, que recebem seus salários do primeiro-ministro, denunciaram o autor como "corrupto e tirando dinheiro da oposição".

O problema é que na Bulgária não existe um verdadeiro partido de direita como o Partido Conservador no Reino Unido, os Democratas-Cristãos na Alemanha ou os Republicanos de Sarkozy na França. O primeiro-ministro búlgaro não é sequer uma cópia fraca de outros líderes do leste europeu da direita, como Viktor Orban na Hungria ou Jaroslaw Kaczynski na Polônia.

Borisov criou seu partido GERB como o ex-Partido Comunista do último e mais antigo ditador comunista, Todor Zhivkov. A carreira de Borisov começou no Partido Comunista de Zhivkov como um bombeiro comum.  Então, sua estranha biografia passa por um período muito sombrio, cuidadosamente escondido pela mídia na Bulgária, até que ele aparece como guarda-costas particular de Todor Zhivkov.

Anunciei pouco antes do Congresso dos Conservadores Europeus em Praga evidências chocantes de que 75% da alta administração do GERB eram membros seniores do Partido Comunista da Bulgária (BCP), o satélite mais fiel da antiga União Soviética.

Em comparação, o verdadeiro herdeiro do Partido Comunista, o Partido Socialista (BSP), tem uma porcentagem muito menor de ex-comunistas em sua administração. Naturalmente, o candidato presidencial do GERB Tsetska Tsacheva também é ex-membro e ativista do partido do Partido Comunista e atual presidente do Parlamento búlgaro.

De acordo com análises profundas dos principais cientistas políticos, as raízes dos dois grandes partidos GERB e BSP podem ser encontradas 25 anos atrás no Partido Comunista. Argumenta-se que o falecido primeiro-ministro Andrei Lukanov, que foi o último político búlgaro a ser morto, teve a ideia de separar o partido da Segurança do Estado (SS) criando dois herdeiros estruturados paralelos - o Partido Socialista de esquerda e o de direita - primeiro UDF e após seu declínio - GERB.

Anúncios

É fato que representantes do CSS (serviços secretos comunistas) mataram Lukanov. Também é fato que em todos os principais partidos búlgaros há pessoas relacionadas à antiga SS comunista e à sinistra KGB soviética.

Mais curioso é o fato de que os agentes que serviram aos comunistas na SS estão no alto escalão dos dois opostos - o partido da minoria turca MRF e VMRO, cujo líder e candidato presidencial Karakacanov é ex-agente dos serviços secretos.

Karakachanov já se rotulava como um político de direita, mas ele e seus parceiros de coalizão foram criados nos laboratórios da SS. Hoje eles são agentes de influência do presidente russo Putin. Os nacionalistas búlgaros de extrema direita nunca condenaram a invasão russa da Crimeia e não apoiaram a Ucrânia.

Embora tenha sido aconselhado por seu partido do PPE no Parlamento Europeu a cooperar com os conservadores europeus e os partidos de centro-direita na Bulgária, sendo o partido do Democratas pela Bulgária da Bulgária (EPP) do ex-primeiro-ministro Ivan Kostov e do meu partido BWC ( Borisov escolheu depois de vencer a eleição para entrar em coalizão com partidos europeus ilegítimos.

Ele fez uma coalizão com o partido do ex-presidente Parvanov (extrema esquerda), que protege diretamente os interesses de Putin na Bulgária e com vários partidos menores de nacionalistas búlgaros, que também gravitam na esfera dos interesses russos.

Devido a muitos escândalos de corrupção no governo e renúncias de parlamentares, Borisov e seu partido GERB são forçados a confiar nos votos do partido nacionalista extremo Ataka, cujo líder é conhecido pelos políticos europeus e cidadãos búlgaros por condenações por seu hooliganismo, sua xenofobia , retórica racista e anti-semita. É importante notar que esses partidos não pertencem a nenhuma família política europeia séria.

Neste contexto, a dependência energética búlgara da Rússia aumenta e faltam fontes alternativas de gás e petróleo. Existe o risco de que, em alguns anos, a Bulgária tenha que confiar no gás russo importado da Turquia, já que a Bulgária deve atualmente à Rússia mais de 500 milhões de euros devido ao projeto interrompido de uma usina nuclear em Belene.

Não há oposição real ao GERB no parlamento, mas para as eleições presidenciais dois dos três principais partidos - BSP e MRF nomearam candidatos fortes.

Juntamente com os nacionalistas extremos, eles lutarão pelo segundo turno. Alguns socialistas seniores descrevem o candidato de esquerda Gen. Rumen Radev (ex-comandante da força aérea búlgara) como "gato em uma bolsa", mas para os cidadãos comuns, ele é um homem honrado, com uma carreira perfeita no exército, que completou vários cursos em NATO e Estados Unidos. Em contraste com a rápida ascensão de Borisov com a proteção dos políticos, Radev construiu sozinho sua carreira e pessoas como ele por sua fala direta e críticas intransigentes às ações intelectualmente não sofisticadas do primeiro-ministro.

Ele tem as melhores chances da oposição de se tornar presidente. Causará eleições parlamentares pré-termo, porque o país está atualmente imerso no caos político. Muitos eleitores sujos da direita declararam que votariam na ala esquerda Radev contra a direita Tsacheva.

O Movimento por Direitos e Liberdades, que é apoiado pela minoria dos turcos búlgaros, é membro do grupo ALDE no PE e será um fator decisivo que fará com que o segundo turno entre o candidato à esquerda Gen. Radev e o candidato do GERB Tsacheva seja um fator decisivo.

Como Putin, Borisov prometeu estabilidade aos búlgaros, mas, em vez disso, oferece estagnação pós-comunista. Durante seus quase oito anos no poder, ele não deu nenhum passo sério em direção a reformas judiciais ou outras reformas. Consequentemente, a Bulgária é o último país em constante acompanhamento pela Comissão Europeia.

Os enormes empréstimos que o governo acumulou nos últimos dois anos ultrapassarão em 2017 os 15 bilhões de euros. Este será o primeiro governo de "direita" que governa de forma esquerdista, gastando dinheiro externo indiscriminadamente e levando a Bulgária ao colapso financeiro.

Na Bulgária, deve ser dada especial atenção ao sistema judiciário e à liberdade dos meios de comunicação. A mídia búlgara, grandes televisões e jornais dependem praticamente do governo. De acordo com "Repórteres sem Fronteiras - liberdade da mídia 2009", a Bulgária classificou-se em 68º lugar, mas em 2016 ocupa o 113º lugar. Isso significa que durante a governança de Boyko Borisov a liberdade da mídia desabou duas vezes. Ao mesmo tempo, ele cinicamente afirmou que não "maior democrata do que ele" e que os jornalistas não têm motivos nem para pensar em uma crítica a ele.

O mercado de jornais está em pleno declínio e, no ano passado, algumas das publicações mais antigas entraram em falência. Ao contrário da imprensa séria, alguns jornais amarelos são amplamente divulgados e, em vez de análises e comentários políticos, lidam com rumores e difamações contra os políticos do governo. Tablóides atua como criador de imagens e PR do primeiro-ministro Borisov, que toma a lei em suas mãos e arruina a imagem de todo político que se opõe a ele.

Para aparência externa, os grandes canais de televisão da Bulgária pertencem a preocupações da mídia ocidental, mas a política editorial da televisão nacional é gerenciada nos bastidores por jornalistas próximos ao governo. Não será errado dizer que os principais jornalistas que formam a opinião pública na Bulgária por duas TVs privadas (Nova TV e BTV) têm um negócio paralelo, patrocinado pelo governo, geralmente com recursos da UE.

Deve-se enfatizar que o governo búlgaro do primeiro-ministro Boyko Borisov compra influência da mídia e jornalistas com fundos da UE. Isso acontece porque a falta de uma economia estável estagna o mercado publicitário e praticamente todos os canais privados de televisão operam com prejuízo e não conseguem lucrar para se sustentar.

RBorisov disse a jornalistas na TV, mesmo sem ser perguntado, que um importante oligarca e investidor búlgaro influenciou pessoalmente a seleção da equipe econômica e financeira de ministros do primeiro governo. O oligarca sentiu escândalo e reagiu imediatamente, mas os jornalistas acima mencionados e a maioria dos meios de comunicação deram ouvidos surdos!

Existem vários sites de informações importantes que tentam ser corretivos para os políticos, mas são ocultados pelas agências de notícias de fofocas amarelas, próximas ao governo.

Em termos de mídia, o maior crítico de Borisov é o conhecido caricaturista chamado Komarnitski. Ele publica todos os dias desenhos animados em um jornal de pequena circulação, mas goza de grande interesse na Internet. Por incrível que pareça, mesmo com todo o seu poder, o primeiro-ministro muitas vezes fica nervoso por causa dele.

É imperativo que a Comissão Europeia continue a monitorar a Bulgária no campo da liberdade da mídia, porque o dinheiro do contribuinte europeu, como já observado, está sendo gasto para comprar meios de comunicação tranqüilos e o comércio criminoso com influência.

Na verdade, a censura na Bulgária atingiu níveis norte-coreanos. Com relação ao "Chieftain" nada pode ser dito, exceto apenas epítetos positivos e elogios por seus sucessos. Por outro lado, para seus oponentes cada vez menores, são publicados apenas epítetos e qualificações insultuosos.

Na verdade, na Bulgária, jornalistas sérios não estão desafiando o poder do governo, mas "corrigindo" a oposição já fraca, esmagando-o ainda mais. Jornalistas dos principais meios de comunicação atacam líderes da oposição considerados inconvenientes para o governo e constantemente se gabam dos sucessos de Borissov no cenário mundial.

A verdade é que a campanha para a eleição presidencial começou com enorme fracasso, a saber, a segunda nomeação em face da comissária Kristalina Georgieva para secretária-geral das Nações Unidas. Com esta jogada ridícula, Borisov devastou as chances de ambos os candidatos búlgaros. Atualmente, a vida política búlgara é uma mistura de insultos e ataques mútuos invectivos entre políticos, que estão no poder ou desempenham o papel de oposição.

O perigo é que a Bulgária esteja servindo como um mau exemplo para os países europeus ricos e desenvolvidos. Por outras palavras, nem todos os países que aderem à UE conseguem atingir elevados padrões democráticos e económicos.

Muitos analistas acreditam que Borisov é um fantoche dos líderes europeus Juncker e Merkel. Ele os chama de "patrões". O perigo é que a Bulgária se transforme em uma zona-tampão entre a Europa e a Turquia para servir de “território-reservatório” para os refugiados, que Erdogan está prestes a transbordar a qualquer momento na Europa.

A fim de impedir a extorsão de Erdogan, os líderes europeus estão prontos para construir uma zona tampão entre seus países e a Turquia. Enquanto isso, Borisov concorda em oferecer seus serviços, desde que os europeus não lidem com a falta de democracia, Estado de direito e falta de cumprimento dos padrões europeus na Bulgária.

A Bulgária está emergindo como um péssimo exemplo de uma classe política que desfruta dos benefícios dos fundos da UE, mas não faz nada pela boa vida de seus cidadãos. Pelo contrário, a democracia está sendo arruinada e as elites políticas ficaram obscenamente ricas. A máquina de estado repressiva é freqüentemente usada para tomar a lei em suas próprias mãos com adversários inconvenientes. A confiança em todas as instituições está arruinada.

O recente gA boa notícia é que o Procurador-Geral da Bulgária lançou várias investigações contra políticos importantes dos principais partidos e apresentou acusações de corrupção contra dois ministros da energia - um membro do GERB e outro - o BSP. Ele terá tempo suficiente e conseguirá resistir às pressões políticas para vir concluir a investigação de furtos e fraudes?

Note-se que a falta de um ambiente de mídia pluralista distorce a campanha presidencial. Em vez de conversas sobre os principais problemas, ouvimos apenas insultos e ataques pessoais.

Nenhum partido sério ou candidato presidencial sério não pode responder aos principais problemas que a sociedade enfrenta, a saber:

Como surgirá a Bulgária da grave crise política e das reformas paralisadas na área da lei, saúde e administração pública?

 A Bulgária tem uma resposta ao destino traçado pelos líderes europeus para se tornar um reservatório para refugiados e uma zona tampão entre a Europa e a Turquia?

Os búlgaros sabem apenas que, para agradar os "patrões", como os chama o primeiro-ministro, e não ser questionados sobre a grande corrupção na gestão dos fundos da UE, o governo está pronto para fazer tudo o que a Europa lhes pedir.

Qual será a resposta da elite política búlgara às crescentes reivindicações da influência russa na política e na economia búlgaras como resultado da política expansionista agressiva do presidente russo Putin?

Boyko Borisov e seus oponentes têm uma política contraditória em relação à Rússia. O próprio Borisov frequentemente adora e elogia Putin de Sofia e, ao contrário, de Bruxelas agindo como um falcão contra ele. Essa hipocrisia faz até seus parceiros americanos leais retirar sua confiança dele.

Na verdade, o presidente Rosen Plevneliev, que se opõe à Rússia e às políticas de Putin, foi suspenso e removido da campanha eleitoral para um segundo mandato por seu próprio partido, o GERB. É interessante que os "governantes europeus", como Borissov os chama - nomeadamente a Chanceler Merkel, o Presidente da Comissão Europeia Jean-Claude Juncker e o Presidente do PPE Joseph Daul -, tenham perguntado a Borisov qual é a sua verdadeira política para com a Rússia e dependência energética da Bulgária do gás, petróleo e urânio da Rússia.

O mercado de petróleo na Bulgária é totalmente dominado pela empresa russa "Lukoil" e desde que o GERB chegou ao poder após o BSP, o monopólio russo do petróleo manteve-se em 100%

A Bulgária é um país com uma população envelhecida e está praticamente à beira de um desastre demográfico. Mais de 2 milhões. Os búlgaros fugiram de seu país por razões econômicas. Hoje, um terço da população búlgara é composta por muçulmanos e pessoas de origem étnica turca e cigana. Isso serve apenas como uma plataforma ideológica de ultra-nacionalistas, mas nenhum dos políticos búlgaros realmente debate isso e nada faz com relação a esse problema. Os políticos confiam na obtenção fácil dos votos das pessoas pobres e das minorias.

À frente da Bulgária e de seus políticos há muitas incógnitas. Espera-se que o GERB perca as eleições por causa de seu governo não convincente. As eleições parlamentares pré-termo não indicam que haverá uma saída para o pior impasse político.

Dez anos atrás, na época da entrada da Bulgária na União Europeia, o proeminente MEP britânico e relator para a Bulgária, Geoffrey van Orden fez uma comparação metafórica com a Bulgária como um pântano cheio de crocodilos. Bilhões de euros de fundos europeus foram gastos desde então, mas o pântano ficou ainda mais sombrio, os crocodilos cresceram enormemente e começaram a comer uns aos outros ...

Prevê-se que a crise económica e política na Bulgária se torne num problema tão grave que suscite debate no Parlamento Europeu. A Comissão Europeia e o Conselho Europeu terão de decidir se aplicam a cirurgia de precisão à Bulgária para combater a corrupção e a oligarquia ou para ativar o Plano "B", onde a Bulgária provavelmente ficará isolada e cairá na terceira categoria no futuro EU.

Nikolay Barekov O eurodeputado é ex-jornalista de longa data na televisão búlgara mais assistida, analista político, diretor de notícias e CEO licenciado pela CNN News7 e TV 7, líder do partido político “Bulgária sem censura”, membro do Parlamento Europeu , membro do comitê ITRE, vice-membro do comitê ENVI, membro da delegação do Irã.

 

Compartilhe este artigo: