#Brexit: Desafio legal fresco bloqueados pelo UK High Court

Um novo desafio legal ao Brexit foi bloqueado pelo Tribunal Superior.

Um grupo de ativistas que deseja que a Grã-Bretanha permaneça no mercado único da UE argumentou que o Parlamento deve aprovar a saída do Reino Unido do Espaço Econômico Europeu.

Mas os juízes se recusaram a dar luz verde para o desafio, dizendo que dariam suas razões mais tarde.

A Suprema Corte decidiu no mês passado que o Parlamento deve ter uma palavra a dizer antes que o governo possa acionar o Artigo 50 e iniciar negociações oficiais sobre a saída da UE.

O Parlamento está em processo de análise de legislação que daria a Theresa May autoridade para notificar a UE da intenção do Reino Unido de partir até o final de março.

Os parlamentares apoiaram esmagadoramente o projeto em segunda leitura na quarta-feira (1º de fevereiro).

A última contestação legal foi apresentada por defensores de um chamado "Brexit suave" - ​​que faria com que o Reino Unido continuasse como membro do mercado interno da UE.

'Boas notícias'

Eles incluem Peter Wilding, presidente do grupo de pressão pró-Europa British Influence, e o lobista Adrian Yalland.

O governo alegou que o caso, que foi ouvido por Lord Justice Lloyd Jones e Mr Justice Lewis, era indiscutível, uma vez que o acordo EEE existente deixaria de existir automaticamente assim que o Reino Unido deixasse a UE.

Nos termos do EEE, que entrou em vigor pela primeira vez em 1994, os 28 membros da UE e três outros signatários são obrigados a aceitar a livre circulação de pessoas, serviços, bens e capitais através das suas fronteiras.

Peter Wilding, falando exclusivamente para Repórter UE, disse: "Hoje, e puramente por motivos processuais, nosso pedido de revisão judicial foi indeferido, mas com a porta firmemente entreaberta para procedimentos futuros, caso o governo não resolva essa questão.

"O governo gastou todo este litígio negando a necessidade de dar passos positivos com a aprovação parlamentar para deixar o Mercado Único. Finalmente reconheceu que isso era algo que agora talvez precise fazer ontem, na véspera da audiência de hoje. E porque o O governo ainda não tomou uma decisão sobre o mecanismo que usará para nos retirar do Mercado Único, nossa alegação foi considerada prematura, mas não foi considerada errada por lei.

“Os méritos de nossos argumentos jurídicos não foram considerados - e, portanto, permanecem argumentos válidos e justificáveis ​​que os tribunais podem muito bem ter que considerar no futuro.

"Se não fosse por nós que impuséssemos esta ação, o governo nunca teria abordado o assunto. Estávamos certos em trazer esse desafio e, a menos que o governo dê às empresas e ao país a certeza de que ele precisa e merece, é muito provável que o faremos. aqui novamente - apenas em circunstâncias onde o mérito do nosso caso será ouvido, ao contrário do resultado de hoje, onde o governo foi capaz de usar procedimentos para evitar que as questões substantivas fossem consideradas.

"Somos gratos por vivermos em um país onde os indivíduos podem responsabilizar o governo e continuaremos a fazer isso até que seja dada a certeza jurídica de que os indivíduos e empresas precisam. O governo pode resolver esse problema e dar essa certeza hoje, confirmando que o Parlamento será o árbitro final da nossa relação com a AEA e que os direitos e liberdades concedidos pelo Parlamento só serão eliminados depois de o Parlamento ter considerado plenamente as consequências disso.

"É intolerável que aqueles que dependem de seus direitos do EEE para negociar com o EEE, ou aqueles que são casados ​​com cidadãos do EEE, ou são cidadãos do EEE residentes no Reino Unido, estejam sendo usados ​​como um peão de negociação por um governo que pode decidir agir para esclarecer unilateralmente a nossa posição jurídica, mas não o fará.

"O governo deve agora aceitar as preocupações válidas de centenas de milhares de indivíduos e fornecer alguma clareza. O governo deve parar de jogar pôquer com nossos direitos e de tomar liberdades com nossas liberdades."

Mas um porta-voz do governo saudou a decisão de sexta-feira (3 de fevereiro).

"Como disse o primeiro-ministro, não seremos membros do Mercado Único e buscaremos uma nova parceria ampla com a UE, incluindo um acordo de livre comércio ousado e ambicioso", disse um porta-voz.

O ex-líder do UKIP Nigel Farage disse que a decisão era "uma boa notícia".

Compartilhe este artigo: