Asia Pulp and Paper está jogando um jogo de shell corporativo, e #rainforests estão perdendo

As ações de um dos maiores produtores de celulose e papel do mundo - Asia Pulp and Paper (APP) - têm um grande impacto nas florestas da Indonésia, nas turfeiras e nas comunidades tropicais e, por extensão, no clima mundial. Dado seu legado de impactos problemáticos sobre as pessoas e o meio ambiente, a sociedade civil há anos vê seus compromissos de sustentabilidade corporativa com um ceticismo esperançoso. Como este mês marca o quinto aniversário do compromisso de sustentabilidade da APP, se o jogo de fachada corporativa recentemente descoberto é qualquer indicação, as promessas corporativas da APP não são suficientes - escreve Ginger Cassady, Diretor de Programa Florestal, Rainforest Action Network

Após a oposição generalizada da sociedade civil indonésia e campanhas internacionais no mercado, em fevereiro de 2013, a APP anunciou uma nova Política de Conservação Florestal “revolucionária” - comprometendo-se a parar de polir as florestas tropicais naturais para o papel, respeitar os direitos humanos e cuidar de muitos conflitos de terra com comunidades locais que suas operações criaram.

Com a adoção desta política, a APP sofreu uma ambiciosa renovação corporativa: reconhecendo publicamente os impactos sociais e ambientais prejudiciais de suas operações, impedindo a conversão de florestas naturais em plantações de celulose monocrop, trazendo pessoal de sustentabilidade e fazendo mudanças estruturais para a empresa.

Embora seja um forte exemplo do poder da pressão do mercado e da vigilância da sociedade civil para obter resultados, o atual folheado "verde" da APP oculta décadas de comportamentos corporativos duvidosos e impactos em curso e prejudiciais.

Ao comemorarmos o aniversário de cinco anos desse compromisso histórico, a APP e suas afiliadas ainda estão causando graves danos ambientais e sociais, desde incêndios catastróficos de turfa até abusos significativos dos direitos humanos. Além disso, questões controversas sobre transparência e responsabilidade afetam a empresa, assim como questões contínuas com o ritmo lento e a ineficácia de muitos esforços de implementação.

Essas preocupações são ressaltadas por um recente investigação de APP e Sinar Mas Group's (SMG) controle oculto –– usando estruturas corporativas domésticas e offshore complexas de várias empresas de fachada, entre outras técnicas –– de uma série de concessões atualmente ou potencialmente destinadas a alimentar sua enorme nova fábrica de celulose OKI e outras fábricas em Sumatra. O inquérito revelou que 25 dos 27 fornecedores que a APP afirma serem independentes têm ligações de propriedade ou são controlados pela APP ou pelas suas empresas irmãs no Sinar Mas Group (SMG).

Anúncios

Questões adicionais associadas a essas concessões “ocultas” de APP / SMG incluem alegada extração de madeira natural e falha em garantir o consentimento livre, prévio e informado (CLIP) das comunidades para uma concessão que a APP agora espera trazer como um fornecedor. As reportagens da Associated Press sugerem que a APP / SMG alegou falsamente que há separação entre as empresas e esses fornecedores de madeira e potenciais fornecedores de madeira, e que a APP / SMG não tem controle sobre eles.

Mais do que simplesmente não cumprir seus próprios compromissos corporativos, a APP usou este controle escondido de fornecedores problemáticos para sua própria vantagem de várias maneiras - de negar ao governo de Cingapura e outros a sua responsabilidade por alguns dos devastadores incêndios florestais da 2015, para enganar os clientes, o governo e mais sobre a natureza e a extensão de seus impactos sociais e ambientais, negociar de má fé com os órgãos de certificação independentes sobre o alcance e a natureza dos esforços de verificação para garantir que a empresa esteja implementando esforços de reforma e melhorando seu desempenho.

Essas histórias também colocam em questão a natureza e a veracidade da divulgação da informação chave da APP / SMG - muito potencialmente material - e levanta questões sobre os beneficiários definitivos desses relacionamentos secretos. As respostas a essas questões podem ter importantes ramificações regulatórias e tributárias.

As investigações criam uma imagem de alto risco para os compradores de papel, financiadores e outros, não só quanto ao desmatamento e a negação dos direitos das comunidades, mas para outros esforços de expansão implementados pela APP / SMG para alimentar a usina gigante da OKI. Eles devem ser um alerta para financiadores, compradores, governos, sistemas de certificação e comunidades.

A APP está voltando para os tipos de práticas e impactos para os quais, no passado, enfrentou acusações criminais, a pressão do mercado e a desassociação do Forest Stewardship Council? No aniversário de cinco anos de seu próprio compromisso, a APP pode ser confiável para manter sua palavra? Devastadoramente, para florestas e comunidades, a resposta parece ser "Ainda não".

 

 

 

Compartilhe este artigo: