Brexit
O tribunal decide a favor do caso sobre a capacidade da Grã-Bretanha de reverter #Brexit
Uma tentativa legal de ativistas anti-Brexit de estabelecer que a Grã-Bretanha poderia reverter unilateralmente o Brexit recebeu um impulso na terça-feira (20 de março) pelo principal tribunal da Escócia, que disse que quer examinar o caso em maior profundidade. escreve Elisabeth O'Leary.
O grupo por trás do desafio legal, que inclui parlamentares escoceses pró-UE, quer mostrar que o Reino Unido poderia permanecer na União Europeia, afinal – se, por exemplo, os termos finais do Brexit negociados pelo governo fossem rejeitados pelo parlamento.
Os ativistas estão buscando uma opinião formal do Tribunal de Justiça Europeu (ECJ) afirmando que o Reino Unido pode reverter sua decisão de invocar o artigo 50 do Tratado de Lisboa da UE, o passo formal que deu início ao processo do Brexit.
Eles argumentam que, uma vez que os termos do Brexit tenham sido negociados, o parlamento soberano da Grã-Bretanha pode decidir não ir adiante, então os legisladores precisam saber com antecedência se isso é legalmente possível.
O caso legal, encabeçado pelo advogado de campanha anti-Brexit Jolyon Maugham, foi rejeitado por um tribunal inferior escocês.
O governo britânico argumentou que a questão de saber se a Grã-Bretanha poderia impedir unilateralmente o Brexit era irrelevante porque a vontade dos eleitores era clara e o governo não desistiria do Brexit.
Na terça-feira, o Tribunal de Sessão, o mais alto tribunal da Escócia, revogou uma decisão anterior, dizendo que o caso levantava questões importantes e que deveria haver uma audiência completa para que todos os argumentos pudessem ser debatidos.
“A questão de saber se é legalmente possível revogar o aviso de retirada é, como já foi dito, de grande importância”, disse o Tribunal de Sessão, referindo-se ao processo do Artigo 50 que começou em março de 2017.
“Em um ponto de vista, a orientação oficial sobre se é legalmente possível fazê-lo pode ter a capacidade de influenciar (legisladores) na decisão de quais medidas tomar antes e no momento de um debate e votação sobre a União Europeia ( Retirada) Bill.”
Se o tribunal escocês decidir não recorrer ao TJCE, os peticionários podem recorrer ao Supremo Tribunal britânico.
Eles argumentam que, embora não haja dúvida de que a Grã-Bretanha poderia impedir o Brexit com a permissão dos outros 27 membros, deveria buscar estabelecer um direito legal de fazê-lo unilateralmente, quer o resto do bloco goste ou não.
Compartilhe este artigo:
-
Ucrâniadias 4 atrás
A PMI, reconhecida pela Ucrânia como “patrocinadora” da guerra, continua a operar na Rússia e a desfrutar de benefícios fiscais ucranianos
-
Defesadias 5 atrás
A OTAN acaba de abrir uma nova base aérea na Albânia. Isso é uma coisa boa
-
UKdias 4 atrás
Princesa de Gales diz que está em tratamento contra o câncer
-
China-UE1 dias atrás
O “fim do crescimento chinês”? Não ao conformismo cego