Louvor por "repressão" da Romênia à corrupção

Um respeitado grupo de defesa dos direitos humanos condenou a Comissão Européia por elogiar uma "repressão" à corrupção na Romênia, dizendo que a alegação é infundada.

Os Direitos Humanos Sem Fronteiras Internacionais (HRWF) afirmam que é “aparente” que as taxas de “sucesso” da Direção Nacional de Combate à Corrupção (DNA), a principal agência anticorrupção da Romênia, “não são indicativas de uma campanha anticorrupção bem-sucedida”.

Lea Perekrests, vice-diretor da HRWF baseada em Bruxelas, disse a este site, "HRWF é crítico da Comissão para o seu louvor, porque eles não conseguem olhar para além dos números - para ver exatamente como o DNA está alcançando registros tão altos."

A luta anticorrupção da Romênia, liderada pelo DNA, registrou um número recorde de prisões, acusações e condenações

A Comissão Europeia, através do seu “Mecanismo de Cooperação e Verificação”, elogiou o elevado número de detenções, apesar do que a HRWF diz serem “preocupações bem documentadas sobre irregularidades” envolvidas na repressão.

O CVM serve para ajudar a Romênia a fazer progressos com o Estado de direito por meio da reforma judicial e do combate à corrupção, e o relatório de progresso de 2017 publicado pela Comissão recentemente elogia especificamente a DNA.

Anúncios

Diz: “Os registros impressionantes de toda a Direção Nacional Anticorrupção (DNA) e do Supremo Tribunal de Cassação da Justiça devem ser salvaguardados”.

Um novo relatório importante do HRWF, um órgão independente, sobre os direitos humanos na Romênia afirma: “Apoiando esta retórica em janeiro, o Presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, observou:“ O Estado de Direito fez progressos notáveis ​​na Romênia e não é aceitável ou previsto que o Estado de direito alcançado até agora possa retroceder. Tenho total confiança no sistema de justiça romeno. ”

A DNA, uma estrutura judicial independente, apresentou um aumento de 50% nas acusações nos últimos cinco anos, uma taxa de condenação de 92% e o que a HRWF chama de “repressão implacável à corrupção em todos os setores”.

O relatório da Comissão diz que estas estatísticas são "um sinal da independência e profissionalismo das instituições judiciais".

Desde a nomeação de Laura Codruƫa Kӧvesi como sua procuradora-geral, a DNA conseguiu mais congelamentos de bens, prisões e condenações do que qualquer outra agência homóloga na UE.

Desde o 2006, o DNA mandou os MPs romenos da 70 para julgamento, sendo um dos casos de maior destaque o do ex-primeiro ministro, Victor Ponta, que foi acusado de falsificação, lavagem de dinheiro e evasão fiscal em setembro 2015.

O relatório da HRWF, publicado nesta semana, diz que a DNA acusou "infames" deputados, senadores, prefeitos, diretores de instituições públicas e outras autoridades no ano passado.

O grupo de campanha diz que o recente surgimento de fitas supostamente mostrando dois promotores de DNA falsificando evidências e chantageando testemunhas ilustra as falhas, não o sucesso, dos esforços anticorrupção da Romênia.

No início deste ano, duas fitas foram divulgadas na mídia mostrando promotores de DNA falsificando evidências e documentos, plantando evidências nos carros e nas casas das pessoas, mudando as declarações de testemunhas, falsificando registros oficiais e chantageando testemunhas.

Perekrests disse que este caso, em particular, destaca a "gravidade" da situação e "revela a escala da corrupção".

O relatório da HRWF continua, “Enquanto a DNA e a União Européia consideram a criação de organizações e as estatísticas de condenação como troféus na luta contra a corrupção, o HRWF descobriu uma série de preocupações em relação às táticas usadas para alcançar tais números.

O que ficou claro agora é que as taxas de sucesso do DNA não são indicativas de uma campanha de combate à corrupção bem-sucedida ”.

HRWF aponta para uma decisão, em fevereiro de 2016 pelo Tribunal Constitucional da Romênia, que o uso de evidências de escutas telefônicas SRI pela DNA é inconstitucional, mesmo com um mandado. Um mês depois, o governo romeno emitiu um decreto de emergência revertendo a decisão. Desde então, vários ex-funcionários da Romênia questionaram as práticas da DNA e do SRI - o serviço de inteligência do país.

Outras evidências da deterioração dos padrões judiciais, de acordo com a HRWF, surgiram no final de fevereiro, quando Tudorel Toader, o ministro da justiça da Romênia, apresentou um relatório crítico de 36 páginas sobre as atividades de Laura Codruta Kӧvesi, a mais velha de quatro promotores de DNA.

HRWF diz: “Para o promotor-chefe anticorrupção ser questionado sobre corrupção, autenticidade e intromissão em julgamentos deveria ser uma bandeira vermelha na Romênia”.

Outros, incluindo a União Nacional dos Juízes da Romênia, também levantaram preocupações semelhantes e pediram às instituições estatais o envolvimento do SRI no Judiciário.

Também se manifestou preocupação com a alegada utilização incorrecta, pelas autoridades romenas, do Mandado de Detenção Europeu, um instrumento importante no combate à criminalidade transfronteiriça grave.

Vários eurodeputados, incluindo o socialista britânico Claude Moraes, que preside o comité das liberdades civis, tentaram alertar a Comissão Europeia sobre a "cumplicidade relutante num julgamento injusto" em que os Estados-Membros "podem estar perigosamente envolvidos" se seguirem automaticamente um pedido da Roménia de entrega de um alegado criminoso.

Em uma pergunta parlamentar, Moraes perguntou à Comissão sobre pedidos de extradição como planeja “implementar salvaguardas para evitar abusos do sistema de MDE”.

 

Compartilhe este artigo: