Após a #Syria atacar, maio para enfrentar o parlamento crítico

A primeira-ministra Theresa May enfrentará críticas na segunda-feira (16 de abril) por contornar o parlamento para se juntar aos ataques aéreos de fim de semana contra a Síria, com alguns legisladores pedindo uma votação potencialmente prejudicial sobre sua estratégia futura, escreve Elizabeth Piper.

Ela repetirá a afirmação de sábado de que a Grã-Bretanha estava "confiante em nossa própria avaliação de que o regime sírio era altamente responsável" e que não podia esperar "para aliviar ainda mais o sofrimento humanitário causado por ataques de armas químicas", de acordo com trechos de seu discurso.

Mas ela será questionada sobre por que rompeu com uma convenção para buscar a aprovação parlamentar para a ação, uma decisão que ela e seus ministros dizem ter sido motivada pela necessidade de agir rapidamente.

Muitas das críticas virão de legisladores da oposição, mas a primeira-ministra também pode ter que trabalhar duro para defender sua velocidade de ação aos membros de seu próprio Partido Conservador que queriam a reconvocação do parlamento.

“Ela poderia ter chamado de volta o parlamento na semana passada ... ou poderia ter adiado até amanhã, quando o parlamento retorna”, disse Corbyn, um veterano militante pela paz, no domingo (15 de abril).

“Acho que o que precisamos neste país é algo mais robusto, como uma Lei de Poderes de Guerra, para que os governos sejam responsabilizados pelo parlamento pelo que fazem em nosso nome”, disse ele à BBC Andrew Marr Mostrar.

O esforço de Corbyn por uma legislação que limite o poder do governo de lançar uma ação militar futura pode ganhar apoio no parlamento, onde alguns conservadores expressaram medo de alimentar uma escalada na Síria.

Apesar de ganhar apoio internacional, May, que resistiu a questões sobre sua liderança devido ao Brexit e escândalos partidários, tem uma posição precária no parlamento depois de perder a maioria dos conservadores em uma eleição mal julgada em junho.

Ela agora conta com o apoio de um pequeno partido da Irlanda do Norte, que apoiou a ação na Síria e tentou se esquivar de votos que podem não lhe agradar.

Seu antecessor, David Cameron, perdeu uma votação em ataques aéreos contra as forças de Assad em 2013, com muitos na Grã-Bretanha temendo entrar em outro conflito, especialmente depois que um inquérito concluiu que a decisão do então primeiro-ministro Tony Blair de se juntar à guerra de 2003 liderada pelos EUA contra O Iraque foi baseado em inteligência falha.

Não estava claro se o Trabalhismo ou outros partidos da oposição seriam capazes de forçar um debate de emergência após a declaração de maio, ou se o presidente da Câmara dos Comuns concederia o que uma fonte partidária chamou de “voto significativo”.

Mas em um sinal de que o governo teme perder, um parlamentar disse, sob condição de anonimato, que os chicotes do partido, encarregados de manter a disciplina eleitoral, deixaram claro que os conservadores deveriam votar com o governo.

May também se candidatará a um debate de emergência para dar aos legisladores “uma oportunidade ampliada de discutir a ação militar”, disse seu gabinete, no que poderia ser uma tentativa de tirar o ferrão de qualquer moção de oposição pela mesma.

James Cleverly, vice-presidente do Partido Conservador, disse que mesmo que May tivesse revogado o parlamento, ela não poderia ter apresentado aos legisladores toda a gama de inteligência por causa de sua sensibilidade.

“Acho que é absolutamente apropriado que o primeiro-ministro e o gabinete tenham tomado essa decisão”, disse ele à Sky News.

“Ela irá à Câmara dos Comuns, onde será interrogada por membros do parlamento, examinando seu papel como primeira-ministra, e essa é a relação apropriada entre o governo, por um lado, e o parlamento, por outro”.

Ataques aéreos na Síria não mudarão o curso da guerra - Johnson

Base jurídica para greves britânicas na Síria discutível - Jeremy Corbyn

Compartilhe este artigo: