Entre em contato

Brexit

#Brexit: Sem decisões arbitrárias nas câmaras de compensação britânicas

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

O Grupo PPE no Parlamento Europeu não quer exigir que as câmaras de compensação sediadas no Reino Unido sejam realocadas após o Brexit, mas quer mais poder regulatório sobre as câmaras de compensação fora da UE se elas compensarem as transações em euros. 

"Se você quer fazer negócios em euros, tem de aceitar que haverá um árbitro da União Europeia, um verdadeiro árbitro com o poder de mandá-lo para fora do campo", disse Danuta Hübner MEP, a negociadora do Parlamento Europeu para o novas regras da UE para câmaras de compensação dentro e fora da UE. As câmaras de compensação são instituições financeiras que facilitam as negociações realizadas nos mercados de derivativos e de ações. Seu envolvimento é obrigatório para as transações mais sistemicamente significativas. O objetivo é reduzir o risco das transações. A nova lei permite a possibilidade de a Comissão Europeia proibir o reconhecimento de uma câmara de compensação fora da UE por bancos da UE.

"Quero mais clareza e certeza sobre quando o árbitro deve enviar uma câmara de compensação de fora da UE para fora do campo. Não é uma questão de localização. Não é uma questão de 'último recurso' ou 'último recurso', mas sim de regras proporcionais e decisões baseadas em evidências. Não quero que isso seja decidido arbitrariamente ou por razões políticas ", explicou Hübner.

A Comissão de Assuntos Económicos e Monetários do Parlamento votou quarta-feira (16 de maio), as alterações da Hübner à lei proposta pela Comissão Europeia em junho de 2017. Atualmente, mais de 90% das transações de derivados mais importantes em euros são compensadas por câmaras de compensação com sede no Reino Unido , que, após o Brexit, ficará fora da UE. Não estamos retirando quaisquer poderes dos reguladores de países terceiros em seu próprio país.

"Negar o reconhecimento de uma câmara de compensação fora da UE na UE deve ser uma opção credível. Deve permanecer no texto legislativo como um mecanismo de seguro no caso de as coisas correrem mal e a cooperação de supervisão não funcionar", sublinhou Hübner. "O aumento dos poderes do órgão fiscalizador do mercado financeiro da UE, ESMA, em relação às câmaras de compensação não pertencentes à UE de importância sistêmica não significa que estamos retirando quaisquer poderes dos reguladores de terceiros países em seu próprio país. Não regulamos os mercados de terceiros países, mas visamos ter uma forte cooperação com países terceiros ”, concluiu.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA