Entre em contato

EU

Órgão de ética do Reino Unido diz que #GeneEditedBabies pode ser 'moralmente permissível'

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

O uso de tecnologias de edição de genes para alterar o DNA de embriões humanos pode ser moralmente permissível, desde que a ciência e seu impacto na sociedade sejam cuidadosamente considerados, disse um painel de ética britânico na terça-feira (17 de julho). escreve Saúde e Correspondente de ciências Kate Kelland.

Especialistas do Nuffield Council on Bioethics do Reino Unido disseram que, embora a lei não deva ser alterada para permitir que a edição do genoma humano corrija falhas genéticas na prole, a futura legislação que o permita não deve ser descartada.

O Conselho - um órgão independente que examina questões éticas levantadas por novos desenvolvimentos em biologia e medicina - também exortou cientistas e especialistas em ética nos Estados Unidos, China, Europa e outros lugares a se engajar o mais cedo possível no debate público sobre o que a edição do genoma humano pode significar.

“Deve haver ação agora para apoiar o debate público e estabelecer uma governança apropriada.”

As técnicas de edição de genoma, como CRISPR / Cas9, permitem a alteração deliberada de uma sequência de DNA direcionada em uma célula viva. Eles poderiam, em teoria, ser usados ​​na reprodução humana assistida para editar o DNA de um embrião antes de ser transferido para o útero.

A lei britânica proíbe isso no momento, mas o painel de especialistas de Nuffield disse que poderia, com o tempo, tornar-se uma opção para pais que desejam influenciar as características genéticas de seu futuro filho - por exemplo, para “eliminar” uma doença hereditária ou uma predisposição ao câncer mais tarde na vida.

“Embora ainda haja incerteza sobre os tipos de coisas que a edição do genoma pode alcançar, ou quão amplamente seu uso pode se espalhar, concluímos que o uso potencial da edição do genoma para influenciar as características das gerações futuras não é inaceitável em si, ”, Disse Karen Yeung, professora de direito, ética e informática na Universidade de Birmingham da Grã-Bretanha, que presidiu o painel.

O relatório do Conselho acrescentou que, para que isso aconteça, uma série de medidas rigorosas precisam primeiro ser postas em prática para garantir que a edição do genoma prossiga de forma eticamente aceitável.

Anúncios

Propôs que, para que as técnicas de edição de genes na reprodução humana sejam eticamente aceitáveis, dois princípios abrangentes devem guiar seu uso - que devem ter como objetivo garantir o bem-estar da pessoa futura e não devem aumentar a desvantagem, a discriminação ou a divisão na sociedade.

Comentando sobre o relatório, Fiona Watt, professora e presidente executiva do Conselho de Pesquisa Médica da Grã-Bretanha, acolheu seu apelo por um amplo debate e disse que era vital que os pesquisadores “continuassem a avaliar a segurança e a viabilidade antes que as edições de genes que podem ser transmitidas através de gerações sejam permitidas Nas pessoas."

Mas David King, do grupo de campanha do Reino Unido Human Genetics Alert, disse que as conclusões do relatório são um sinal de aprovação dos "bebês projetados" e são "uma desgraça absoluta".

“Devemos ter uma proibição internacional de criar bebês geneticamente modificados”, disse ele em um comunicado por e-mail.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA