EU
Órgão de ética do Reino Unido diz que #GeneEditedBabies pode ser 'moralmente permissível'
O uso de tecnologias de edição de genes para alterar o DNA de embriões humanos pode ser moralmente permissível, desde que a ciência e seu impacto na sociedade sejam cuidadosamente considerados, disse um painel de ética britânico na terça-feira (17 de julho). escreve Saúde e Correspondente de ciências Kate Kelland.
Especialistas do Nuffield Council on Bioethics do Reino Unido disseram que, embora a lei não deva ser alterada para permitir que a edição do genoma humano corrija falhas genéticas na prole, a futura legislação que o permita não deve ser descartada.
O Conselho - um órgão independente que examina questões éticas levantadas por novos desenvolvimentos em biologia e medicina - também exortou cientistas e especialistas em ética nos Estados Unidos, China, Europa e outros lugares a se engajar o mais cedo possível no debate público sobre o que a edição do genoma humano pode significar.
“Deve haver ação agora para apoiar o debate público e estabelecer uma governança apropriada.”
As técnicas de edição de genoma, como CRISPR / Cas9, permitem a alteração deliberada de uma sequência de DNA direcionada em uma célula viva. Eles poderiam, em teoria, ser usados na reprodução humana assistida para editar o DNA de um embrião antes de ser transferido para o útero.
A lei britânica proíbe isso no momento, mas o painel de especialistas de Nuffield disse que poderia, com o tempo, tornar-se uma opção para pais que desejam influenciar as características genéticas de seu futuro filho - por exemplo, para “eliminar” uma doença hereditária ou uma predisposição ao câncer mais tarde na vida.
O relatório do Conselho acrescentou que, para que isso aconteça, uma série de medidas rigorosas precisam primeiro ser postas em prática para garantir que a edição do genoma prossiga de forma eticamente aceitável.
Propôs que, para que as técnicas de edição de genes na reprodução humana sejam eticamente aceitáveis, dois princípios abrangentes devem guiar seu uso - que devem ter como objetivo garantir o bem-estar da pessoa futura e não devem aumentar a desvantagem, a discriminação ou a divisão na sociedade.
Comentando sobre o relatório, Fiona Watt, professora e presidente executiva do Conselho de Pesquisa Médica da Grã-Bretanha, acolheu seu apelo por um amplo debate e disse que era vital que os pesquisadores “continuassem a avaliar a segurança e a viabilidade antes que as edições de genes que podem ser transmitidas através de gerações sejam permitidas Nas pessoas."
“Devemos ter uma proibição internacional de criar bebês geneticamente modificados”, disse ele em um comunicado por e-mail.
Compartilhe este artigo:
-
Tabacodias 4 atrás
Por que razão a política da UE em matéria de controlo do tabaco não está a funcionar
-
China-UEdias 4 atrás
Dê as mãos para construir uma comunidade de futuro compartilhado e criar um futuro melhor para a parceria abrangente de cooperação amigável China-Bélgica
-
Comissão Europeiadias 4 atrás
Movimento não muito livre oferecido ao Reino Unido para estudantes e jovens trabalhadores
-
Médio Orientedias 4 atrás
A reação da UE ao ataque com mísseis de Israel ao Irão vem acompanhada de um aviso sobre Gaza