Entre em contato

Brexit

A Grã-Bretanha sozinha pode parar #Brexit? Tribunal escocês ouve recurso

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.


Ativistas pró-UE que buscam estabelecer legalmente que a Grã-Bretanha sozinha poderia interromper o processo do Brexit recorreram ao tribunal superior da Escócia na quarta-feira (15 de agosto).
escreve Elisabeth O'Leary.

Eles querem que os juízes peçam ao Tribunal Europeu de Justiça (ECJ) que esclareça se o Reino Unido pode optar por permanecer no maior bloco comercial do mundo sem a permissão dos outros 27 membros. Isso exigiria que o parlamento britânico primeiro decidisse que o acordo final do Brexit, se e quando for alcançado, não era bom o suficiente.

O caso é de relevância renovada, pois o governo conservador trabalha contra o relógio para chegar a um acordo com Bruxelas sobre os termos de sua saída antes da data de saída de março de 2019.

 

A possibilidade de o Brexit acontecer sem um acordo derrubou o valor da libra esterlina nos mercados de câmbio, e o governo diz que intensificou o planejamento para essa possibilidade.

A audiência do Tribunal de Sessão de Edimburgo, apoiada por deputados britânicos e escoceses, é um recurso contra uma decisão de junho. Os juízes então disseram que não poderiam encaminhar o assunto ao ECJ porque a Grã-Bretanha não havia decidido anular o Brexit e, portanto, o caso era hipotético.

A decisão do tribunal escocês, que pode ser apelada na Suprema Corte de Londres, será anunciada nas próximas semanas, disse um porta-voz do tribunal.

Anúncios

Saber se o Artigo 50, a parte do Tratado Europeu que desencadeia a saída de um Estado-membro, pode ser revertido é essencial para manter as opções do Reino Unido em aberto, disse Jo Maugham, um advogado que apoia este e outros questionamentos legais ao Brexit.

“Este caso – se for bem-sucedido – significa que, quando o parlamento olhar novamente, saberá se podemos apenas retirar o aviso do Artigo 50 e manter todas as opções de exclusão que atualmente desfrutamos”, disse ele.

“(Nós) teremos a opção de tratar o Brexit apenas como um sonho ruim.”

O governo britânico argumentou que a questão de saber se a Grã-Bretanha poderia interromper unilateralmente o Brexit é irrelevante porque a vontade dos eleitores ficou clara no referendo de 2016 e os ministros não reverterão a decisão.

No entanto, com as crescentes preocupações de que Bruxelas e Londres não cheguem a um acordo a tempo, uma pesquisa recente revelou que 45% dos eleitores apoiam a realização de um novo referendo, independentemente do resultado das negociações com a UE, enquanto 34% se opõem.

A primeira-ministra Theresa May descartou repetidamente outra votação sobre o Brexit, dizendo que o público tomou sua decisão quando votou 51.9% para sair e 48.1% para ficar em 2016.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA