Apresentando o conselho legal, os fãs de maio chamas da rebelião #Brexit

| 6 de Dezembro de 2018

O governo da primeira-ministra britânica Theresa May lutou esta semana para defender seu acordo com o Brexit, delineando a base legal para o parlamento apoiar seu plano de deixar a União Europeia, mas, em vez disso, parecia acender as chamas da rebelião, escrever Elizabeth Piper e Andrew MacAskill.

May enfrenta uma luta árdua para garantir a aprovação do parlamento em uma votação no 11 de dezembro, quando muitos apoiadores e oponentes do Brexit dizem que rejeitam sua visão de deixar a UE, a maior mudança de política externa da Grã-Bretanha nos últimos anos do 40.

Ela visitou os estúdios do país e da televisão para tentar vender seu acordo, mas uma medida para apresentar o conselho jurídico de seu governo ao parlamento pareceu sair pela culatra.

Após uma queixa apresentada por um grupo de legisladores interpartidários, o presidente do parlamento, John Bercow, disse acreditar que se poderia argumentar que um desdém havia sido cometido por causa da falha em divulgar todo o aconselhamento jurídico.

A questão será retomada no parlamento na terça-feira, disse Bercow.

Era uma ameaça que uma fonte do governo descartou apenas uma "linha do processo".

Em uma sessão tumultuada do parlamento, o procurador-geral Geoffrey Cox delineou o aconselhamento jurídico que havia dado ao governo, incluindo um acordo de "apoio" para impedir o retorno de uma fronteira rígida entre a Irlanda do Norte e o estado membro da UE, Irlanda, se um futuro Reino Unido- O acordo comercial da UE não é alcançado a tempo.

"Este acordo ... é a melhor maneira que eu acredito firmemente de garantir que deixemos a União Europeia em março do ano XIX", disse Cox ao parlamento. "Este é o acordo que garantirá que isso aconteça de maneira ordenada e com segurança jurídica".

Mas suas palavras pouco ajudaram a acalmar alguns dos críticos mais cáusticos do acordo, onde muitos partidários do Brexit disseram que o chamado apoio para a Irlanda do Norte arriscava amarrar a Grã-Bretanha na união aduaneira da UE indefinidamente.

"O documento de resumo legal é pior do que temíamos: a união aduaneira de parada é indefinida, o Reino Unido seria um tomador de regras e o Tribunal Europeu (de Justiça) está encarregado de nosso destino, em vez do parlamento soberano do Reino Unido", ex-Brexit disse o ministro David Davis. "Este não é o Brexit."

Os aliados da Irlanda do Norte em maio, o Partido Sindicalista Democrático, que sustentou seu governo minoritário, foram além.

O vice-líder do DUP, Nigel Dodds, disse: "O contexto geral disso é ... uma apresentação profundamente pouco atraente e insatisfatória e ele (Cox) precisa, portanto, em vez de recomendar este acordo, recomendar que ele seja rejeitado".

Muitos parlamentares também ficaram zangados ao receberem o que descreveram como um resumo, não os conselhos legais completos sobre o acordo de May sobre o Brexit que seu governo havia visto.

O Partido Trabalhista e outros, incluindo o DUP, disseram que a votação é tão importante para o futuro do país que os legisladores devem poder ver quaisquer avisos legais detalhados sobre partes do acordo de retirada.

"Portanto, ficamos sem opção a não ser escrever ao orador da Câmara dos Comuns para pedir que ele inicie um processo de desprezo", disse Keir Starmer, porta-voz do Labour no Brexit.

Os procedimentos contra o governo por desrespeito ao parlamento podem resultar em um ou mais ministros sendo suspensos ou expulsos da Câmara dos Comuns.

Cox disse que não poderia divulgar todos os conselhos por medo de serem "contrários aos interesses do país", chegando ao ponto de gritar aos legisladores trabalhistas que não adiantava "latir e gritar" quando ele estava tentando proteger os interesse público.

"Isso é tudo e é hora de eles crescerem e se tornarem reais."

A irritada sessão do parlamento de segunda-feira (3 de dezembro) não foi um bom sinal para a votação de dezembro do 11, que ocorrerá no final de cinco dias de debates contundentes a partir de terça-feira.

Se ela perder, May poderá pedir uma segunda votação. Mas a derrota aumentaria as chances de a Grã-Bretanha partir sem um acordo - uma possibilidade que poderia significar um caos para a economia e os negócios da Grã-Bretanha - e colocaria May sob forte pressão para renunciar.

A derrota também pode aumentar a probabilidade de a Grã-Bretanha realizar um segundo referendo na UE, três anos depois de votar por pouco para deixar o bloco.

Comentários

Comentários no Facebook

Tags: , , ,

Categoria: Uma página inicial, Brexit, EU, UK

Comentários estão fechados.