Brexit
#Brexit - Declaração da Primeira-Ministra do Reino Unido Theresa de maio sobre o Conselho Europeu: 17 de dezembro de 2018
A primeira-ministra do Reino Unido, Theresa May, fez uma declaração após o Conselho Europeu da semana passada.
Proferido em: 17 de dezembro de 2018 (transcrição do discurso, exatamente como foi proferido)
Senhor Presidente, com permissão, gostaria de fazer uma declaração sobre o Conselho Europeu da semana passada.
Antes de passar ao Brexit, permitam-me abordar duas conclusões importantes de outros assuntos do Conselho.
Em primeiro lugar, manifestámos a nossa maior preocupação com a escalada a que assistimos no Estreito de Kerch e no Mar de Azov e com as contínuas violações do direito internacional por parte da Rússia.
Acordámos em prorrogar as sanções económicas contra a Rússia e estamos prontos para reforçar ainda mais o nosso apoio, em particular, às zonas afetadas da Ucrânia.
E, em segundo lugar, também concordámos em trabalhar em conjunto para combater a propagação da desinformação deliberada, em grande escala e sistemática, inclusive no âmbito da guerra híbrida. Sobre isto, descrevi alguns dos trabalhos de liderança mundial que o Reino Unido está a realizar neste domínio.
E foi claro para mim que depois de termos deixado a União Europeia, o Reino Unido continuará a trabalhar em estreita colaboração com os nossos parceiros europeus para defender o sistema internacional baseado em regras e para manter todo o nosso povo seguro.
E é por isso que é correcto que o nosso acordo do Brexit inclua a parceria de segurança mais profunda alguma vez acordada com a UE.
Senhor Presidente, neste Conselho refleti fiel e firmemente as preocupações desta Câmara sobre o apoio à Irlanda do Norte.
Expliquei que as garantias que já tínhamos acordado com a UE eram insuficientes para esta Assembleia - e que tínhamos de ir mais longe para mostrar que nunca queremos utilizar esta solução de apoio e que, se for utilizada, deverá ser um acordo temporário.
Algumas das trocas resultantes neste Conselho foram robustas.
Mas não peço desculpa por defender os interesses desta Assembleia e os interesses de todo o Reino Unido.
Em resposta, a UE 27 publicou uma série de conclusões.
Deixaram claro que é a sua – e passo a citar – “a firme determinação de trabalhar rapidamente num acordo subsequente que estabeleça, até 31 de Dezembro de 2020, disposições alternativas, para que o mecanismo de apoio não precise de ser acionado”.
A Câmara vai me perdoar, mas acho que vale a pena repetir: “o backstop não precisará ser acionado”.
Sublinharam que “se, mesmo assim, o mecanismo de apoio fosse acionado, seria aplicado temporariamente”.
Afirmaram que, neste caso, a UE “envidaria os seus melhores esforços para negociar e concluir rapidamente um acordo subsequente que substituísse o mecanismo de apoio”.
E deram uma nova garantia em relação à Futura Parceria com o Reino Unido, para tornar ainda menos provável que o mecanismo de apoio algum dia fosse necessário, declarando que a UE “está pronta para iniciar os preparativos imediatamente após a assinatura do Acordo de Saída para garantir que as negociações possam começar o mais rapidamente possível após a retirada do Reino Unido.”
Senhor Presidente, nestas conclusões, nas suas declarações no Conselho e nas suas reuniões privadas comigo, os meus colegas líderes da UE não poderiam ter sido mais claros – eles não querem utilizar esta barreira. Eles querem chegar a um acordo sobre o melhor relacionamento futuro possível conosco. Não há conspiração para nos manter na retaguarda.
Na verdade, o Presidente Macron disse na sexta-feira - “podemos esclarecer e tranquilizar… o mecanismo de apoio não é o nosso objetivo, não é uma solução duradoura e ninguém está a tentar prender o Reino Unido ao mecanismo de apoio”.
Enquanto conclusões formais de um Conselho Europeu, estes compromissos têm estatuto jurídico e devem ser bem-vindos. Vão mais longe do que a UE alguma vez fez anteriormente na tentativa de dar resposta às preocupações desta Assembleia.
E é claro que eles se somam aos compromissos que já negociamos em relação ao backstop: incluindo ...
…garantir que o elemento aduaneiro abrange todo o Reino Unido;
…que ambas as partes estão legalmente comprometidas a envidar todos os esforços para estabelecer a nossa nova relação antes do final do Período de Implementação;
…que se a nova relação não estiver pronta, podemos optar por prolongar o Período de Implementação em vez da entrada em vigor do mecanismo de apoio;
…que se a solução de apoio vier a acontecer, poderemos utilizar soluções alternativas, e não apenas a relação futura, para sair dela;
…que o tratado seja claro, o mecanismo de apoio só poderá ser temporário;
…e que existe uma cláusula de rescisão explícita.
Mas, Senhor Presidente, sei que esta Câmara ainda está profundamente desconfortável com a solução de apoio.
E eu entendo isso. E quero que avancemos ainda mais nas garantias que garantimos.
As discussões com os meus parceiros da UE – incluindo os Presidentes Tusk, Juncker e outros – mostraram que é de facto possível obter mais esclarecimentos na sequência das conclusões do Conselho.
Assim, as discussões continuam a explorar outras garantias políticas e jurídicas.
Estamos também a analisar atentamente novas formas de capacitar a Câmara dos Comuns para garantir que qualquer disposição relativa a um mecanismo de apoio tenha legitimidade democrática e para permitir que a Câmara imponha as suas próprias obrigações ao governo para garantir que o mecanismo de apoio não possa existir indefinidamente.
Mas faltam agora apenas pouco mais de 14 semanas para o Reino Unido deixar a UE. E sei que muitos deputados desta Assembleia estão preocupados com a necessidade de tomarmos uma decisão em breve.
Meu caro amigo, o líder da Câmara, tratará dos negócios na quinta-feira da maneira habitual.
Mas posso confirmar hoje que pretendemos regressar ao debate sobre a Votação Significativa na semana que começa em 7 de Janeiro e realizar a votação na semana seguinte.
Senhor Presidente, quando tivermos a votação, os deputados terão de reflectir cuidadosamente sobre o que é melhor para o nosso país.
Sei que há uma série de opiniões pessoais fortemente defendidas sobre esta questão em toda a Assembleia. E eu respeito todos eles.
Mas expressar as nossas opiniões pessoais não é o que estamos aqui para fazer.
Pedimos ao povo britânico que tomasse esta decisão.
472 actuais deputados desta Câmara votaram a favor do Referendo em Junho de 2015, com apenas 32 votos contra.
E o povo britânico respondeu instruindo-nos a abandonar a União Europeia.
Da mesma forma, 438 actuais deputados desta Câmara votaram a favor da aplicação do artigo 50.º, para dar início ao processo da nossa saída, com apenas 85 dos actuais deputados a votarem contra.
Agora devemos honrar nosso dever de terminar o trabalho.
Eu sei que este não é o negócio perfeito para todos. É um compromisso.
Mas se deixarmos que o perfeito seja inimigo do bom, corremos o risco de deixar a UE sem acordo.
É claro que nos preparámos para a ausência de acordo e amanhã o Conselho de Ministros discutirá a próxima fase para garantir que estamos preparados para esse cenário.
Mas não arrisquemos os empregos, os serviços e a segurança das pessoas que servimos, virando as costas a um acordo com os nossos vizinhos que honre o referendo e preveja uma saída tranquila e ordeira.
Evitar a ausência de acordo só é possível se conseguirmos chegar a um acordo ou se abandonarmos totalmente o Brexit.
E como eu disse no debate no início deste mês – “não imaginem que se votarmos contra isto, um acordo diferente irá surgir milagrosamente”.
Se quiserem provas, vejam as Conclusões deste Conselho.
Como disse o Presidente Juncker: “é o melhor acordo possível e o único acordo possível”
E qualquer proposta para o relacionamento futuro - seja a Noruega, o Canadá ou qualquer outra variedade que tenha sido mencionada - exigiria a aprovação deste Acordo de Saída.
O Líder da Oposição – assim como alguns outros – estão a tentar fingir que poderiam agir de outra forma.
Isso é uma ficção.
Por último, não tratemos a confiança do povo britânico ao tentar organizar outro referendo.
Outra votação que causaria danos irreparáveis à integridade da nossa política, porque diria a milhões de pessoas que confiaram na democracia que a nossa democracia não funciona.
Outra votação que provavelmente não nos deixaria mais à frente do que a anterior.
E outra votação que dividiria ainda mais o nosso país, no preciso momento em que deveríamos estar a trabalhar para uni-lo.
E não sigamos o Líder da Oposição ao pensar sobre o que lhe dá a melhor oportunidade de forçar eleições gerais.
Pois neste momento crítico da nossa história, deveríamos estar a pensar não nos interesses do nosso partido, mas no interesse nacional.
Vamos encontrar uma forma de nos unirmos e trabalharmos juntos no interesse nacional para levarmos a cabo este Brexit.
Senhor Presidente, trabalharei incansavelmente durante estas novas semanas para cumprir a minha responsabilidade como Primeiro-Ministro e encontrar um caminho a seguir.
Ao longo das últimas duas semanas, encontrei-me com vários colegas e estou feliz por continuar a fazê-lo nesta importante questão, para que possamos cumprir as nossas responsabilidades para com o povo britânico.
Assim, juntos, podemos retomar o controlo das nossas fronteiras, leis e dinheiro; protegendo ao mesmo tempo os empregos, a segurança e a integridade do nosso precioso Reino Unido.
Assim, juntos, poderemos avançar para a finalização da futura relação com a União Europeia e dos acordos comerciais com o resto do mundo que poderão alimentar a nossa prosperidade nos próximos anos.
E assim, juntos, poderemos concretizar este Brexit e mudar o foco nacional para as nossas prioridades internas – investir no nosso NHS, nas nossas escolas e na habitação; enfrentar as injustiças que tantos ainda enfrentam; e construir um país que realmente funcione para todos.
Pois estas são as formas através das quais, em conjunto, esta Assembleia servirá melhor os interesses do povo britânico.
E recomendo esta declaração à Câmara.
Compartilhe este artigo:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
-
Transportedias 4 atrásEntram em vigor novas regras sobre o tratamento de veículos em fim de vida útil.
-
Brexit1 dias atrásMensagem para a primeira-ministra Burnham: "Fale em nome de dois terços dos britânicos que desejam um novo começo com nossos vizinhos do outro lado do Canal da Mancha."
-
Indicação Geográfica Protegida (IGP)dias 5 atrásNovas indicações geográficas da UE anunciadas
-
Cazaquistão1 dias atrásMinistro das Relações Exteriores do Cazaquistão e Kallas, da UE, discutem cooperação em energia e comércio.
