Entre em contato

Brexit

Caixa de fatos - O que os políticos britânicos dizem sobre outro #Referendum no #Brexit?

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo de maneiras que você consentiu e para melhorar nossa compreensão de você. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

A crise no governo da primeira-ministra Theresa May sobre seus planos de deixar a União Europeia despertou o interesse na possibilidade de a Grã-Bretanha realizar uma segunda votação sobre o fim de décadas de adesão ao maior bloco comercial do mundo, escreve Andrew MacAskill.

Há alguns meses, essa ideia parecia inconcebível. Mas a ideia agora está sendo amplamente debatida.

Maio da semana passada sobreviveu à mais grave ameaça à sua liderança em apuros, ganhando um voto de confiança do partido, mas isso pouco faz para melhorar suas chances de conseguir seu acordo com o Brexit no Parlamento.

À medida que as opções políticas de maio se estreitam, a ideia de devolver a questão ao público está ganhando força.

Abaixo está o que os principais políticos dizem sobre a realização de outra votação:

A primeira-ministra Theresa May: “Não vamos quebrar a fé do povo britânico tentando realizar outro referendo.

“Outra votação que prejudicaria irreparavelmente a integridade de nossa política, porque diria a milhões que confiaram na democracia, que nossa democracia não cumpre.”

O líder da oposição do Partido Trabalhista, Jeremy Corbyn: “É uma opção para o futuro, mas não uma opção para hoje. Porque se você tiver um referendo amanhã, qual será a pergunta, qual será a pergunta? ”

Ex-primeiro-ministro Tony Blair: “O que parecia improvável alguns meses atrás agora, eu diria, uma probabilidade acima de 50%. Voltaremos para as pessoas. Em última análise, isso poderia até fazer sentido para o PM, que poderia dizer com toda a legitimidade: 'Fiz o meu melhor, meu acordo foi rejeitado pelo parlamento.

“Em um novo referendo, ambos os lados poderão apresentar seus argumentos no contexto da experiência da negociação do Brexit e do que aprendemos com ela”.

Ex-primeiro-ministro John Major: “Tem desvantagens. Quer dizer, francamente, uma segunda votação tem desvantagens democráticas. Tem dificuldades. Mas é moralmente justificado? Eu acho que é.

“Se você olhar para trás, para a campanha de licença, muitas das promessas que eles fizeram eram promessas fantasiosas. Agora sabemos que eles não serão encontrados. ”

Nigel Farage, o ex-líder do Partido da Independência do Reino Unido e um dos principais defensores do Brexit, disse: “Minha mensagem, pessoal, esta noite é, por mais que eu não queira um segundo referendo, seria errado da nossa parte ... não fazer prepare-se, para não estar preparado para o pior cenário.

“Posso insistir, posso implorar que se prepare para cada situação? Eu acho que eles irão, nos próximos meses, nos trair completamente e nos deixar estar prontos não apenas para lutar, mas se acontecer, nós venceremos da próxima vez por uma margem muito maior. ”

Liam Fox, ministro do Comércio da Grã-Bretanha e defensor da saída da UE: “Suponha que tenhamos outro referendo. Supondo que o lado restante venceu por 52% a 48%, mas foi em uma participação menor, perfeitamente possível.

“Deixe-me dizer-lhe que se houver outro referendo, o que eu não acho que vai haver, pessoas como eu vão exigir imediatamente que seja melhor de três. Onde isso vai parar? ”

Boris Johnson, ex-ministro das Relações Exteriores: “Eles (o público) saberiam imediatamente que estavam sendo chamados a votar novamente simplesmente porque não deram a resposta 'certa' da última vez. Eles suspeitariam, com bons fundamentos, que tudo era uma trama gigantesca, arquitetada por políticos, para anular seu veredicto. Um segundo referendo provocaria sentimentos instantâneos, profundos e inerradicáveis ​​de traição. "

Compartilhe este artigo:

Partilha:
Colaborador convidado - Opinião

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e não são endossadas pela EU Reporter. O artigo foi encomendado espontaneamente pela EU Reporter, e o autor garante a veracidade do seu conteúdo. A EU Reporter não efetuou qualquer pagamento ao autor.

O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.

Tendência