Entre em contato

Brexit

White Paper soa como sentença de morte para #FreedomOfMovement

Compartilhar:

Publicado

anos 8 atrás

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo de maneiras que você consentiu e para melhorar nossa compreensão de você. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

Poucas questões separam a Grã-Bretanha do resto da UE tanto quanto as atitudes em relação à livre circulação. Para a UE, a liberdade de circulação é um shibboleth - um dos pilares "sagrados" do mercado único e uma realização culminante da integração europeia. Tornou-se parte do DNA da nossa identidade europeia - o direito de nascimento de uma nova geração de europeus, escreve Roger Casale.

Os britânicos, por outro lado, citam a liberdade de movimento como o principal motivo para quererem deixar a UE e o Livro Branco da Imigração procura confiná-la à história. No futuro, os cidadãos da UE que desejam viver, trabalhar, amar ou estudar na Grã-Bretanha terão que pedir permissão. Este é um dia triste para os cidadãos da UE e um dia de vergonha para a Grã-Bretanha.
Os europeus passarão a ser tratados como cidadãos de segunda classe e perderão a igualdade de estatuto anteriormente garantida pelo facto de serem cidadãos da UE a viver noutro Estado-Membro da UE. Entretanto, o Governo está vergonhosamente a privar 63 milhões dos seus próprios cidadãos dos direitos de que actualmente gozam na UE.
Não há dúvida de que o objetivo desta nova política é dissuadir os cidadãos da UE de virem para o Reino Unido e encorajar aqueles que já vivem no Reino Unido a partir. Se essa afirmação parecer implausível, lembre-se de que o primeiro-ministro acaba de se comprometer a reduzir a meta de migração líquida no Reino Unido para dezenas de milhares por ano.
Os cidadãos da UE que ainda querem vir para a Grã-Bretanha podem precisar provar que ganharão pelo menos £ 30,000 por ano - um limite que estaria além da maioria dos trabalhadores do setor público no Reino Unido. O governo pelo menos decidiu colocar o limite para consulta.
Nenhuma dessas medidas é uma surpresa. O governo do Reino Unido passou dois anos e meio mirando nos “malditos estrangeiros” - desmantelar o direito dos cidadãos da UE à liberdade de movimento é o culminar de uma longa campanha. Muito poucos britânicos se identificam como cidadãos da UE - o fato de que também perderão seus direitos ainda não parece ter sido percebido.
A hostilidade do governo conservador ao livre movimento não é edificante, mas não é tão ideológica quanto pode parecer. O governo se preocupa pouco com os direitos dos cidadãos da UE-27, é verdade - mas eles estão ainda menos preocupados com os direitos dos cidadãos britânicos no exterior. E se a Grã-Bretanha de repente enfrentou escassez de mão de obra, a retórica conservadora pode mudar novamente. A defensora mais poderosa do mercado único na época de sua concepção foi ninguém menos que Margaret Thatcher.
A verdadeira tragédia para a Grã-Bretanha é a posição do Partido Trabalhista. Em vez de se opor ao fim da liberdade de movimento, o Partido Trabalhista parece tê-lo abraçado. No decorrer do debate, Dianne Abbott, porta-voz do Partido Trabalhista para Assuntos Internos, disse que seus eleitores reclamaram que os recém-chegados da UE estavam aceitando empregos em comunidades mais estabelecidas com origens em países da Commonwealth. Não há nenhuma evidência para apoiar esta afirmação.
Ela também disse que não havia razão para tratar um pedido de um médico polonês de forma diferente de um médico do Paquistão. Esta é a busca do igualitarismo por um nivelamento de direitos em vez de um nivelamento para cima e é uma armadilha leninista.
A posição anterior do Trabalhismo era simplesmente dizer que o fim da livre circulação seria uma consequência do Brexit. Eles não tiveram que ficar na caixa de despacho de braços abertos e saudar a abolição da livre circulação. O trabalho está agora na posição de defender a livre circulação de dinheiro, bens e serviços, enquanto se opõe à livre circulação de pessoas. Tudo em nome do “socialismo”.
Os Conservadores e o Partido Trabalhista são companheiros estranhos. No entanto, a sua atitude em relação à liberdade de circulação esconde uma falta comum de compromisso com a integração europeia e uma profunda alienação do que significa ter uma identidade europeia partilhada. Seu lema? Somos companheiros britânicos, então estamos cortando nosso nariz para irritar nosso rosto.
Roger Casale
Fundador e Secretário Geral
Novos europeus
 

Compartilhe este artigo:

Partilha:
Tópicos relacionados:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.
Anúncios

Tendência