Entre em contato

Conferência das Regiões Periféricas Marítimas da Europa (CRPM)

Votação do Parlamento Europeu coloca o futuro da pesca do Mediterrâneo na linha diz #Oceana

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo de maneiras que você consentiu e para melhorar nossa compreensão de você. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

O Parlamento Europeu votou pela adoção do primeiro plano plurianual de pesca no Mar Mediterrâneo Ocidental, mas rejeitou as medidas de conservação necessárias que resolveriam a crise de sobrepesca da região, onde mais de 80% das unidades populacionais estão sobreexploradas e algumas em risco de colapso. O resultado de hoje significa eurodeputados no Parlamento Europeu Comissão de Pesca (PECH) desobedeceram o seu dever de acabar com a sobrepesca pela 2020, o mais tardar, que endossaram na 2013 ao abrigo da Política Comum da Pesca (CFP), juridicamente vinculativa.

Em resposta, Lasse Gustavsson, diretor executivo da Oceana Europe, divulgou a seguinte declaração: “Os membros do Parlamento Europeu não estão apenas prejudicando a lei, mas também colocando em risco o futuro da pesca no Mediterrâneo Ocidental. Com o plano atual, haverá menos peixe mediterrâneo nas mesas da França, da Itália e da Espanha, menos empregos na indústria pesqueira e métodos destrutivos de pesca continuarão destruindo os oceanos e a vida marinha. Se o Parlamento Europeu quiser defender a lei, em breve não terá outra opção senão encerrar a pesca, a fim de evitar um colapso irreversível dos recursos haliêuticos. Como eles explicarão isso aos seus cidadãos?

Oito em cada dez unidades populacionais de peixe da sub-região ocidental do Mediterrâneo são sobreexploradas, incluindo espécies importantes como a pescada, a tainha e o camarão. Para além de permitir a sobrepesca grave continuar no Mar Mediterrâneo, as seguintes medidas-chave foram também rejeitado:

  • Restrição do arrasto de fundo, a técnica de pesca mais destrutiva, aumentando a zona livre de arrasto ao longo de todo o ano, de uma profundidade de 50 para pelo menos 100 metros, onde se encontram habitats marinhos agregados e sensíveis de peixes jovens. Os eurodeputados votaram exceções a essas disposições, deixando os ecossistemas mal protegidos, permitindo um "business-as-usual" para os arrastões de fundo industriais e colocando os pescadores artesanais de baixo impacto em prejuízo.
  • Estabelecer o esforço de pesca em consonância com o aconselhamento científico a fim de restaurar e manter os estoques de peixes em níveis sustentáveis. Os eurodeputados estão apenas dispostos a reduzir a quantidade de 'esforço de pesca' no Mediterrâneo Ocidental até 10% apenas um ano, apesar de algumas unidades populacionais, como a pescada, necessitarem de uma redução de 90% devido ao seu estado crítico. Ao mesmo tempo, o número máximo de horas de pesca autorizadas por dia foi aumentado (de 12 para 18 horas), aumentando assim a pressão de pesca em vez de aliviar.
  • Introduzindo um sistema de limites de captura como uma futura salvaguarda no caso de as regras de manejo pesqueiro não conseguirem recompor os estoques para níveis sustentáveis ​​e se os cientistas recomendarem fazê-lo.
  • Aplicação do princípio da precaução e atenuação das capturas acessórias das pescarias, Os deputados rejeitaram disposições para combater as capturas acidentais de espécies protegidas e removeram medidas de conservação para unidades populacionais de peixe para as quais existam poucos ou nenhuns dados.

Oceana também está fortemente preocupado com o facto de o plano plurianual do Mediterrâneo Ocidental ser agora negociado directamente com o Conselho da UE nas próximas semanas - num processo antidemocrático conhecido como "trílogos" - e sem uma votação em plenário no Parlamento Europeu, que é uma partida controversa do procedimento normal.

Aprender mais: Mediterrâneo Ocidental. Crise de sobrepesca: aja agora ou perca para sempre

Compartilhe este artigo:

Partilha:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.

Tendência