Entre em contato

EU

Relatório da Comissão sobre o sistema judicial sob fogo de #Roménia

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo de maneiras que você consentiu e para melhorar nossa compreensão de você. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

Uma guerra de palavras potencialmente prejudicial estourou entre a Comissão Europeia e a Romênia, atual detentor da presidência da UE.  
Após as críticas de juízes romenos a um relatório da Comissão Europeia sobre o sistema de justiça da Romênia, o ministro da Justiça, Tudorel Toader, disse ao vice-presidente da Comissão, Frans Timmermans, que as recomendações do relatório podem ser vistas como desrespeitosas ao Tribunal Constitucional Romeno.
O desacordo surgiu após a publicação pela comissão de um relatório no âmbito do chamado Mecanismo de Cooperação e Verificação (CVM) sobre a reforma judicial e a luta contra a corrupção na Roménia.
A briga latente aumentou agora com uma troca de cartas entre o vice-presidente da Comissão, Frans Timmermans, e o ministro da Justiça da Romênia.
Em sua resposta a Timmermans, Tudorel Toader, o ministro da Justiça, disse que ficou “surpreso com o tom do relatório” e disse que as recomendações feitas são “desproporcionais”.
O Prof Toader prossegue dizendo que, no momento atual, “a Europa deve estar unida mais do que nunca e evitar uma maior polarização dos Estados membros”.
 O relatório da CVM de novembro último cobre os 12 meses anteriores e observa que “os acontecimentos recentes inverteram o curso do progresso”. Também põe em causa a avaliação “positiva” feita em janeiro de 2017.
Isso se aplica, diz ele, principalmente à independência judicial, à reforma judicial e ao combate à corrupção de alto nível. O relatório faz uma série de recomendações para “acompanhamento imediato”.
Após a publicação da CVM, Timmermans escreveu ao PM romeno Viorica Dancila falando sobre a necessidade de "garantir o funcionamento eficaz do sistema judicial (romeno)".
A carta, datada de 24 de janeiro, diz que seus serviços inteligentes precisam estar “sob supervisão adequada”, onde o público “pode ter confiança de que a independência judicial está garantida”.
Na sua carta, o funcionário holandês levanta uma questão em particular, a da possível reabertura das decisões “finais” do tribunal criminal.
“As medidas que podem levar à reabertura total das decisões finais dos tribunais criminais, especialmente na área de corrupção de alto nível, são de particular preocupação”, disse Timmermans.
Ele pede “esclarecimentos” às autoridades romenas e a resposta de quatro páginas do Prof. Toader é, em parte, crítica tanto ao relatório da CVM quanto à comissão.
A carta do Prof Toader, datada de 7 de fevereiro e, lida por este site, indica que a Romênia ainda está finalizando a reforma de suas leis judiciais e da legislação penal “tendo sempre em mente os direitos e liberdades dos cidadãos”.
Afirma que houve “avanços importantes” no cumprimento das recomendações iniciais da Comissão, mas que o relatório da CVM de novembro passado apenas “reconhece algumas delas, mas não em sua totalidade”.
E continua: “Ficamos surpresos com o tom geral do relatório, com seu conteúdo como um todo e as oito recomendações e também com o fato de que as observações (romenas) não foram levadas em consideração pela comissão”.
“Ficamos surpresos também com a incongruência da avaliação da CVM em relação a outros relatórios da CVM, por exemplo, o relatório de 2012, quando diferentes aspectos que foram avaliados positivamente em 2012 foram considerados negativos em 2018.”
A CVM afirma que as leis de justiça da Romênia estão “enfraquecendo” a independência judicial, mas Toader afirma: “Em nossa opinião, nenhuma dessas medidas está afetando a independência do judiciário”.
“As soluções legislativas consideradas constitucionais pelo Tribunal Constitucional não podem afetar de forma negativa a independência do Judiciário.”
O “tom imperativo” das recomendações da CVM poderia, afirma ele, “ser interpretado como uma superação dos tratados da UE e uma interferência desproporcional”.
As recomendações também podem ser vistas como um “desrespeito” ao Tribunal Constitucional da Romênia.
Toader, na carta, diz que a CVM "contradiz" o conselho anterior da Comissão para que as autoridades romenas tenham uma "abordagem equilibrada e gradual nas análises, avaliações e consultas".
Ele ressalta que as reformas da justiça na Romênia estão atualmente sujeitas a um processo legislativo em andamento que envolve principalmente o parlamento do país.
Ele conclui descrevendo o último conjunto de recomendações da CVM, além das 12 existentes, são “desproporcionais” e “vão além da legislação europeia”.
Em vez disso, o ministro diz que uma abordagem melhor é por meio de uma “cooperação sólida, baseada em um diálogo construtivo”.
Ele diz: “Precisamos identificar juntos novas ações comuns, novos fundamentos, compatíveis com as tradições constitucionais romenas, mas também com a legislação primária da UE”.
Ele finaliza a carta dizendo “continuamos comprometidos com a cooperação frutífera e leal, com o diálogo e também com o fechamento da CVM cumprindo todas as recomendações.
“Mas”, acrescentou, “é importante que essas recomendações permaneçam estáveis”.

Compartilhe este artigo:

Partilha:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.

Tendência