Boa viagem? A fadiga #Brexit da UE limita as opções de extensão do Reino Unido

A Grã-Bretanha tem apenas quatro semanas como membro da União Europeia. Ou talvez não. Ficar semanas, meses e até anos é o assunto de Londres; mas tais ideias estão recebendo uma audiência fria no continente, escrever Alastair Macdonald e Gabriela Baczynska.

Quando Jean-Claude Juncker, chefe da Comissão Europeia, confessou esta semana “uma certa fadiga do Brexit” e seu negociador Michel Barnier disse que o que a Grã-Bretanha precisa não é de tempo, mas de decisões, eles estavam refletindo uma ampla impaciência que significa que a Grã-Bretanha lutará para obter mais do que um pequeno atraso.

Também é um mau presságio para os chamados "restantes" britânicos, esperando que eles possam interromper todo o processo.

Um dos amigos mais leais dos remanescentes em Bruxelas, o coordenador do Brexit do Parlamento Europeu, Guy Verhofstadt, resumiu o novo frio no Canal da Mancha reclamando: “A União já foi tomada como refém do Brexit por muito tempo.

“O Reino Unido teve quase dois anos para se decidir. Agora é hora de decidir: um acordo, nenhum acordo ou permanência”, acrescentou, descartando uma extensão muito além das eleições legislativas da UE em 26 de maio.

“Já é hora de gastarmos nossa energia em projetos mais positivos e nas reformas profundas de que a Europa precisa desesperadamente.”

Típico de uma linguagem ainda mais contundente que agora é usada em particular em Bruxelas, um enviado de um dos principais Estados-membros disse à Reuters na quinta-feira: “Quanto mais tempo passa, menos paciência há e menos queremos ajudar... As pessoas estão fartas. ”

Incapaz de obter seu acordo para uma retirada tranquila por meio de um parlamento britânico dividido entre aqueles que desejam laços mais flexíveis com a UE e aqueles que desejam permanecer, a primeira-ministra Theresa May admitiu esta semana que os membros do parlamento poderiam obrigá-la a pedir a Bruxelas que deixasse a Grã-Bretanha ficar. além do prazo de negociação de 29 de março.

Tendo insistido que a ameaça de infligir caos econômico à Europa ao sair sem um acordo continua sendo vital para persuadir os outros 27 Estados a fazerem concessões na fronteira irlandesa, May agora diz que uma pequena extensão de algumas semanas pode ser aceitável.

Mas com seus oponentes trabalhistas agora se reunindo para pedir um novo referendo para interromper totalmente o Brexit, os legisladores britânicos não descartam pressionar para suspender o processo por muito mais tempo.

Nisso, eles podem se consolar com as ideias de uma longa extensão do processo que foram lançadas por algumas autoridades da UE depois que May teve problemas com o acordo em dezembro.

No entanto, os diplomatas da UE dizem que uma sugestão para deixar a Grã-Bretanha permanecer um membro pleno da UE até, digamos, o final do próximo ano - que deveria ser um período de transição para o status quo - pode ter a intenção de assustar a linha dura, pro- Os parlamentares do Brexit aceitaram o acordo de May por medo de acabarem presos dentro da UE.

Quase três anos atrás, cambaleando de um golpe de martelo para décadas de integração europeia depois que os britânicos votaram pela saída, muitos líderes da UE teriam aproveitado qualquer chance de colocar o gênio de volta na garrafa.

Mas o medo e a tristeza deram lugar a uma confiança renovada de que outros não seguirão e à preocupação de permanecer amarrado a um grande Estado-membro tão dividido e desajeitado.

O presidente francês, Emmanuel Macron, em campanha para as eleições para o parlamento da UE em maio em uma plataforma de compartilhamento mais profundo e rápido dos poderes nacionais na União, ecoou Barnier e foi mais longe, descartando a concessão de mais tempo a Londres, a menos que isso signifique uma perspectiva clara de fazer mais do que apenas prolongar a agonia.

Ao lado de Macron na quarta-feira, a chanceler alemã, Angela Merkel, a outra metade do casal poderoso da Europa, parecia um pouco mais conciliadora em Paris – como é seu estilo. Mas ela também deixou claro que está trabalhando para “uma saída ordenada” – não para persuadir os britânicos a mudar de ideia.

Para a UE, uma saída ordenada significa o acordo que eles fecharam com maio em novembro, que os legisladores britânicos rejeitaram em janeiro.

Os negociadores de Barnier estão agora elaborando textos legais adicionais para anexar ao acordo com o objetivo de persuadir a Câmara dos Comuns de que um “backstop” para o comércio na fronteira irlandesa não significará que a Grã-Bretanha corre o risco de ficar presa para sempre às regras da UE.

O “Plano A” para Bruxelas é que May garanta apoio parlamentar para essa solução antes de uma cúpula regular da UE em 21 e 22 de março, onde os líderes podem selar o acordo e dar à Grã-Bretanha algumas semanas além dos dois anos determinados pelo tratado para finalizá-lo.

Se ela falhar, os líderes da UE dizem que estão prontos para lidar com a perturbação econômica da queda da Grã-Bretanha no limbo em 29 de março; mas, como Merkel deixou claro, eles quase certamente concederiam uma breve suspensão da execução de qualquer maneira para tentar esgotar todas as opções.

Se May buscasse uma prorrogação de mais do que alguns meses, eles provavelmente fariam perguntas mais duras e possivelmente se recusariam - e possivelmente exigiriam que a Grã-Bretanha realizasse sua própria eleição para o Parlamento da UE, que deve se reunir em 2 de julho.

Alguns funcionários da UE temem que a falta de deputados britânicos da UE possa arriscar contestações legais a qualquer decisão da UE tomada depois disso. Mas os próprios advogados do parlamento da UE alertaram suas autoridades de que a falta de membros britânicos não deveria ser um problema - eles argumentam que uma decisão de outra forma aumentaria outros riscos para a estabilidade da UE.

Se May conseguisse uma prorrogação de dois a três meses, alguns diplomatas veem outra possibilidade de o Reino Unido pedir um novo adiamento. Mas isso pode ser uma tarefa difícil para os europeus.

Como disse um funcionário da UE em comentários típicos do clima endurecido em Bruxelas: “No final, os britânicos nunca aceitaram totalmente o programa. É hora de dizer basta - boa viagem.

Compartilhe este artigo: